スポンサーリンク

大阪湾で死んだクジラ「地中に埋設する」方針決定「費用は海に戻すよりもかさまない」吉村知事

1: ID:Zp2LFV249
 19日、大阪湾内で死んでいることが確認されたクジラの死骸について、大阪府は、午後4時から対策会議を開き、堺市西区で府が所有する埋め立て地で「地中に埋設する」方針を決めました。

クジラは体長約12メートル、重さ約20トンのマッコウクジラとみられ、先月12日に、神戸市の六甲アイランドの沖合で目撃されると、その後、兵庫県西宮市や大阪市の舞洲の周辺など、大阪湾で相次いで目撃されていました。

先月29日ごろからは、大阪府堺市の堺泉北港の浅瀬にとどまっていましたが、18日午後1時50分ごろ、近くを運航していた船から「クジラが息をしていない様子だ」と海上保安庁に通報があり、大阪府は19日午前、専門家とともにクジラを確認し、口が開いたままで息をしていないことから、死んでいることを確認しました。

専門家によりますと、死因は「餓死」で、クジラが2ヶ月以上えさを十分食べていないことから、体内の栄養がなくなり、体温が低下したとみられるということです。

クジラからはすでに異臭が出始めており、船舶の往来にも危険を及ぼす可能性があることから、クジラの死骸は19日午後2時すぎから、近くの岸壁に船で曳航し移動しました。

■吉村知事「費用かさまない」

去年1月に大阪市の淀川河口付近で見つかり、4日後に死んだことが確認された体長約15メートルのマッコウクジラ(通称「淀ちゃん」)は、死骸は和歌山県沖の紀伊水道に運ばれた後、海に沈められましたが、クレーンで船に積み込んだり、底が開く特殊な船に乗せて運んだりした処理費用が総額で8019万円かかっていました。

一方、2021年に大阪・泉大津市沖で見つかった体長約11.5メートルのニタリクジラについては、堺市の埋め立て地に埋設され、約1年後に骨を掘り起こして、標本として大阪市自然史博物館に寄贈されました。この時の費用は約900万円だったということです。

大阪府は先月26日、クジラの今後の対応について「埋却(埋設)処分」「焼却処分」「他海域への移動・排除」の3つの可能性について検討を行っていましたが、大阪府は19日午後4時から対応を協議する会議を開き、もっとも安全かつ迅速、効果的な方法として、現場での作業が短時間ででき、骨格の標本として活用できると「地中への埋設」にすると決めました。すでに大阪市自然史博物館から標本の提供の申し出があるということです。

大阪府の吉村知事は、「できれば外洋に戻っていただきたかったが残念に思っている。今回は『淀ちゃん』のときと違って約1か月の間に地元や漁業関係者と調整がついている。埋設の費用は海に戻すよりもかさまないことを考えると埋設が適切」と話しました。

【速報】大阪湾で死んだクジラ「地中に埋設する」方針決定「費用は海に戻すよりもかさまない」吉村知事|YTV NEWS NNN
 19日、大阪湾内で死んでいることが確認されたクジラの死骸について、大阪府は、午後4時から対策会議を開き、堺市西区で府が所有する埋め立て地で「地中に埋設する」方針を決めました。

関連スレ
大阪湾のクジラ死んだか「息をしていない」と海保に通報 専門家を交えきょう調査へ [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1708299878/
大阪湾のクジラ「死んだ」現地調査で確認 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1708308465/

スポンサーリンク

スポンサーリンク

大阪湾で死んだクジラ「地中に埋設する」方針決定「費用は海に戻すよりもかさまない」吉村知事

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1708332318/

以下ネットの反応

59: ID:AMIR1s5K0
埋めて骨格標本にでもするんかね?

と思ってたら>>1にそう書いてあった

156: ID:K21jf+hS0
162: ID:xqNy3XCm0
>>156
倍以上になっとるやんw
234: ID:rxATj/o/0
>>1
じゃあなんでマッコウクジラ捨てに行ったんだ?
15: ID:iBho+1Ly0
万博に展示すればいいじゃん
19: ID:U6ANfBmW0
クジラは爆発するからヤバいんじゃね
20: ID:13bWyVBv0
クジラ肉もっと流通させてくれよ
低カロリー高タンパクでトレーニーからしたら素晴らしい食材なのに
27: ID:O2tPvOqf0
無人の埋立地なら悪臭問題も無さそうだが
野犬やカラスが掘り返さない程度に土被せるのかな
108: ID:9e6WkFBI0
>>27
夢洲に埋めれば良いだろ
28: ID:ONWEefS90
外洋に運ぶより埋めるほうが安いとは意外
39: ID:vjnM9vw10
>>28
結局運搬距離がでかい要素何だと思う
そこそこ深いところにオモリつけて沈めたり
解体作業すればもっと安くできそうだけど
愛護団体とかの反対があるんだろうな
49: ID:Elx8dFZs0
いや埋立のほうが費用高いぞ
どんな計算したんだよ
444: ID:PstEy8CM0
>>49
砂浜に引っ張ってってユンボで穴掘って埋めるだけ、一体どこに金掛かるんだ?
73: ID:fDzaBY430
黒潮に乗るとこまで引っ張っていくだけじゃだめなのか
81: ID:2njf2VPQ0
生きてる間に捕獲して食っちまうのが正解なんだろな
90: ID:BJj/w5Pp0
こないだと180度方針違うやん
埋めるのは高コストつってたのに
172: ID:8usjO9wg0
>>90
迷い込んでる間に調整していたからじゃね?
埋めれる土地ある堺に近かったのもよかったんだろ
92: ID:jsOhYBvT0
尻尾にロープ引っ掛けて外洋に持って行けばええやろ
110: ID:8b3+D30O0
これは東京、大阪、三重のどこかで地震が起こる前触れかな
116: ID:cXZs3Eak0
ほんの2年前に同じ県内で実践例があったのに前回はわざわざ高くつく手段を選んでたのかよ
117: ID:av2Fr8Dv0
淀ちゃんのときは腐敗が進んでガスがたまってしまって骨格標本にも使えない
大阪市港湾局は埋めるのに適した土地を持っていなかったし、発見から死ぬまで4日間しかなかったから調整できなかった
141: ID:av2Fr8Dv0
吉村知事も今日「前回は時間がないうちに腐ってしまったのでああするしかなかったが、今回は時間があったので調整ができたし、骨格標本のリクエストにもこたえられるだろう」と言ってた
146: ID:kZfuqCEl0
クジラが大阪に嫌がらせしてワロた
201: ID:sBq3lfM40
そもそもなんで大阪湾に来る鯨は死んで、東京湾とか伊勢湾に来るのは死なないの?
何かの呪い?
379: ID:LwHqgo7U0
コストも抑えられて骨格標本としても有効活用されるのなら埋葬でも良いね
外洋だったら深海生物の貴重な餌になるんだろうけど
まあ迷いクジラだし仕方なかんべ

コメント

  1. ・・・シテ ・・・ウミニカエシテ・・・

    • イソジンぶっかけでok

  2. 万博会場に飾っておけばええやん

  3. 船や作業員の確保、被害が出ないところまで持って行く航路の安全の為に航行制限や警備の費用を考えたら、穴掘って埋める方が安いからね。

    ネットの阿保達は一つの事に固執して、物を考えることが出来ないから本当に呆れるよ。

  4. バラバラにして畑の肥料にすれば良いだけなんだけどな。 クジラに関しては海で処分するとアニサキスの温床になりそうだから瀬戸内海の魚の事を考えたら陸の方が良い。

    • あんな交通量か多くて狭い海域にあの質量の浮遊物は邪魔すぎる。
      だから前回も和歌山沖まで持って行った。

  5. そもそも放置で良くね?
    鯨の死骸はそれ自体が海の生物の生活圏になるぞ。

  6. デカさによる
    こないだのマッコウクラスだと、埋めるにしてもそこそこ掛かった
    今回のは10mちょいだし

  7. お前ら、何も知らないんだな。山口県は同じようなケースでクジラの死骸を外洋まで運んだが、300万で済ませた。
    つまりはそう言う事だ。理屈じゃないんだよ。

  8. 昔なら生きてる間に捕まえて売って利益が出ただろうに
    8000万円?の処理費用は鯨保護団体に請求しよう
    主義主張が守られた事の代金だし快く払うはずだ

  9. 深海で分解過程を継続観察できなかったもんかねえ
    位置が分かる鯨の死骸なんてめったにないぞ

  10. >>大阪府の吉村知事は、「できれば外洋に戻っていただきたかったが
    ってなんや?クジラにも敬語使うとかアホなん。

タイトルとURLをコピーしました