スポンサーリンク

生活できない、時代錯誤… 埼玉県の“子供留守番禁止条例案”に批判相次ぐ

1: ID:Du4coEwv9
 埼玉県の自民党県議団が県議会に提出した虐待禁止条例改正案がSNS(ネット交流サービス)上などで波紋を呼んでいる。小学3年生以下の子供を自宅などに残して外出したり、公園などに放置したりすることを禁じた「留守番禁止」「放置禁止」の規定に対し、子育て世代とみられる人たちなどから「現実的ではない」などと疑問の声が噴出している。【デジタル報道グループ】

■働く親にとって深刻な問題

「保育園児がいるシングルマザーです。この条例が可決されたら、生活していけません」「一人親家庭には死ねと言っているも同然。子育て家庭は今すぐ埼玉から転居することをお勧めします」

改正案に罰則規定はないが、子供を預ける環境が身近になければ外に働きに行くことが難しくなることから、一人親家庭の人たちには極めて深刻な問題と映ったようだ。

しかし、この問題は何も一人親に限った話ではない。夫婦共働きの家庭にも影響が及ぶ。

「今でさえ子育てと仕事を何とかやりくりしているのに、働きながらこれは無理があります。専業主婦が少なくなっている昨今、時代錯誤です」。この投稿者は「可決されたら埼玉から引っ越したり、子供を産まない選択をしたりする人も出そうな予感がします」と続けた。

■「『きょうだい育児』もできない」

改正案では、養護者の義務として、小学3年生(9歳)以下の児童の放置禁止のほか、同6年生(12歳)以下の児童についても努力義務とした。養護者に当たるのは保護者や保育士、教職員など。自民県議団は、未成年のきょうだいと一緒に自宅にいても「放置」とする。

こうした規定に対し「放置はよくありませんが、生活の中での一般的な範囲でのお留守番や子供たちだけでの行動に制限をかけること自体が無謀すぎます」という声もあった。これは保護者が働いているかに関わらず、対象家庭に共通する懸念だ。

また、兄に弟の面倒を見させて働きに出ているとみられる人からは「こんな条例成立したら、『きょうだい育児』やっていられません」といった投稿もあった。

議会では改正案に反対の会派から「子育て家庭への負担が大きい」などと反論が相次いだ。しかし、10月6日の福祉保健医療委員会で賛成多数で可決されたことから、13日の本会議で成立する見通しだ。自民は「成立すれば全国初の条例」としているが、批判の矛先は議員にも向けられた。

「一生懸命子育てしている人たちの意見は聞いたのだろうか。車内の放置に対する規定は理解できますが、自宅の規定は非現実的」「こんなの発案した議員は子供いるの? 奥さんに聞いてみたら?」「この条例案を作った人にお子さんがいるとしたら全く育児に参加してこなかったんじゃないのかと思う」

以下全文はソース先で

毎日新聞 2023/10/7 20:38(最終更新 10/7 20:51)
https://mainichi.jp/articles/20231007/k00/00m/010/199000c

※関連スレ
とんでも埼玉! 子供を留守番させるのは「置き去り」「虐待」 自民党県議団の条例案に批判殺到も可決へ ★2 [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1696683020/

スポンサーリンク

スポンサーリンク

生活できない、時代錯誤… 埼玉県の“子供留守番禁止条例案”に批判相次ぐ

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1696722215/

以下ネットの反応

67: ID:7w0K0Y9X0
161: ID:XpjfpdMr0
>>1
こんな現実感のないルールをよく作ろうと思ったな
自民党バカすぎるだろ
230: ID:EIttcxNK0
>>1
専業主婦か祖父母と同居してる家じゃないと無理だろ・・・
258: ID:8CtGFdIm0
>>230
専業主婦こそ無理だよ。旦那居ない時にゴミ出しできないし、体調不良の上の子とか家に置いて、下の子の幼稚園のお迎えも出来ないよ。
4: ID:fM4idfi50
実質的には
子育て禁止条例
5: ID:MbZCQVDz0
政治家がいかに現実みない馬鹿と無能しかいないってのがよく分かるな。
しかも自分の実績作りしか考えないから、ネタみたいな案も無理やり強行してくるから始末に負えん。
10: ID:/44g20JE0
改正案通ったら面白いね他府県民だから言えるけど
12: ID:Ub/6Tlem0
昭和では当たり前だった子どもの留守番もダメな時代になったんだな
29: ID:/44g20JE0
>>12
今回の改正案だと
小学生だけの集団登校も放課後公園で遊ぶのもアウト…
高校生の兄が付き添ってもアウト(´・ω・`)
14: ID:B1t2Nad80
この法案作った自民党のおっさん、絶対に子育てしてない
16: ID:MDYXTtEr0
少子化対策になって無いどころかこれから子ども生む人達へのマイナス要素になってるよなw
17: ID:i8FcSEYL0
時代の流れよね
放課後夕飯まで自宅で毎日留守番とか
昭和は鍵っ子とか言ってランドセルに鍵ぶら下げてる子が当たり前だったけどね
23: ID:HUDlv9Pk0
埼玉はアメリカくらい治安が悪くなってしまったということかな
36: ID:i8FcSEYL0
下らねぇ条例付くってないで
無料の学童保育を拡充すれば良いだけの話だろ
37: ID:HG0YkccY0
外国人を入れて治安が悪化したからだな
39: ID:bNlPBTkb0
どんなアホが議員やってんだよ・・・
43: ID:zoufcRnV0
要するにアメリカの猿真似でしょ
子どもだけの登下校も全面禁止にして親の送迎とかスクールバス導入するつもりなのかね
61: ID:y6iuOYRU0
まあ結局のところは
貧乏人は子供作るなってこと
73: ID:/TRMG0+w0
子供だけで車中にいるのを見かけたらそれだけで通報・逮捕できるってことだろ
それはよいと思うけど
75: ID:EDKg0o+/0
一応世界中であるみたいだな
子供留守番禁止条例
初めて知ったわ

批判でかそうだがなぁ

84: ID:fM4idfi50
企業でも、埼玉から事業所を撤退する所が
出てくるレベルの条例

コメント

  1. 核家族やめて多世帯同居で助け合えってことだろ
    もう統一教会かと思ったわ

  2. 埼玉が一部だけじゃなく治安に不安がある環境になったってことじゃね

  3. そういや共働きの子育てに対して。ベビーシッター雇えばいいとか言い放ってた政商いたよな
    そういう常呂への利益供与か?

  4. やるならきちんとバックアップする体制作り(費用補助含む)をしてからの話。
    これでは少子化が進むだけで誰も得しないんだよな。

  5. この案出した無能議員達が子供預かってくれるんじゃね

  6. 条例出す前にここで出てる送迎時や兄弟の病気の対応、普段の預け先とかいろいろ準備してからなら分かる
    いきなり条例だけ決めるとか批判殺到するの当たり前だろ
    海外の真似するなら条例だけでなくシステムも真似してからだろ
    この条例提出した奴ら頭悪すぎ

  7. 条例に「時間の規定」がなく、さらに「通報の義務」がある事も大問題
    例えばゴミの集積場で近所の奥さんとちょっと世間話をする
    例えば回覧板を回す時にちょっと世間話をする
    これでも条例違反になる事実。しかも見かけたら通報が義務。どんなデストピアだよw

    そもそも下手に連れまわすよりも自宅で留守番してる方が安全やろ
    車中での熱中症も連れまわした結果、起きてる話だし

  8. 埼玉県知事選で現職以外も共産とか、選ぶ選択肢なかったからね
    大野知事、共産党女性部と懇意って噂のヤベー奴だよ
    ジェンダーレストイレ推進派だし

    クルド人に病院放火されるし、埼玉県終わってるんだよ

  9. エスカレーター条例という前例もあって。。。
    そちらは悪くは無いけれど、先にやることがあるでしょうに。

  10. それでも、埼玉には川口があるから

  11. 欧米の既にある法律を適当に埼玉県の条例にしただけで、何も考えない議員の集まり!
    この条例の基本は夫婦が子供を育てる家庭でお母さんは専業主婦が基本の想定!
    母子家庭、夫婦とも働き家庭などは一切考慮してません、詰まり何も考えずに出してきた条例作り、最低の埼玉県議会。(笑)(笑)(笑)

  12. クルド人問題で警察も国も動かないからだよ…
    〇人未遂でも逮捕されない状態で野放しだぞ?
    女性は何人も襲われてるのに放置だぞ?
    せめて少しでも子供を守るしかないだろ

  13. 埼玉はクルド何とかしろよ食われる前によ

  14. そのうちに左旋回した埼玉県では中道及び右派県民はもれなく懲罰的呼吸税を取られるんじゃね~の  笑

  15. これをゴリ推しした田村たくみは稲田朋美の後援会代表。
    つまり黒幕は『稲田朋美』

タイトルとURLをコピーしました