JNNの最新の世論調査で、「デフレに後戻りしないしないための一時的措置」として、何が一番良いか聞いたところ、▼「所得税や住民税の減税」が10%▼「消費税の減税」が41%▼「現金給付」が9%▼「社会保険料の引き下げ」が15%▼「給与所得控除などの拡大」が18%でした。
また、政府が所得税など減税するにあたり、所得制限を設けるべきか聞いたところ、「設けるべき」が51%「設けるべきではない」が38%でした。
【調査方法】
JNNではコンピュータで無作為に数字を組み合わせ、固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を採用しています。
11月4日（土）、5日（日）に全国18歳以上の男女2570人〔固定1014人、携帯1556人〕に調査を行い、そのうち47.2%にあたる1213人から有効な回答を得ました。その内訳は固定電話611人、携帯602人でした。
インターネットによる調査は、「その分野に関心がある人」が多く回答する傾向があるため、調査結果には偏りが生じます。無作為に選んだ方々に対し、機械による自動音声で調査を行うのではなく、調査員が直接聞き取りを行っています。
TBS 2023年11月5日(日) 22:44
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/818859?display=1
※関連スレ
【JNN世論調査】岸田内閣支持率29.1％ 前回調査より10.5ポイント下落 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1699227382/
前スレ
【JNN世論調査】望ましい経済対策は「消費税の減税」41％ [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1699239783/
【JNN世論調査】望ましい経済対策は「消費税の減税」41％
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1699248579/
以下ネットの反応
また騙されるのか。。
消費税減税で1番喜ぶのは高額商品を買う高所得者とメーカー。
インボイス制度凍結がないのはおかしい
所得税4万円、アホか
>>1
最低賃金の大幅な底上げだろ
これはもう国が強制介入しないと企業はいつまで立っても重い腰を上げない
大企業から中小企業への取引条件を
中小企業有利にしないとあがらんよ
上から下に流れてこないんだよ金が
富の二極化
そして扶養控除の撤廃と壁の撤廃
最低限これはやれ
社会保険料を上げるんじゃなくて独身税を導入しろ
それから老人や生活保護受給者から社会保険料と医療費を取れ
中国 「なぜ韓国人は、大韓民国と名乗っているのか？ 」
韓国政府、慰安婦問題解決三原則を発表！！！ 内容が完全にｗｗｗｗｗｗ
【速報】 中国、武漢コロナの話を海外に話した医師は「スパイ罪適用」で死刑と通告
【投票率７８１％】大統領選、かなりびっくりする宣誓供述書にねらー騒然ｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでインフレは乗り切れる
税の公平性と自益者負担の観点、並びに現状既に独身税的な世帯控除がある以上、子供税の新設が妥当
子持ち同士で支え合え
その他 10％ → 20％
これでいい
これで予算余りまくるだろ
代わりに物品税復活させて、車・宝石・家電・高級衣類・バックに物品税一杯つけて
んで経済がどう変わるかみればいーじゃん
これで経済が好調になれば、消費税は悪ってことになるし ハッキリすんじゃん
料金を今の5分の1程度にすれば
行楽と消費が盛んになり経済活性化するぞ
問題の本質は将来に対する不安だから
消費税下げてもそれでほんとに国が破綻しないのか心配でしょうがない
金回りが良くなれば他の税収上がるから
総合的に見たら減らないでしょ
景気良くなれば勝手に税収上がるし
それでも欲しい金持ちが税金払うんだから
消費税を減税したら物価は相対的に高くなる
一時的に貧困層は喜ぶがトータルするとジリ貧
何も変わらないどころか悪化するだけだ
妙な負担増えるから一律で20万くらい配って
200万円分買い物した時の消費税分って話にした方が経費かからんのでは？
日本は特殊なんだよな
コメント
消費税減税で得するのは消費税を多く払ってるやつ＝金持ちなんだけど．
なんでこれで底辺が救われると思うのかね？
ま，志位とか労組の幹部は金持ちだからな．
そりゃ視点が違うんだよ。
君は金持ちを優遇したくないって視点だ。
だけど収入=生活費って人の立場から見れば、例えば手取り15万の人から見れば、消費税が無くなったら毎月1万5千円が浮く。
そう言う視点だ。
本来、富の再分配のために金持ちの方が税率を高くするべきなのに、消費税は金持ちも貧乏人も税率が変わらないから相対的に貧乏人の負担が大きい
つまり消費税減税は貧乏人の方が圧倒的に得だよ
払う金額は金持ちの方が大きくなるから金持ち有利という考えを持つのも仕方ない
ただ実際は貧乏人有利になるんだ
具体的にはエンゲル係数など生存に必須な支出が支出の割合を多く締めている人が楽になる
仮に消費税200%になったたっけぇ！ってなっても金持ちの趣味の購入は減らせば良いが、
食費などの生存に必須な支出を減らすことは難しい
男女共同参画予算、LGBT関連予算、アイヌ予算凍結して、防衛、科学技術予算、少子化対策予算と各経済対策に全振りすれば良くね。
バブル期のような金余りならいざ知らず、今はそんなのに金を使う方がおかしいだろ。
公金チューチューの温床にもなってるしね。
それと生活保護の厳格化もセットでやって欲しい。
セーフティネットとして基本的人権があるんだし、差別には個別案件で対応すれば良い。
ちゃんと取捨選択と優先順位つけて対応して欲しいわ。
だから中国人と朝鮮人を日本から一匹残らず叩き出せと言ってるんだ
消費税減税した分、皆から批判された金融課税で、
配当や株式の譲渡所得の源泉分離課税の税率を、
譲渡益1,000万円以上の場合は、一律30％にすればいいんじゃない…
望ましいというよりは、目先の金に釣られてるだけなんよ
減税されれば消費が喚起されるなんて、給付金で目先の金を手渡されても使わなかった例から大嘘だってのはわかるんだよ
でもさ、増税する度に景気は悪くなって行ったよ。
逆に考えれば一時金じゃなく恒久的な減税すれば景気が良くなると考える人もいるわけで。
消費税が減税されたことがあるんですか？分かりやすい嘘つくのやめてもらえませんか？
GDPの推移見れば消費税増税でどれだけのお金が政府に吸い上げられたかは一目瞭然
2019年の3四半期で一気にGDPが墜落している見てないでしょそういうデータを
物価とか資源が値上がりしてるのに、製品価格に反映できてない企業が多いから
その分のギャップを埋めるのに消費税の減税はありだと思うよ
消費者からみた支払い金額は変わらないけど、企業側から見た収益は上がる構造になるし、業績が上がれば給与面の上昇も見込める
収益上がってないのに給与だけ上げろってプレッシャーかけるのが今の政権だし
まあ岸田政権じゃ無理だな
知ってるか？企業は最高益を上げてるんだぞ。そんなんで賃金に反映させるわけがない。
めちゃくちゃ関係あるぞ
直接的にも全ての商品が1割引きになるのは大きいし、何より金回りがよくなるからね。
すまん、返信したのは1つ下のレスです
消費税減税しても願ってる層には、そんなに関係ないと思うんだけど。お金持ちは喜ぶでしょうが。それよりかはガソリン価格やない？
お金持ちが喜んで消費をするなら願ったり叶ったりだよ
安定して消費が増えてインフレ好景気に繋がれば低所得層にとっても利益になる
じゃあ消費税増税して景気が上がったんですか？財務教信者多すぎだろ
どこのくだらんyoutuberに騙されてんだ？渡邉あたりか？あいつ麻生とグルだぞ
金持ちが喜んで何が悪いの？消費が上がれば万歳だろ？ほんと財務省の洗脳恐ろしいわ
消費税減税のほうが下級国民にもわかりやすいのにな
売国税＝売国行為やSNSでの売国匂わせ発言に税率100000％
特亜宣伝税＝アルカニダを宣伝起用する企業やマスゴミに税率190000000％
特殊宗教法人非課税廃止
食料品とエネルギーなら買い控えも起こりにくいし、富裕層にはあんまり関係ないから
そこらへんを陳情したらいいんじゃない？
どっかのバカ左翼のせいで消費税だけが悪者になってるけど消費税ってのは最も公平な優秀な税制なんだよ
税金を納めていない反社会組織や宗教法人からも有無を言わさず徴収できるんだからな
彼らだって衣食住による消費をしなければ生きていけないんだから
もちろん消費税を上げたら他を下げないとダメなんだけど今までは法人税とかあまり個人に影響のない所しか下げてないんだよそれがダメな所
本来は年金保険料や健康保険料なんかの見えない税金も含めて今47％位の国民負担率を30%程度にまで下げる事が景気回復には必要なんだよ
一回こっきりの給付金なんて貯蓄に回るだけで何の効果もねぇのはわかりきってる
声の大きい低所得者連中なんてそもそも払ってる消費税額が大した事ないんだから消費税率を下げても経済に影響を与えるほど消費が増えるわけがない
消費税ガーとかジミンガーとかデモやってる時間と労力があるなら働いて収入増やすか転職活動でもしろよ
Купить стрейч пленку по доступной цене
стрейч пленка купить москва [url=http://streych-plenka-msk1.ru/]http://streych-plenka-msk1.ru/[/url].
単品1万円以下は消費税止めろ！