【手取りシリーズ・第2回】手取りを増やす「6つの道」× 6党政策マトリクス — 金額・予算・実現性で採点する

← 第1回「国民負担率46.2% — 親世代との落差」を読む

前回（第1回）で、日本の国民負担率が戦後最高の46.2%に達し、実質賃金は1997年ピーク比で約12%減ったという土台を確認した。「減税しろ」はノスタルジーでもポピュリズムでもなく、数字に裏付けられた要求だ——ここまでが前回の結論だった。

では今回は、その先に進もう。具体的に、何を、どれだけ、どうやって減らすのか。各党がバラバラに主張する政策を、①金額 ②予算規模 ③実現性の3軸で公平に採点する。この記事を読み終わる頃には、「どの党の政策が本命で、どれが幻想か」を有権者が自分で判断できるようになっているはずだ。

前提：2025年参院選で「野党案が通る構造」に変わった

各党の政策比較に入る前に、ひとつ重要な前提を共有しておきたい。2025年7月の参議院選挙で、自公連立与党は参議院の過半数を失った。これは単なる政局の話ではなく、手取り政策の議論構造を根本から変えた事件だ。

非改選75議席と合わせても、与党（自民＋公明）の合計は122議席。参議院の過半数125議席に3議席届かない。つまり与党だけでは法案を通せない。この数字の意味は大きい。これまでは「野党が何を言っても空回り」だった政策議論が、2025年7月以降は「野党のうち誰かと組まないと与党は動けない」構造になった。

その証拠に、参院選後わずか4ヶ月でガソリン暫定税率廃止が与野党6党合意で成立し（2025年11月28日・参議院本会議可決）、12月31日から廃止された。自民党が長年「財源が」「流通が」と抵抗してきた政策が、あっさり通った。これは「野党案が通る時代」の始まりを告げる象徴的な出来事だった。

「手取りを増やす」には6つの道がある

本題に入る前に、「手取りを増やす政策」を分類しておこう。一口に「減税」と言っても、効き方が全く違う6つの道がある。

この6つのうち、各党がどの道を選んでいるか——党の優先順位が、そのまま「誰を助けたい党なのか」を示している。ここからが本題だ。

6党 × 6政策のマトリクス — 具体的な数字で並べる

各党の2025年参院選公約をベースに、6政策のスタンスを一覧化した。「やる」だけでなく、具体的な金額・期間を確認するのがポイントだ。

※ 緑字は積極策、アンバー字は「参院選後の事後合意」、グレー字は「具体策なし・未公表」を示す。

パッと見て分かるのは、自民党の空白の多さと、国民民主党の具体性だ。自民党は消費税・社会保険料・所得税の主要3軸で積極策を持っておらず、代わりに「給付金」と「賃上げ」に頼る構図になっている。一方で国民民主党は6政策中4つで具体的な数字入り公約を出し、しかもそのうち2つ（基礎控除・ガソリン）は既に与党との合意に漕ぎ着けている。

維新の「社会保険料年6万円減」は野党で唯一の具体的な金額公約として注目に値する。ただし財源である「医療費4兆円削減」（病床11万床削減、OTC類似薬の保険適用除外、高齢者窓口負担見直し）の実現可能性については、野村総合研究所の木内登英氏などから懐疑的な見方が示されている（「参院選の注目点⑤【社会保障制度改革】社会保険料の引き下げは妥当か」2025年7月15日）。

政策コスト —「いくらかかるのか」で並べ替える

次に、各党の主要政策が年間いくらの財源を必要とするかで並べ替えてみる。政策の「大きさ」が一目で見えるはずだ。

色分けが意図的だ。上から順に、赤＝10兆円超（れいわの消費税廃止）、オレンジ＝5〜15兆円（消費税減税系）、薄黄＝2〜5兆円（部分減税・社保改革）、緑＝1兆円前後（実現性の高い範囲）と並べてある。そして緑のゾーンに入っている政策が、既に実現した2つ（ガソリン暫定税率廃止・基礎控除178万円）だ。

これは偶然ではない。政策コストが1兆円前後で済む案は通りやすく、5兆円を超えると財源議論で詰まる。れいわの消費税廃止26兆円は、日本の年間税収（約73兆円・2024年度）の約35%に相当する巨大規模。この規模を国債発行で賄うとすれば、日本の財政に与える影響は政策論の域を超える。理念としては分かりやすいが、実現の筋道は見えにくい。

実現性を4段階で採点する

金額だけでは判断できない。もう一つ、実現性を4段階で分類しておきたい。これは「言っているだけ」と「実際に国会で動いている」の差を見分けるための物差しだ。

この4段階スコアの意味は重い。★★★★の政策はどちらも国民民主党が主導したことだ。参院選で17議席に躍進し、与党が過半数を失ったこの構造の中で、国民民主党は野党の中で最も実現率の高い政策提案者という地位を確立した。

一方、共産党とれいわ新選組の政策は理念としての純度は高いものの、実現への工程表が見えない。「大きいことを言う自由」はあるが、「大きいことを実現する責任」は果たされにくいというのが、このスコアの示す現実だ。

すでに実現した2つの政策 — 野党案でも通る時代の証拠

ここまで「実現済み」としてきた2つの政策を、もう少し詳しく見ておきたい。これは有権者にとって最も大事なメッセージだ——「どうせ通らない」という諦めは、もう過去のものだ。

① ガソリン暫定税率廃止（2025年11月28日成立）

1974年（昭和49年）に「2年間の暫定」として導入されたガソリン税の暫定税率（1リットルあたり25.1円）。それが51年間続いたあと、2025年末にようやく廃止された。

きっかけは2025年7月の参院選だ。与党が過半数を失ったため、与野党協議の場で国民民主党が主導して野党6党共同法案が提出された。与党側は当初「財源が」「流通現場が」と抵抗したが、参院での数の論理には勝てず、2025年11月28日、参議院本会議で全会一致可決。2025年12月31日からガソリン税の暫定税率は廃止された（軽油引取税は2026年4月1日廃止）。

国・地方合計で年間約1.5兆円の減収。庶民の実感としては1リットルあたり約25円の値下げで、レギュラー満タン（40L）で1,000円前後の負担減になる。地方の車通勤者・物流業界には特に大きい。

② 基礎控除 103万円 → 178万円への段階的引き上げ

「年収103万円の壁」と呼ばれ続けた基礎控除の上限。国民民主党が参院選前から掲げてきた目玉公約で、2024年12月に自民党との第1次合意、2025年12月に第2次合意を経て、2026年度税制改正法で正式に採用された（ただし「178万円までの段階的引き上げ」という形で、満額ではなく逐次引き上げになっている）。

野村総合研究所の木内登英氏による試算では、2025年12月の合意ベースで追加減税規模は年間約6,500億円。原案の満額実施ではこの数倍になる見込みだ。中間層・パート主婦・学生バイトなど幅広い層に薄く効く。

「本命」と「幻想」を見分ける3つの質問

ここまでの分析を、有権者が自分で応用できるチェックリストに整理しておこう。どの党の「手取りを増やす」公約が本命で、どれが幻想か。以下の3つの質問を投げれば、かなりの精度で見分けられる。

この3つの質問をこの記事のマトリクス表に当てはめると、最もバランスの取れた「本命」政党が見えてくる。あとは、あなた自身の生活構造（年収帯・家族構成・車を使うか・食費の割合）に合わせて、どの党の政策が自分の手取りを最も増やすかを計算すればいい。

Part 2のまとめ — 「野党案が通る時代」の手取り政策

参院選で自公過半数割れが起きてから、たった4ヶ月で2つの野党政策が国会を通った。これは「減税は永遠に不可能」という諦めを打ち砕く、強い事実だ。ただし、消費税減税・社会保険料引き下げといったもっと大きな玉は、まだ動いていない。動かすには、有権者が政策を「金額・実現性」で評価する目を持つしかない。

出典・参考：
自由民主党「参議院選挙2025 公約」
立憲民主党「参議院選挙政策発表」（2025年6月10日）
日本維新の会「社会保険料を下げる改革」
日本維新の会「2025参院選マニフェスト」
国民民主党「政策各論1 もっと手取りを増やす」
日本共産党「2025年参議院選挙基本政策」
日経「参議院選挙、11党の公約を比べ読み」
野村総研・木内登英「参院選の注目点⑤ 社会保険料の引き下げは妥当か」
野村総研・木内登英「178万円までの年収の壁引き上げで合意」
野村総研・木内登英「与党案は国民一律2万円の給付金と2万円の加算」
資源エネルギー庁「ガソリン暫定税率廃止Q&A」
nippon.com「2025年参院選：自公過半数割れ、国民・参政が躍進」

📚 この記事に関連する本

「手取りを増やす政治」が日本を変える

玉木 雄一郎 (著)

Amazonで見る
楽天ブックス
DMM電子書籍

令和ニッポン改造論

玉木 雄一郎 (著)

Amazonで見る
楽天ブックス
DMM電子書籍

※ Amazon / 楽天 / DMM アソシエイトリンクを含みます。