スポンサーリンク

【朝日新聞】「安倍首相の実績71%評価の衝撃。朝日新聞と国民世論のずれ」

話題
無駄な会議のイラスト
1: ID:yzJ2A/c59

 「そんなに高いの?」と問い返す声を、社内で何度か聞きました。 編集局との意見交換に加わったパブリックエディターは私のほかに3人。うち1人は「71%の衝撃。朝日新聞と国民世論のずれ」と驚きを隠しませんでした。

「安倍政権はよかった」と7割の人が感じている時に、「問題や課題が浮き彫りになった」という検証記事の指摘は届きにくかったということかもしれません。

朝日新聞は「批判ありきの新聞」と評されることがあります。そんな意図はもちろんなく、報道機関として必要な指摘をしているとの立場を説明してきました。でも、政権を支持する声と批判する人たちの意見、そのどちらにもきっちりとアンテナを張っていたか。両者のものの見方を十分に咀嚼(そしゃく)できていたか。虚心坦懐(たんかい)に振り返る必要があります。

(パブリックエディターから 新聞と読者のあいだで)政権評価の声、感じ取れたか 山之上玲子:朝日新聞デジタル
...
スポンサーリンク

スポンサーリンク

【朝日新聞】「安倍首相の実績71%評価の衝撃。朝日新聞と国民世論のずれ」 [nita★]

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601365239/

以下ネットの反応

140: ID:hxE7K9900
>>1
結局何が言いたいのかよくわからんな
結局これからお前らどうすんの
157: ID:pT8kh3KG0
>>140
一言でまとめると
自分たちはよくやってるはずなのになあ
みたいな感じ
453: ID:RKTvw8oJ0
>>1
直訳してまとめるよ
世論誘導、プロパガンダ工作が上手くいっていない、もどかしい
531: ID:gNdLuSk10
>>1
■朝日新聞の用語集■

・「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味

・「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味

・「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味

・「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味

・「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味

・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

・「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味

・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味

・「アジア諸国」 「他国」
中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない

11: ID:0rBI3Nl60
国民世論とずれてる奴らが書いてる朝日新聞
12: ID:Q6eQqhaM0
しっかり伝わってますよ
反日新聞だって
14: ID:0TMldGzX0
世論と乖離しているのは新聞の方
17: ID:1PhPGrBY0
朝日じゃな・・・
18: ID:MfozZ/DF0
自覚なかったのか
276: ID:KhhARs780
>>18
それな。71%を感じとれない、自分達がマイナーという自覚さえないのか?どれだけ、狭い世界に閉じ籠ってるの?
普通は、衝撃でなく、そんなもんだろ、と思うのにな。
だから、年がら年中、モリカケしてたんだ。
20: ID:42ltUrw10
韓国との関係も朝日新聞と日本国民でまったく評価が違うからなw
21: ID:W8DeYVU/0
批判ありきが問題なのではなくて批判が的外れなのがダメなんだよ
要するに少数キチガイパヨに偏りすぎなの
25: ID:2u+T74nh0
お前等が社会の分断を呼びかけてたしな
33: ID:lhX/W/wZ0
朝日悔しそうだな(笑)
35: ID:ocwGkdwd0
他人事目線で、かつその乖離についての考察も浅ければなんてことはないこの記事を(記事なのか、そもそも)
どう読んで欲しくて用意したんだろうか…

そもそも、そこからしておかしい。

37: ID:Mi80PtM50
日本最大のクオリティペーパーがニッチ狙いというわけわかんない状況
569: ID:kfqGtRN+0
>>37
反日がニッチじゃなくなったら国家転覆してるわw
50: ID:AktLIBAw0
まず安定したというのが最大の功績だからな
コロコロ総理が変わってたあの何年前かが本当にイヤだった人は多い
まずはそこを最大限評価すべきだ
55: ID:irFnz2pY0
ガッツリ下げてるに違いないアベざまぁと
ウッキウキで調査したもんだから余計ショックのなのか
64: ID:Flbfrav70
それにしてもKYって誰だ
72: ID:pT8kh3KG0
単純に『問題や課題が浮き彫りになった』という
朝日新聞の記事に説得力が全然無かったということでは?
74: ID:KKoAQVOz0
マスゴミのいいがかり報道の方がひどいからな
81: ID:94skO+QW0
適切な「角度」に調節できるやつが社内にいないんだったらいっそのこと角度をつけなきゃいい
89: ID:D5ASeKzp0
みんな疑惑が放火だと気づいてるのでは?
98: ID:/Wwn3PT+0
これは日本国民が朝日新聞から孤立して行ってますね
113: ID:bfjc11NU0
「国民の声」ってもう使えないね
124: ID:ohe0rHq+0
>>113
支持率5%前後の民主系の連中が事あるごとに連呼しとるよ
116: ID:tqVG+Un10
↓こんなことをやり続けているから民意と乖離したんじゃね?

門田隆将 @KadotaRyusho
「角度をつける」という言葉をご存じか。朝日社内の隠語だ。
普通に記事を書いたら朝日では「もっと角度をつけろ」とデスクに怒られる。
朝日的な主義主張を記事に盛り込むのを「角度をつける」というのだ。
朝日ではこの技術は出世の条件。
つまり朝日で角度のついていないものは記事と認めてもらえない。

206: ID:3be1VwwT0
>>116
故三宅久之さん(元毎日新聞記者)は「鉛筆を舐めると言う」と言ってましたな。
「記事なんか鉛筆をナメナメしてどうとでも書ける」と言ってましたな。
125: ID:jPBROpaD0
まるで問題を認識してない
呆れ果てる
135: ID:NTFkzQRN0
答えが一部書いてあっても残りは言い訳に終始
この分量の差が既に偏っとんねん

>朝日新聞は「批判ありきの新聞」と評されることがあります。

>そんな意図はもちろんなく、報道機関として必要な指摘をしているとの立場を説明してきました。
でも、政権を支持する声と批判する人たちの意見、そのどちらにもきっちりとアンテナを張っていたか。
両者のものの見方を十分に咀嚼(そしゃく)できていたか。虚心坦懐(たんかい)に振り返る必要があります。

142: ID:Hi9PKF/k0
結局ネトウヨとやらの正体は圧倒的マジョリティーの一般人だったってわけだ
その人ら相手に喧嘩をふっかけて勝てるわけないのが現実だね
692: ID:t5mQkOYW0
>>142
誰彼構わずレッテルはるからそうなっちゃうよね(笑)
153: ID:kGIByLoS0
まだこいつら社会の分断とかズレたこと言ってんのなw
永久に何にも理解しない会社が潰れるまでこのまんまなんだろうww
178: ID:sQgtFrAq0
>>153
分断を煽って作ってるのは自分らだという自覚が無いのが更に痛い。
204: ID:Hi9PKF/k0
>>153
新聞への軽減税率は撤廃でいいと思うわ
適用理由が詭弁にしか見えないし
154: ID:TFA7XlWX0
保守とパヨクが分断されてるだけだろ?
158: ID:qlaLezGW0
少数派のくせにネットだと声がでかいパヨク
161: ID:lQVSg8jA0
長ったらしい負け惜しみ乙
166: ID:aIxCpR650
日本人が朝日から孤立してる
169: ID:ymPuq2TF0
自虐ネタに行くことにしたのか?
173: ID:pT8kh3KG0
>>169
自虐してないよ全然
176: ID:jJU5nlB00
朝日新聞の主張が韓国民世論とは見事に一致するのは何でだろ?
177: ID:CIFoJerD0
「国民の声」と言っても日本国民とは限らないんじゃねw
220: ID:rLJjcFUG0
3割くらいの読者を朝日毎日東京あたりで分け合っていくのか
258: ID:uCpC2OUt0
国民と乖離してる自覚なかったのかよw
291: ID:nmvuVEdY0
>「そんなに高いの?」と問い返す声を、社内で何度か聞きました。

www
朝日って街の声拾わないで社内の声だけで記事書いてたんだろうね

302: ID:NST3keJ90
左翼からすりゃアベガー言ってりや仕事になるんだから楽だったろうな
309: ID:UKfKH5Xo0
エビデンス?(´・ω・`)知らんがなという姿勢で報道繰り返してた癖に何を今更。

コメント

  1. 読者のみなさまへ
    吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。済州島を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。研究者への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました。

  2. ようするに、マスゴミは国民の代表ではないということ。

  3. 安倍政権を評価してるだけじゃなくて、朝日を疎ましく思ってる国民もかなりいること分かってるのかなw

  4. 朝日新聞は、自分達が何をやってるか、もう理解できてないアホ集団だからね。
    こんな会社、変わる訳ない。つーか、普通に会社は変わらない。
    倒産して初めて分かるんだよ。自分達がばら撒いた悪意に焼かれて市ね。

  5. それって、「そんなに高いわけがないだろ。早急に見直して訂正しろメスガキ」と言われていることに、気づいていない

  6. 東大卒も跨いで通る就職先

  7. 朝日新聞は国民の代表では無いってことだ。国民と乖離した位置から色々な事を垂れ流しているだけの三流紙。

  8. 朝日は昔から裏を取らない。記事が売れそうなら、そのまま書いてしまう新聞社である。要は、金儲け出来ればそれでいいのだろう
    今回の事も自分達が間違っていたとは認めないだろう、国民が間違っていると思っている。取れない葡萄は酸っぱいの理屈で思考するダメ新聞。

  9. 反日工作機関紙なんて誰が読むかよ

  10. 自分を賢いと思ってる馬鹿が読むただの紙が新聞

    • 自分を賢いと思ってる馬鹿が書くただの紙が新聞

  11. 実態と思しきことに直面してこの反応であるというのは
    アンテナの張り方など新聞社の社員としての適性が著しく低いか
    一時的に洗脳されているか
    根本的に狂っているか

  12. 新聞は事実を伝える媒体であって、政治思想を誘導するものではないんじゃないの

  13. さすが部長この角度最高です!!とかやってんのかwww

  14. ポピュリズムに陥るのは駄目だけど、国民の意見を代表するのが新聞を含むメディアであるべきだよね

  15. あの国そっくりだね。「イルボンが世界から孤立している!」とほざくけど実際孤立しているのはウリナラ。

  16. 朝日が安倍支持側の意見って取り上げたことあったか?

  17. 負けるな朝日
    なぁに、野球だったらほぼ三割打者なんだからそのまま突っ走ってダイジョーブだよ

  18. >140 結局何が言いたいのかよくわからんな
    って、アカヒのアタマの中が”あばばばば~”ってなって、4bitのポケコンでは処理しきれなくなって”演算エラー”になってるだけだよ。
    今時、ポケコンなんて捨てるしかないよ。

  19. 国会の議席数とほぼ一致する結果に何を驚いているのやら。

  20. 朝日に限らず、左巻きの報道機関、言論人の事実認定は甘すぎる。証拠もないのに上から目線で自分の信じたいように認定する。これでは大多数のまともな日本人に支持されることはない。

  21. 世論クリエイター&民意クリエイター

  22. アサヒ倒産確率71%に賭けたいね。

タイトルとURLをコピーしました