1: ID:CAP
中野氏は２０１８年２月と昨年７月、世耕氏について「原理研究会（統一教会）出身だそうですね」などと投稿。世耕氏は昨年１０月に中野氏を提訴し、「所属しておらず投稿内容は虚偽」と主張した。 中野氏は２５日に記者会見し、世耕氏による提訴を、政権に批判的な言論を抑圧する意図で起こした「スラップ（威圧的、どう喝的）」訴訟だと批判。「政治家への市民の言論は公的なもの。裁判で負けると最高裁判例ができ、市民が政治家への疑惑や政治姿勢・思想について、証拠がないと論評できなくなる」と述べた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/57838
管理人
引用と関係ないので伏せてますが望月衣塑子記者の記名記事です
「嫌がらせ目的のスラップ訴訟だ」 自民・世耕議員の提訴に青学大・中野昌宏教授が反訴 [クロ★]
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601129922/
以下ネットの反応
10: ID:++ltx/yk0
>>1
イソコって記事も書けるんだw
イソコって記事も書けるんだw
44: ID:v2Zdeizd0
>>1
これ逆だよね。
削除しろ、削除しないと訴えるぞ、ってのが恫喝だ。
名誉が毀損されたと認識した以上、提訴するのは当たり前の権利でしょ。
法的手続きを取る事自体が恫喝だなんて馬鹿な話はない。
これ逆だよね。
削除しろ、削除しないと訴えるぞ、ってのが恫喝だ。
名誉が毀損されたと認識した以上、提訴するのは当たり前の権利でしょ。
法的手続きを取る事自体が恫喝だなんて馬鹿な話はない。
48: ID:19FXqa4m0
>>1
お前のそれがまさにスラップ訴訟じゃんｗｗｗｗｗｗｗ
お前のそれがまさにスラップ訴訟じゃんｗｗｗｗｗｗｗ
2: ID:SkL7uuf7O
嘘流した教授が悪い
3: ID:y97Hpke40
言い返さないで裁判なんておかしいから裁判なんて言える人が教授やってる青山学院は大丈夫か？
102: ID:0GbAUesf0
>>3
駅伝の監督をいつのまにか教授にしている
青学ならありえる
駅伝の監督をいつのまにか教授にしている
青学ならありえる
7: ID:YcKz9OIA0
出ましたハヨクのダブスタw
言論の自由は万能じゃないぞ
言論の自由は万能じゃないぞ
9: ID:RWKcwdJ90
単なるデマで批判とは違くないか？
でもまぁこの程度で訴訟は良くないとは思う。
でもまぁこの程度で訴訟は良くないとは思う。
13: ID:RJu6z8lJ0
批判とデマは全く違うだろ
14: ID:MokcVOKb0
論点をすり変えようとしてもダメ
嘘言ったあなたの負け
てか、青学大丈夫か、こんなの教授にして
嘘言ったあなたの負け
てか、青学大丈夫か、こんなの教授にして
15: ID:JUEg121r0
デマを流した教授が悪いに決まってるだろ
言論の自由は何を言っても良い事にはなっていないんだよ馬鹿w
言論の自由は何を言っても良い事にはなっていないんだよ馬鹿w
16: ID:ouTUCclo0
＞「原理研究会（統一教会）出身だそうですね」などと投稿。
中国 「なぜ韓国人は、大韓民国と名乗っているのか？ 」
韓国政府、慰安婦問題解決三原則を発表！！！ 内容が完全にｗｗｗｗｗｗ
【速報】 中国、武漢コロナの話を海外に話した医師は「スパイ罪適用」で死刑と通告
【投票率７８１％】大統領選、かなりびっくりする宣誓供述書にねらー騒然ｗｗｗｗｗｗｗｗ
中国 「なぜ韓国人は、大韓民国と名乗っているのか？ 」
韓国政府、慰安婦問題解決三原則を発表！！！ 内容が完全にｗｗｗｗｗｗ
【速報】 中国、武漢コロナの話を海外に話した医師は「スパイ罪適用」で死刑と通告
【投票率７８１％】大統領選、かなりびっくりする宣誓供述書にねらー騒然ｗｗｗｗｗｗｗｗ
根拠を出さないとｗ
だそうですね。でセーフとおもったのかな？
22: ID:Y0w0JOZ70
この教授の
「原理研究会（統一教会）出身だそうですね」という投稿。
「原理研究会（統一教会）出身だそうですね」という投稿。
「だそうですね」という表現で、「伝聞」を匂わせ、その限りで
逃げ道を作っているつもりらしいけど、
名誉毀損となると、そういう伝聞をそのまま書くのは
確かな証拠もなく書いた
という点で悪質性が高まるってこと知らないのかな。
23: ID:D32DzfO90
こういうのこそこそ裁判所ではっきりすべきやん
32: ID:1WfPwkxf0
＞中野氏は２０１８年２月と昨年７月、世耕氏について「原理研究会（統一教会）出身だそうですね」などと投稿。世耕氏は昨年１０月に中野氏を提訴し、「所属しておらず投稿内容は虚偽」と主張した。
いや、本当に事実でないのなら、事実じゃない事を言ったらあかんやろ。
事実じゃない事を公に言われたら、わいでも訴訟を起こすで？
38: ID:2LDmNICv0
パヨクお得意のプロパガンダ裁判よりまともなんじゃね？ｗｗｗ
40: ID:vBvmm+4q0
バチバチやってくれ
43: ID:TJtq5l700
虚偽の内容をSNSに書き込んだら、相手が誰であっても名誉棄損だろ。
書き込み内容が真実なら、別だけど。
書き込み内容が真実なら、別だけど。
46: ID:35rRFftC0
事実じゃない事を言いふらされて被害を受けたから訴えてるだけでは？
何がいけないのだろうか
何がいけないのだろうか
47: ID:2nergzA00
＞証拠がないと論評できなくなる
えぇ…(困惑
えぇ…(困惑
53: ID:RYCOTKfK0
市民と言ってる時点で正体をばらしてしまっているなw
それに訴訟を起こされたのなら粛々と裁判を受け入れて進行するべきだろ
それに訴訟を起こされたのなら粛々と裁判を受け入れて進行するべきだろ
54: ID:8m87d2O+0
>望月衣塑子
セコウは事実をただしているだけ。
モチヅキは事実を無視する記者だね。
57: ID:4q2+Swty0
まあ裁判で白黒つけろよ。w
ただし、裁判は正義や真実を争う場ではないぞ。
論理で上回った方が勝つ。嘘でも論破出来なければそれが真実になるから
頑張れや。
ただし、裁判は正義や真実を争う場ではないぞ。
論理で上回った方が勝つ。嘘でも論破出来なければそれが真実になるから
頑張れや。
65: ID:79KdEQen0
タダの決めつけで、論評じゃ無いぞ。
67: ID:BvxdC53D0
>市民が政治家への疑惑や政治姿勢・思想について、証拠がないと論評できなくなる
無根拠でやろうとするなよと
78: ID:OQHd4WAD0
Twitterでのコメントが虚偽か否か揉めた、それなら裁判へ
何処にでもある話に見えるが
何処にでもある話に見えるが
79: ID:bppe+PnK0
イソコの署名記事か
報道ではなくて
プロパガンダだな
報道ではなくて
プロパガンダだな
84: ID:1aUbQzWy0
なんか大学にこもってると傲慢になる人間がいるな
88: ID:xXq4gdWh0
朝日新聞の「告訴する」も嫌がらせ目的のスラップ訴訟だったのか、知ってたけど
90: ID:2GSgvRi30
デマでレッテル貼りしようとした大学教授が一方的に悪いと思うんだが…
98: ID:b34smo+30
この教授とやらは なにやってんでしょうね
もっと学問的なことを 研究すべきでしょう
他人の宗教の自由をいうことないでしょう
小さな親切 大きなお世話の教授 ちょっとへん
もっと学問的なことを 研究すべきでしょう
他人の宗教の自由をいうことないでしょう
小さな親切 大きなお世話の教授 ちょっとへん
99: ID:I8DoSk9S0
批判は良いが嘘はダメだろ
コメント
ガンガン訴えましょうｗ
あと、民主党のときに司法試験資格の国籍条項を撤廃して反日が弁護士になりまくってる
パヨクが訴訟をチラつかせて脅してるのはこういうマヌケ弁護士が増えたせいだ
重要な資格にはすべて国籍条項を設けるようにしましょうｗｗｗ
もりかけさくら、すべてこれ
憶測と願望を元に批判する
言論テロリストと言っても差し支えない
「市民が政治家への疑惑や政治姿勢・思想について、証拠がないと論評できなくなる」
これが青山の教授の発言ですよ。こんな大学へ行くのはやめましょう。証拠がないのに論評すること自体が問題。さっさと刑務所に行くべきだな。
これ証拠がないと論評できなくなるのは問題っていうなれば市民が特定政治家の疑惑や思想を語るのに関して根拠なんてなくていいって言ってるのと一緒だからな
早い話証拠がなくても犯罪者疑惑かけ放題って言ってるようなものという超絶問題発言
勝てる裁判ならこっちのもんだろ
世耕なんて近大の理事長一族じゃん。
恐らく、嘘と指摘されて、ちゃんと訂正し謝罪とか全くしていないんでしょ？
パヨク界隈は、謝罪すると氏ぬ病気に罹ってる重篤者ばかりだもんね（棒）
政治家には何を言ってもいいとご都合解釈し、嘘や誹謗中傷してもいいとすら思ってそうな人達。
文系の教授なんてチンパン以下だわ
>市民が政治家への疑惑や政治姿勢・思想について、証拠がないと論評できなくなる
当たり前だろ何言ってんだコイツ
ネットでもいたよなぁｗ安倍は統一教会とか
天皇陛下は朝鮮人とか、あとおかしなコピペを張る奴いたけど
あいつ、色々なサイトから、軒並みアクセス禁止にされてるよねｗ
正解。
いろんなスレで時折、安倍元総理が統一教会とズブズブだというコメントを見かけるけど、
あれも、この人の同朋が捏造しようとしてたんかな
差別をやめろ！ヘイトを止めろ！スラップを止めろ！
と言いつつそれをするのがパヨク
お前はするのは駄目だが俺はしてもよいの差別主義者のパヨク
嘘を流せば相手が政治家だろうがケジメ取らされて当然だろう。
望月（自称）記者は、そんな分別もつかないこの教授と同類なんだな。
メディアの記事が嘘や捏造を駆使し、恫喝もするという事実を自ら晒したね。
自分の嘘を認めないと言論弾圧ってどういう思考回路してんだ？
言論の自由とウソの垂れ流しは全くの別モンだ。こんなんが大学教授なのか。
証拠がないと論評できないなんて、wikiがないと卒論書けない以下だな
そんなのをよく教授にしたもんだ
世耕が「スラップ訴訟やめろ」って言ってるのかと思ったらスラップ訴訟起こした本人が言ってて草
>政治家への市民の言論は公的なもの
政治家になら何言っても許されると思ってるとしたら異常
世耕氏はれっきとした世襲政治家だろうに。
週刊誌にしろなんにしろ半世紀前のパヨク脳では言論の自由を盾にすれば政治家は訴えてこないと思ってんだろ。
フェイクニュースとフェイクニュースメイカーは国民の敵だと理解せず逮捕されてろ。
なんかマスコミに露出する文化人とか大学関係とか新聞広告関連とかの業界人って
本当に基礎教育を受けてるのかどうか疑問に思う時がよくある
言論の自由っていうのは「何を言ってもいい」わけじゃない 「何かを言ったとき
それを理由に弾圧や権力による迫害を受けない」ってことであって責任は存在する
当然、人の名誉を棄損して訴えられればその責任は取らなきゃいけない 当たり前だろ
それズレてね？
個人的には言論の自由っていうのは
昔の奴隷とかにあったようなお前に語る権利はないとかいう事象は存在せず
『言うこと自体は自由だが言った内容に関する責任はとれ』って類だと思うが
誰かと思えば、「いい人だけで国を作りたい」って言ってた反アベさんか。
デタラメ言った中野に重大な責任あり。こいつが悪い。
教授という立場の人は一般庶民と違うでしょう。そういう人が政治家に嫌がらせして訴えられたら逆にいやがらせだ脅迫だって子供じゃないんだからね。それこそ脅迫だと思いますけどね。
望月記者は震えながら記事を書いてるんじゃねーのｗ
内閣府に読んだだけの週刊誌ネタで質問しちゃうバカだからな。
社会人として、キッチリと法廷で、主張してください。
発言の責任は、全てあなたですよね。
いい加減に大人になれよ。馬鹿大学教授。