https://www.recordchina.co.jp/b868491-s0-c30-d0058.html
2021年1月20日、韓国で文学賞を総なめした男性に「盗作疑惑」が浮上し、物議を醸している。
韓国・MBNなどによると、18年に白馬文化賞を受賞した短編小説「ルーツ」の作者であるキム・ミンジョンさんは16日、自身のFacebookに「『ルーツ』の本文全体が盗用され、その人が20年になんと5つもの文学公募展で賞を受賞したことを情報提供によって知った」とし、「一節や段落を似せたパクリの域を超え、小説の最初から最後までをそのまま使うという明らかな盗作だ」と書き込んだ。また「『ルーツ』は白馬文化賞を受賞した作品であり、オンライン上に本文が掲載されている」とし、「これは文学賞に盗作、盗用を確認する最小限のガイドラインすらないということを意味している」と指摘した。
この書き込みがあった後、韓国のインターネット掲示板には同男性が小説だけでなく、新聞のコラムやインターネット上に掲載された他人の文書やアイデアを盗用して公募展で賞をもらっているとの内容の情報が書き込まれているという。
【韓国】韓国で文学賞を総なめした男性、実は「盗作」だったと判明＝韓国ネット「賞をあげた審査員にあきれる」[01/20] [ろこもこ★]
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1611226218/
以下ネットの反応
(*ﾟ∀ﾟ)ほのぼのニュース
This is the Corean！
審査員が応募作品を読まずに受賞作を決めているということではないのかな？
つまり仲間内での利権になっているか、賄賂の額で決まるシステムになってる可能性がある
一回受賞した作品をまるっとコピーしてまた賞取ったってのがすげえよな
審査員が全く本を読んでないのが丸わかり
何を審査したの？
太鼓判が押されたようなもんじゃん(´・ω・`)
致命的事実w
ノンフィクションになっちゃうかもしれんが
？ベンチマークニダよ
まだ１月なのに、もうこれか ｗｗｗ
＞受賞したことを情報提供によって知った」とし、「一節や段落を似せたパクリの
＞域を超え、小説の最初から最後までをそのまま使うという明らかな盗作だ」
つーか、内容の重複する作品で同一人物が同年に複数の文学賞を受賞するって、
日本の常識では１０００％無理だと思うがww
韓国の場合、他の文学賞の受賞作品をまったく調べずに賞選考やってんのか？
それもすごい話だぞwww
このニュースいろいろおもしろい(´・ω・`)
それでもそれが韓国の文化だからか韓国ないでは問題にならないんだよね
あー、パラリンピックのもパクリに入るかー
最近だけでもスマホでポケモン、鬼滅パクリアプリ
イラン原油代と他国利益吸い取る侵略行為だなこりゃｗ
申京淑（シン・ギョンスク）も三島由紀夫からの盗作を認めて
「自分の記憶が信じられなくなった」とか言ってたな。
審査員と言っても出された小説の良し悪しを見るだけに呼ばれたんであって有名な文学を何一つ知らない可能性
いやw
この場合、内容がまったく重複してて、しかも同一人物が応募してきた小説が
同じ年に５回文学賞を受賞してるってことだから
小説まで見なくても、他の文学賞受賞者の住所氏名を見るだけで気づくと思われw
いろいろすごいわ、K文学(´・ω・`)
コメント
努力するんじゃなく如何に要領よく、上手く誤魔化す、盗むというのが伝家の宝刀ミンゾクだからね。
この感覚で、コツコツ努力し研究成果がいつ出るかも分からない分野でノーベル賞者を出そうという無謀な考えを全く捨てないよねぇ～～ｗ
自己顕示欲だけは宇宙一だもんね。
多分、物事の本質を見ようと言う発想もってないんじゃないかと真面目に思う。
数年前にみた東京五輪のパクリロゴと同じ構図やろ
日本のデザイン界隈等も同じｗ
隣の事笑えんｗ
コリエイター
普段から本よまないから、比べようがないんだろう
こういうのっていきなり審査員が応募作を読み込むんじゃなくて、下っ端が読んでから候補作を決めるんだけど。韓国じゃ下っ端がろくにいないってことだね。つまり文学の層がものすごくうっすいんだよ。それで K文学とかほざいてるんだから笑っちゃうよね。