1: ID:Mr3C+Zl39
米東部ニューヨーク州の弁護士が審理中の民事訴訟で資料作成に米オープンAIの
生成AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を利用した結果、存在しない判例を引用してしまったことが問題となっている。
米紙ニューヨーク・タイムズなどが報じた。
生成AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を利用した結果、存在しない判例を引用してしまったことが問題となっている。
米紙ニューヨーク・タイムズなどが報じた。
問題が起きたのは、米ニューヨーク行きのフライトで食事配膳用カートが
当たってけがをしたとする男性客が南米コロンビアのアビアンカ航空を訴えた訴訟だった。
資料で引用された判例が見つからなかったため、ニューヨーク州連邦裁判所の
カステル裁判官が確認したところ、弁護士がChatGPTを使っていたことが発覚した。
弁護士は資料にデルタ航空やユナイテッド航空などが関連しているとされた6件
の実在しない判例を引用していた。
同裁判官は「インチキな引用を使ったインチキな司法判断が記述された資料が
提出された」と指摘するとともに「前例のない状況に置かれている」と説明した。
弁護士を懲戒処分にするかどうかを判断するために6月8日に審理を開く予定だ。
続きは日本経済新聞 2023年5月31日 6:54
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN30E450Q3A530C2000000/
米NY州の弁護士、ChatGPTで資料作成、実在しない判例引用
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685513622/
以下ネットの反応
96: ID:TFlvnE4y0
>>1
これはで免許剥奪されなかったら司法ってなんなんよwww北朝鮮と変わらんわw
これはで免許剥奪されなかったら司法ってなんなんよwww北朝鮮と変わらんわw
261: ID:MvfFKUkQ0
>>1
弁護士の面目丸つぶれだなｗ
弁護士の面目丸つぶれだなｗ
322: ID:SAdpFx4V0
>>1
ＮＹ弁護士登録解除であらかわいそうだｗ西海岸で試験受けろｗ
ＮＹ弁護士登録解除であらかわいそうだｗ西海岸で試験受けろｗ
400: ID:LuFNKsbl0
>>1
だから判例は国で統一番号振って管理しろとあれほどｗ
だから判例は国で統一番号振って管理しろとあれほどｗ
406: ID:OAlSqwBD0
>>400
仲が悪いからな
統一はないんじゃ無いの
仲が悪いからな
統一はないんじゃ無いの
5: ID:dXj2e2AE0
こないだ週報を作ってみたら
なんとなくなんとなくだった
なんとなくなんとなくだった
151: ID:aLTQiF2D0
>>5
それらしく作ってあれば誰も見てない。
それらしく作ってあれば誰も見てない。
8: ID:PjmNbSu80
→実在するか調べる作業
が追加されるだけか
243: ID:nofDygEC0
>>8
ChatGPTにやらせりゃいい
ChatGPTにやらせりゃいい
395: ID:0Hdks8v10
>>243
ソースも捏造するからどうしようも…
ソースも捏造するからどうしようも…
星新一の短編に似た話あるね
視聴率調べる機械を作ったけどほんとかどうか調べる方法なくなって意味もわからないまま測り続ける話
14: ID:cYmeBmzj0
出典を出せないChatGPTは、欠陥品
15: ID:rDFpWs+P0
これは弁護士がバカなだけの話だろ
面倒な検索事務やらせてんだったら裏くらい取れよマヌケ
面倒な検索事務やらせてんだったら裏くらい取れよマヌケ
18: ID:xGv9niHa0
まじでこれをありがたがってる奴らはどこ見てるんだ
21: ID:okwMEl1D0
アホがchatGPT使うとこうなりますよｗｙて典型例だね
22: ID:GQHyPsRZ0
アホだな
ちゃんと調べてから使えよ
ちゃんと調べてから使えよ
23: ID:Ye4OsNUg0
実在する団体を調べると、思いっきり嘘書きよる場合あり。
24: ID:pwnaZCaw0
Wikipedia見て論文書いたみたいな
40: ID:LOZcOv9K0
>>24
自分の所属する会社や組織のウィキペディア見るとインチキ極まりない記述が見散されるけど、関わりたくないので放置するよな
自分の所属する会社や組織のウィキペディア見るとインチキ極まりない記述が見散されるけど、関わりたくないので放置するよな
32: ID:BrRqcI7f0
人間でもあり得るだろ
34: ID:niPx6iLU0
よく知らないんだけど人間が作った場合も判例が実在するかいちいち確認するん？
36: ID:Mr3C+Zl30
>>34
するよ
するよ
43: ID:niPx6iLU0
>>36
なるほどありがとう
なるほどありがとう
35: ID:FcxuGH5N0
判例って検索しやすいように番号振ってあるはずだから、この弁護士もちょっとの手間を惜しんだがために処分されることになるってことだよね
アメリカってホントにバカしかいないのか？
アメリカってホントにバカしかいないのか？
67: ID:DW15JvD00
>>35
本人訴訟をやったことがあるとわかるけど、日本の場合でも法令や判例って出典を示せば本文や概要を書く必要はなくて裁判官や相手側が探すルールだからね
本人訴訟をやったことがあるとわかるけど、日本の場合でも法令や判例って出典を示せば本文や概要を書く必要はなくて裁判官や相手側が探すルールだからね
74: ID:FcxuGH5N0
>>67
＞出典を示せば
＞出典を示せば
ってことでしょ？
37: ID:piRrUHKF0
あのＡＩ自平然と嘘つきまくってワイのせいじゃないって言うからな
44: ID:RIb6AZtV0
AIが裁判官できる日はまだ先ということが明らかになったな
コメント
ちょっと触ればわかるけど
あいつもっともらしいけど嘘ばっかりだぞ
ソースコードも書いてくれるけどそのままじゃ使えないし
仮に使えるもの書いたとしてそれのバッグとかメンテは誰がやるんだよ
今はまだただの面白ツール
AIのせいで仕事が増えてて草
現状だとAI使っても10ある仕事が0になるんじゃなくて、7～8くらいに減るって感じだよな
ＡＩなんかに頼るとこういう結果になるね。ＡＩなんて嘘のデータを入力すれば簡単に征服できるぞ。
巧妙に嘘を紛れ込ませたデータをネットにアップしまくるAIが出てくるのかな
既にあるのかもしれないが
もう鼬ごっこだな
判例ねンだわ
大体あってるけどたまにめちゃくちゃな情報渡してくるから質悪いんだよな
日本でも出典怪しいネタをまき散らす野党とかいますしね
現在のところ、ChatGPT＝サヨクの信頼性
インチキ弁護士「AIのせいで職を失いました…」