1: ID:hjpbeS1F9
政府・与党は、所得税が生じる「年収103万円の壁」の引き上げを巡り、150万円を上限に引き上げる方向で調整に入った。24日、政府高官が明らかにした。国民民主党は178万円への引き上げを求めていたが、与党は昨年末に123万円を提示したため、両者の交渉は中断していた。国民民主の理解を得られるかが焦点となる。国民民主は、与党が提案した引き上げ幅では不十分だと反発していた。政府高官は産経新聞の取材に「引き上げは150万円以内だ」と述べた。別の与党幹部も「150万円までであれば、引き上げ根拠を説明できる」と語った。
石破茂首相は24日召集の通常国会に少数与党で臨まなければならない。国民民主に譲歩し、早期成立を目指す令和7年度予算案への賛成を引き出したい考えだ。
103万円の壁の引き上げを巡っては、国民民主が先の衆院選で訴えて躍進し、過半数を失った与党の自民、公明両党と協議を進めてきた。昨年12月11日には3党の幹事長会談で「178万円を目指して来年(今年)から引き上げる」という内容の合意書を交わした。
だが、与党が国民民主に提示したのは123万円だったため、国民民主は強く反発し協議を打ち切った。3者は協議の継続自体は確認したが、今年に入ってからは目立った進展はなかった。
国民民主の玉木雄一郎代表(役職停止中)も今月15日のラジオ日本番組で、与党が国民民主との合意を履行した場合は予算案に「賛成する」と明言した。ただ、国民民主内には178万円を求める強硬論もあり、交渉が決裂する可能性もある。
産経
<独自>「年収103万円の壁」150万円上限に引き上げ 政府・与党が調整(産経新聞) - Yahoo!ニュース...
<独自>「年収103万円の壁」150万円上限に引き上げ 政府・与党が調整 [どどん★]
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1737704943/
以下ネットの反応
>>1
200万でよろしく!!
200万でよろしく!!
>>1
財源は?
財源は?
>>72
税収が減ったら支出を減らせば良い
税収が減ったら支出を減らせば良い
>>72
税収黒字
特別会計400兆
税収黒字
特別会計400兆
>>1
178万に上げろや無能
178万に上げろや無能
>>1
参議院選挙後、国民民主党は天下とるだろう
参議院選挙後、国民民主党は天下とるだろう
>>1
あの、住民税は?
あの、住民税は?
>>1
98~100万の壁の住民税
130万の壁の社保
これらが据え置きなら103万の壁対策とは言わないよね
勿論既に壁ぶっち抜きのメイン生計者には恩恵あるし手取りも増えるよ
だからこれはこれでいいんだけど壁対策という表現は語弊があると思うんだけどね
98~100万の壁の住民税
130万の壁の社保
これらが据え置きなら103万の壁対策とは言わないよね
勿論既に壁ぶっち抜きのメイン生計者には恩恵あるし手取りも増えるよ
だからこれはこれでいいんだけど壁対策という表現は語弊があると思うんだけどね
>>1
所得税はどうでもいいから社会保険料下げろよ
所得税はどうでもいいから社会保険料下げろよ
>>1
150万円でも、「基礎控除で150万」「住民税も」でないと意味ないわ
150万円でも、「基礎控除で150万」「住民税も」でないと意味ないわ
2: ID:n/fHWxwj0
178万円だろボケ
4: ID:TQ6GYnIG0
消費税下げるのが
一番コーヘー
一番コーヘー
5: ID:I3ZOC2gs0
150なら国民民主が譲歩すると思ってやがる
6: ID:5yjInRZt0
な、与党を減らした方が得だろ
7: ID:P1GDj2kT0
予想通りの値切り交渉でワロタ
8: ID:uVG8Pu+k0
意地でも上げたくないという信念が伝わってくる
9: ID:aZJaAN+F0
値切んなよw
12: ID:Rh0WAZPP0
減税されるのは高所得者だけ
俺たち庶民はスズメの涙ほどの減税タワマンは庶民の敵
俺たち庶民はスズメの涙ほどの減税タワマンは庶民の敵
>>12
なに言ってるの?
なに言ってるの?
>>29
高所得ほど得をする政策というのはすでにバレてるよ
高所得ほど得をする政策というのはすでにバレてるよ
>>38
そんなことない
給与高ければその分税金納めてるから当たり前の事
そんなことない
給与高ければその分税金納めてるから当たり前の事
>>38
得なんかしないぞ
高所得ほど減税額が多くなるのは確かだが
そもそも、ものすごい額の税金を納めているのを理解している?
得なんかしないぞ
高所得ほど減税額が多くなるのは確かだが
そもそも、ものすごい額の税金を納めているのを理解している?
>>593
そういう人にそういう事も言っても無意味だよ
高所得者を無条件で富を得てる貴族かなんかと同類だと思ってるから
そういう人にそういう事も言っても無意味だよ
高所得者を無条件で富を得てる貴族かなんかと同類だと思ってるから
16: ID:H+HHXcOm0
ワロタ
上げちゃったら財源財源言ってたアホどものメンツが丸つぶれじゃないですか
上げちゃったら財源財源言ってたアホどものメンツが丸つぶれじゃないですか
18: ID:XOxH5aO+0
178には根拠示されてたけど上限150にどんな根拠が?
>>18
根拠?
123万と178万のなんとなく間とってみただけだろwあげないとやる気ないって言われるから仕方なく譲歩けど、意地でも国民民主の言いなりになりたくないから、以外に根拠なんてありません
根拠?
123万と178万のなんとなく間とってみただけだろwあげないとやる気ないって言われるから仕方なく譲歩けど、意地でも国民民主の言いなりになりたくないから、以外に根拠なんてありません
20: ID:x9sugyRz0
ここらへんが落としどころか
21: ID:aZJaAN+F0
ここは逆に200でプッシュだ!
22: ID:Iz2eB7Qr0
最低賃金はすぐ上がるから200万にしとけ
42: ID:hKoiN9T60
社会保険の壁があるからあまり変わらない。
>>42
これよね
これは癌よな
意味なくなるんだよ
これよね
これは癌よな
意味なくなるんだよ
55: ID:hlGQkCnx0
落としどころとしては悪くない案だな
56: ID:Zbzdb95a0
この仕組み理解してる人はどのくらい居るんだろう?
なんか貧乏人が救われると思い込んでる人が居るけど年収が高い人ほど得するんだよ?
なんか貧乏人が救われると思い込んでる人が居るけど年収が高い人ほど得するんだよ?
>>56
大した税金も払ってないのだから減税出来ないだろ。
たくさん払ってるやつが少し取られる額が減るのの何が悪いんだ?コジキか?おまえ?
大した税金も払ってないのだから減税出来ないだろ。
たくさん払ってるやつが少し取られる額が減るのの何が悪いんだ?コジキか?おまえ?
>>56
いい会社に入ればいいんじゃね
いい会社に入ればいいんじゃね
91: ID:/U13Z8Io0
103万になった経緯は当時の最低賃金(自給)で1年9-17時で働いた時に貰える金額が103万円だったからでしょ
今の時代1年9-17時で働いたら200万ぐらい行くでしょ
今の時代1年9-17時で働いたら200万ぐらい行くでしょ
98: ID:opNS6zQB0
150万で妥協するな、178万まで粘れ
国民をコケにした自民に予算を通す必要なし
国民をコケにした自民に予算を通す必要なし
100: ID:nqToI02I0
150止まりだと社会保険料が取られる様になって手取り減なのでは?
「手取りを増やす!」って公約は嘘だったの?って事になるけど、それでいいの?
「手取りを増やす!」って公約は嘘だったの?って事になるけど、それでいいの?
>>100
手取りを増やすって言ってるのは国民民主党であって、自公ではないから…
手取りを増やすって言ってるのは国民民主党であって、自公ではないから…
103: ID:cP3VNs3y0
住民税の方も何とかしてくれ
108: ID:4iMiFaeN0
国民民主の支持率がうなぎ登りでちょっとビビってるな
>>108
ここで200万出さないと自公は参院選負けるよ
150万とか読めなさ過ぎるわ
馬鹿なんだろうな
ここで200万出さないと自公は参院選負けるよ
150万とか読めなさ過ぎるわ
馬鹿なんだろうな
110: ID:IGIvKZVg0
妥協するなよ
178万で行け
178万で行け
112: ID:JJt9x60T0
現実的にはこんなもんだろう。
>>112
予算が通らないので現実的にはとかそういうのはない
予算が通らないので現実的にはとかそういうのはない
116: ID:mRNkqrHb0
金持ち優遇政策やん
低収入で喜んでたらバカw
低収入で喜んでたらバカw
>>116
この政策で一番喜んでるのは子育て世代(ボリュームゾーン層)だよ
特に~18歳位までの子供を育てている氷河期世代は教育費をねん出できるようになる
ぶっちゃけ、底辺と上位層はどうでもいい
この政策で一番喜んでるのは子育て世代(ボリュームゾーン層)だよ
特に~18歳位までの子供を育てている氷河期世代は教育費をねん出できるようになる
ぶっちゃけ、底辺と上位層はどうでもいい
128: ID:RK68Bi960
123万だと、ほとんど手取りは増えないといわれていたから、150万だとそこそこ給料が増えそうだね
>>128
それでも年5万円くらい
それでも年5万円くらい
135: ID:LIrlqhcv0
178万以上を出せば選挙に勝てるのに、そんなに財務省が怖いのか
落選したらタダの人だぞ
落選したらタダの人だぞ
>>135
それな
250万です!国民民主なんて雑魚!ってやるわ俺なら
それな
250万です!国民民主なんて雑魚!ってやるわ俺なら
>>143
そうだな
一気に250万にしましたとやれば参院選確勝なのにな
ホント増税しか頭にない政党だ
そうだな
一気に250万にしましたとやれば参院選確勝なのにな
ホント増税しか頭にない政党だ
136: ID:opNS6zQB0
うちの親も文句言ってたけど、
5%未満しかいない年収1200万~の層とかどうでもいいと思うんだけど何でそこまで気にするんだ?
純粋に減税で手取りが増えること喜べばええやん
5%未満しかいない年収1200万~の層とかどうでもいいと思うんだけど何でそこまで気にするんだ?
純粋に減税で手取りが増えること喜べばええやん
>>136
自分が損してでも他人を引きずり降ろしたい奴が一定数いるんだろ
自分が損してでも他人を引きずり降ろしたい奴が一定数いるんだろ
167: ID:jFfktWEG0
数字的にはまあ妥協できるラインだとは思うが
ひょっとして所得税だけか?
住民税にも適用されないと何の意味も無いだろ
ひょっとして所得税だけか?
住民税にも適用されないと何の意味も無いだろ
コメント
国会議員の給料は年で3000万以上もらえます、世界的に高額です
一般国民は30年給料が上がっていません
最低賃金が上がっているんだから、上がっていない一般国民のほうが少ないだろ。それに低所得者層は減税になった分は消費に回るから、その分内需も増えて増税要素もある。
そして低所得者層が上がれば物価も上がってなまぽも確実に上がるよ。
消費に回る(憶測)
家族に人数で折半が正しいのでは誰が稼ごうと同じにする
とりあえず議場で居眠りこいてるヤツと、70歳以上のヤツ。
それとこども家庭庁無くすと財源確保できるな。
怠けてるなまぽも働かせれば財源を確保できるぞ。
年収が高い人ほど得するとか言う奴がいてマジでびびった
割合で見るべきところを金額だけで比べるとかおかしいとか思わんのか?
どこまで行っても馬鹿は一定数いるよなぁ
間違っちゃいないが、低所得者をどうやって救済するのかって話だからなぁ。
それなら一番は直接給付
見かけだけ150万にして基礎控除じゃなく給与所得控除を上げるとか姑息なまねしそう
所得税なんて低所得者はもともと対して払ってない
一番の問題は社会保険料や健康保険だぞ
そっちはしっかりスルーして、やってる感出してるだけだろコレ
今後も老害と医者共による公金チューチューと増税のコンボで日本経済衰退確定ですわw
社会保険料は老後に返ってくるだろ。
フジTV関係は盛り上がってるけど、こっちを忘れちゃダメ
自民・公明・立憲は減税反対らしいよ?
配偶者が居るパートさんが、年末年始に休みを調整しないで済む程度で
言うほど恩恵とかなさそうに思える。
それよりも、パート、アルバイトに企業が社会保険を払うべきだよ。
国民基礎年金なんて完全に破綻しているのに
「国債は国民の借金」は嘘
「国債は国民が返済する」は嘘
「国債は将来世代が返済する」は嘘
「国債が増えると財政破綻する」は嘘
「国債が増えるとインフレになる」は嘘
「国債が増えると円安になる」は嘘
「国債の返済に税金が必要」は嘘
「税金は財源」は嘘
「増税は将来世代のため」は嘘
150万円でいったん呑む代わりに、来年には178万円、そしてそれ以降は、最低賃金スライド制という言質を取りたまえ
とりあえず今年から学生の扶養に入れる金額を150万まで上げればいい
それ以外については今年中に結論を出せばいいだろ
103万から150万に上がったからと言って
今103万で我慢してる奴らが150万まで働くのかねぇ
値切るなよ池沼ジミン
交渉してんじゃねえんだよ
命令どおりに動かないなら子供や孫の首斬るぞ
国民民主ナイス。123万円~178万円のどこに落ち着くか分からんが調整が進んどるじゃん
最後まで歯茎を見せるな、自民・立民には官僚の息がかかってるから平気で破断してくるぞ
つうか俺たち全員の納税額に関わることなんで、そんなギリギリの奴らが働くようになるかどうかなんてどうでもいいじゃん。個人の自由、そして自己責任。
超無能な立憲共産党(敢えて言うよ)さん減税には大反対でしょう
そんな事細かいことに触れず消費税(25%)を熱く語れよご立派な
幹事長が居て良かったね~ガハハ。