1: ID:dBqyCMXl0
徐教授は「１８日のニューヨーク・タイムズ米州版Ａセクション５面とインターナショナル・ニューヨーク・タイムズ（欧州・アジア版）５面にキムチの広告を掲載した」と１９日、明らかにした。 「韓国のキムチ、世界の人のためのもの」というタイトルがつけられた広告は「キムジャン（キムチの漬け込み）文化は２０１３年国連教育科学文化機関（ユネスコ）人類無形文化遺産に登録された。 歴史的に数千年間、韓国の代表食文化として継承してきた」という説明が入っている。 また「現在は世界の人々が愛する醗酵食品に位置づき、韓国のキムチは世界の人のものになった」という内容も含まれている。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/274593?servcode=A00§code=A30
「韓国のキムチ、世界の人のためのもの」ＮＹＴにキムチの広告… 中国に反撃
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1611035008/
以下ネットの反応
66: ID:oS9BuaXx0
>>1
いっつも同じ手法なのなw
いっつも同じ手法なのなw
144: ID:TLOJlADe0
>>1
市場のキムチは、ほぼ中国産だし
また嘘・捏造で他国の文化を盗むのか
市場のキムチは、ほぼ中国産だし
また嘘・捏造で他国の文化を盗むのか
でも世界は中韓なら、中国起源の方を信じるだろう
歴史と信頼は中国の方が上なんだよなw
230: ID:1zsuzsu80
>>1
数千年とかしれっと嘘を吐くw
数千年とかしれっと嘘を吐くw
332: ID:9/iztf020
>>1
広告費はどうやって捻出した？
広告費はどうやって捻出した？
497: ID:J30qYSjs0
>>1
キムチ問題というより白菜問題のような気がするけど、
まあどうでもいいや( ・∇・)
キムチ問題というより白菜問題のような気がするけど、
まあどうでもいいや( ・∇・)
2: ID:625FthPE0
意味が全くわからん
63: ID:069hV7aI0
>>2
全く同じ事を思った
全く同じ事を思った
182: ID:1wFCNTbN0
>>2
意味を考えてはダメだよ
感情珍走団に
意味を考えてはダメだよ
感情珍走団に
307: ID:2wfU9G3a0
>>2
起源主張してたところに結論がこれってホント意味わからんな
起源主張してたところに結論がこれってホント意味わからんな
348: ID:4QPdDIoj0
>>2
韓国単独では勝てないからなんとか世界を味方に付けたいってことでしょ
韓国人らしい姑息な考え
韓国単独では勝てないからなんとか世界を味方に付けたいってことでしょ
韓国人らしい姑息な考え
3: ID:TPIKEUmz0
なんで？中国が起源なのに
5: ID:RWNUFo2g0
キムチ自慢して何になるのかほんと謎
6: ID:oezxupv20
キムチ悪い
7: ID:UaeNg4FC0
え？中国起源だよね？
8: ID:8eRdnYyh0
“食”の起源では中国には敵わないでしょ
9: ID:DGuuXYP50
数千年って嘘やん
101: ID:DNpCbKvD0
>>9
伊 美月とかいうのが1000年以上の歴史を持つキムチ店とかTVで言ってたな
伊 美月とかいうのが1000年以上の歴史を持つキムチ店とかTVで言ってたな
11: ID:7s4xI7A60
マッコリのときは触れるなみたいな空気感だしてのにキムチはええのか
14: ID:iaOCPD+D0
ニューヨーク・タイムズがどこから金貰ってるか理解した
338: ID:21PGgPju0
>>14
自らばらすからな
自らばらすからな
15: ID:RNeV48j00
また韓国の捏造起源主張かぁ
17: ID:ovA0i3Bk0
日本相手とは訳が違うぞ
どうなるか楽しみだわ
どうなるか楽しみだわ
18: ID:F0Ab2hkb0
何においても韓国は自国発進であることをやたらと強調するよな
そんなもん誰も気にせんのに
何するにも韓国人は「これは日本起源ニダか？中国ニダか？」とか気にすんのかな
そんなもん誰も気にせんのに
何するにも韓国人は「これは日本起源ニダか？中国ニダか？」とか気にすんのかな
27: ID:9YLGPnBU0
>>18
歴史も文化もないバカだから何をするにもそう。
キリスト教もウリスト教、イソップ童話もイ・ソップ童話w
歴史も文化もないバカだから何をするにもそう。
キリスト教もウリスト教、イソップ童話もイ・ソップ童話w
20: ID:gRlmqpj80
起源がどことか以前に
ニューヨークタイムズに「日本のたくあん、世界の人のためのもの」
ってデカデカと載ったらお前らどう思う？ｗｗ
なんて可愛そうな民族なんだｗｗｗ
ニューヨークタイムズに「日本のたくあん、世界の人のためのもの」
ってデカデカと載ったらお前らどう思う？ｗｗ
なんて可愛そうな民族なんだｗｗｗ
82: ID:PRxuk+DE0
>>20
たくあん売り込みたいのかなって
たくあん売り込みたいのかなって
146: ID:u/oVy/MM0
>>20
面白くて買いそうw
面白くて買いそうw
189: ID:8BF9gSSb0
>>20
ポプテピピックの広告ならちょっと面白い
ポプテピピックの広告ならちょっと面白い
453: ID:zD5f8Z7G0
>>20
起源言ったところで権利は作る人それぞれだもんな
起源言ったところで権利は作る人それぞれだもんな
25: ID:BkSbhQE/0
千年前の朝鮮半島に唐辛子は存在しないだろ
28: ID:ronwvfMp0
なんでこう下らないことに必死なんだろうね。
個人じゃなく国挙げてこれだからな。
個人じゃなく国挙げてこれだからな。
52: ID:OvyWU0ri0
>>28
百済じゃないから
百済じゃないから
なんつったりしてな
37: ID:Fx/g0PrH0
＞歴史的に数千年間、韓国の代表食文化として継承してきた
は？ (素
秀吉の明出兵が無ければ、朝鮮半島に唐辛子が伝播しなかったのに？
「歴史的に数千年間」？
いつものウリナラファンタジー効きすぎだろ
39: ID:Nx2CH9n+0
>歴史的に数千年間
白菜と唐辛子来たのいつよｗ
43: ID:blw2ZITi0
この教授の名前はよく見るから覚えてしまったわ
45: ID:Fii6zzmw0
キムチの起源なんて争って主張する程のもんなのかw
53: ID:Jk6EKaFu0
キムチのことなんて詳しく知らないけど数千年の歴史があるってのは100%嘘だろ
214: ID:8BF9gSSb0
>>53
朝鮮漬けの元になったであろう中国の泡菜ならありそうだけど
朝鮮漬けの元になったであろう中国の泡菜ならありそうだけど
54: ID:X5e3mT+K0
白菜て満州じゃなかった？
あれ？
あれ？
55: ID:DsMBx9dz0
でたkpop商法w
60: ID:PC/5OVVm0
漬け物の起源なんてあまりにも古すぎて諸説ありすぎるのに必死になってる韓国って見苦しいと思われてるの気づかないのか
62: ID:MAYNZ96u0
数千年とか無駄に盛るから信憑性なくなるんだって誰か韓国に教えてやった方がいいのでは？
73: ID:oezxupv20
>>62
関わるといつの間にか日本が悪い事にされるから関わらないのが一番
関わるといつの間にか日本が悪い事にされるから関わらないのが一番
コメント
キムチの主原料はチャイニーズキャベツ
中韓産のキムチは輸入検査を厳格にしてほしい。
もうキムチは国産でも買わないけれど。
そもそもまともな日本人はキムチを口にしないからな。
たとえばワンカップ大関ってあるでしょ？
どこのコンビニにも必ず置いてあるような商品だけど
あれを買う人って『ごく限られた層の人』じゃん？（笑）
あれと一緒。
コンビニでも、キムチや韓国海苔を買ってくのは外国人と
仲良くしたいと思っている教育の未熟な低所得の中高年層。
たとえば、50代60代でまだ女遊びしたい町工場の「やんちゃ」な
低所得層のオッチャンが仕事終わりでアジア系のお姉ちゃんのいる
呑み屋へ行く前にワンカップと韓国海苔買って一杯やりながら
店に向かう･･････みたいな。そういう感じ。
日本にも、所得や家柄による社会階層は歴然と存在するのよねん。
韓国製のキムチは不味い
これ本当
南朝鮮の飲食店で出されるキムチの9割が中国産
学校給食でも9割が中国産
完全に負けてる南朝鮮、亜種だからやっぱり高くて不味いんだろうね
中国人はキムチは漬物の一種であり四川泡菜(料理)の亜種、と言う事実を言ってるだけ
完全オリジナルと主張してる南朝鮮こそおかしい
中国の文化窃盗を繰り返す南朝鮮に対して、ついに堪忍袋の緒が切れた中国人
特亜が争うのはいいね、中国が勝利して南朝鮮そのものを飲み込めばいいわ
その通り。だから韓国も、日本から唐辛子が入ってきて出来た
韓国の唐辛子キムチは韓国発祥と言えばいいんだよ。
キムチは中国伝来のもの
南朝鮮のなんちゃって教授はほんとに無知だな