スポンサーリンク

【汚染水】朝日新聞による海洋放出賛否の世論調査が実態と違うとYahoo!ニュースで公開処刑中

社会
1: ID:5aH534YZ0

Yahoo!ニュースの投票(2020/1/3 21:00時点)
https://i.imgur.com/JMGhpBz.jpg
no title

■海洋放出の世論賛否まとめ
朝日新聞:賛成32% 反対55%
Yahoo!ニュース:賛成53% 反対40%

スポンサーリンク

スポンサーリンク

【汚染水】朝日新聞による海洋放出賛否の世論調査が実態と違うとYahoo!ニュースで公開処刑中

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1609676498/

以下ネットの反応

20: ID:l6HZstpj0
>>1
回答率71%って、馬鹿みたいに高いな

テレオペのバイトで朝日新聞の世論調査扱ったことあるけど
朝日の世論調査ってだけで
ガチャ切りや無回答が山積みになるのが朝日なのに

47: ID:viI3ySpL0
>>20
普通の世論調査だとだいたい半分くらいだよな有効回答率
4: ID:Rge5zLCG0
×世論調査
〇工作活動
5: ID:lAE+nqTq0
こうやって朝日が風評被害を作ってるんだな
6: ID:XOWHWgty0
設問で悪印象を与えてから賛否を問う手法なので
10: ID:6dAkwkoP0
世論としてはこんなのどうでもいいだろう
反対も賛成もない
朝日なんか死ねよっていっときゃいい
11: ID:zKz8ri220
そも何で最早「信用」とは程遠いマスゴミ共の出す情報を鵜呑みにしようってんだ。
13: ID:wxkPO7k+0
エビデンス?ねーよそんなもんw
でお馴染みの朝日新聞
15: ID:oYssC40G0
東電社員が汚染水飲んで地産地消
25: ID:hbspnVQu0
27: ID:Bp5ULuxA0
>>15
お前が飲めよ
16: ID:0WpBsky40
これずっと言ってるけど
海に放出しないとして
じゃどうするんですか?っていう問いに回答がないんだよな
もう貯めておくタンクの増設も不可能で入れておく余裕もなくて
小泉ジュニアなんて結局何も答え出さないで逃げて
18: ID:5AWk6t630
また朝日ったのか朝日新聞
19: ID:aQtJED6G0
鳩山由紀夫は首相就任当初、超原発推進派でしたね
いつの間にか反原発になってるけどw
26: ID:+MGxtaxj0
これに反対する奴は科学的な判断が出来ないゴミカスだからとても分かりやすい
HPVワクチンに反対してる奴らと同レベルの知的障害者
29: ID:ogb98TZM0
風評被害煽ってるよ
31: ID:Bkjn7l6L0
とはいえ捏造しないアカヒなんてそれこそおかしいだろ
32: ID:ogb98TZM0
調査方法、質問内容、結果などすべて明らかにしないアンケートは駄目だな
35: ID:PXhohwIC0
朝日はジャーナリズムごっこだしな
36: ID:C1GmShxA0
朝日新聞の世論調査なんてなんの信頼にも値しないじゃん
38: ID:9UynJwpz0
朝日がやってる事は世界の環境を考えてフェイクニュースを流してる。って訳ではなくて、ただ単に

日本人が嫌がる事をやってるだけ

ただそれだけw

40: ID:kHwW2o3f0
朝日(笑)
45: ID:sHql2MCf0
朝日新聞なら驚く事じゃないな
49: ID:v6j1x8iz0
世論調査なんていくらでも操作できるよな
与党に、しいては自民党に批判的な意見いうとこには何度も調査いきそうだし
52: ID:pBtT6l080
>>49
まず何より、「処理水」と「処理済み汚染水」じゃ
受ける印象が全然違うもんな
53: ID:vHLZBKfk0
朝日に回答してくれるの左翼だけだろ
日本国民が相手にするわけないわ
在日外国人ばかりのアンケートでしょ
55: ID:0IqADRlP0
コロナもそうだけど科学的根拠があろうと感情を優先する層がいる時点で世論調査なんて無駄や

どうせ流した所で来年には忘れてるから説明だけしてさっさと流せ

56: ID:uyNDWuW/0
こういう時は多数決を押し付けるんだ
58: ID:rRvSw8jP0
元旦の朝(頼みもしないのに)朝日新聞が郵便受けに突っ込んであった
勧誘員がきたら、突き返すつもりでビニール袋に入れて保管中
ほんま迷惑やわ…
63: ID:IUuJg2lx0
そもそも風評被害なるものはマスコミ、特に朝日新聞が
主導して広めているものじゃないか
70: ID:ivsHJ7F40
いまだにパヨクは処理水を汚染水だと言って世論扇動してるんだな
本当に屑どもだわ
汚染水というのは韓国原発のように何の浄化処理もせずに垂れ流しているものを言うのであって
日本の福島原発のようにできうる浄化処理はすべて施してあるものは処理水と呼ぶのが正当なんだよ。
72: ID:pISjmw+j0
no title
73: ID:C22U1Qk60
アカヒいつものようにカクドをつけただけ
75: ID:jXA6tAMQ0
こういうのって、アンケート文が偏ってたりするよな
「政府は地域住民に十分な説明もしないまま海洋放出を強行しようとしていますが、あなたは海洋放出に反対ですか?」みたいな
82: ID:bzYPu6hD0
そもそも調査したかどうか怪しい
83: ID:pbGvOOnz0
>全国の有権者から無作為に選んだ3千人が対象で
>有効回答は2126人、回収率は71%。

法的にどうなんだよ、この制度。俺は朝日に住所氏名を使われたくないぞ。

コメント

  1. 10万人に調査した物以下は公表するな

  2. 世論調査なんかデタラメだろう
    正しいかは分からないが選挙で判断するしかない

    • マスゴミがいう世論調査とか一切信用しなくなった。
      あと内閣支持率とかもね。いちいち上がった、下がったとか
      どうでも操作できるからね。わざとあげて、落とす事で差が開くように
      工作するとかやりたい放題やってるの馬鹿でも分かる。
      スーパーの割引みたいな騙し方よ。

  3. またエビデンスなんかねー角度つけたジャーナリズムでアサヒッちゃったね。
    ところでKYって誰だ?

  4. 福島の海に流すから風評被害が発生する
    東京で蒸発させて自然拡散に任せたら良い
    オリンピックの「打ち水」にでも使え

    そこまでやるなら、
    「本当にトリチウムしか残っていないか」
    のチェックが厳密になるし、いろいろ捗る

  5. アンケートなんて質問の仕方や選択肢の内容によって簡単に10%20%の違い出てくるからな。どうせ否定的な前置き延々と書き並べた質問してたんでしょ

  6. コレって完全に馬鹿発見器だよなw
    トリチウムの性質知ってれば反対する訳無いもの

  7. この手の勝手なアンケートはあ?御都合主義誘導アンケート何時もの日本衰退作戦、反日活動です。

  8. CO2排出禁止というやつは、息するな。息をしている動植物を口に入れるな。
    レベルのプロパガンダだよな。

  9. まぁ素人がどうこう言える話ではない
    朝日も含めて

  10. 内閣支持率とか各種法令各種制度に対して全部そうなんだけど
    一般のアンケートよりも必ず朝日の主張に沿う方向に%が動くんだよな
    それは誤差とは言わずバイアスと言うんだぞ
    だから誘導メディアと呼ばれ日本人から信用されないんだよ

  11. 福島の処理水は韓国の原発が日本海へ垂れ流している汚染水の1/100以下の濃度なんだが、朝日新聞はそれと対比した上でアンケートを取れよ。

  12. 「トリチウムは飲んでも大丈夫」とかいう、
    青山繁晴の大嘘を未だに信じ続けるアホウヨ。

    海外の研究で、トリチウムが流産リスクを高めることが
    とっくに証明されている。

    • 工作しょぼい

    • 言ってるのは青山繁晴だけですか?
      その論文へのリンクをお願いします。

  13. アカヒは何処の濃度が基準かな、解らん文屋。
    丁賤族の月城原発からの排出濃度は、福島の処理水より7倍以上も高いそうだ。
    アカヒは何処が基準なのか、基準の原発を表記しろ、馬鹿間抜け、エビデンスそんなの無ーで仕事してんの、TBSでチョロチョロしてる高橋純子や呆れて物が言えん、本当に阿保の連中呆れ放題、解散解散を

  14. 新聞に事実が書いてあるなんて思ってるのは小学生までだろうから、これでいいんじゃないの?
    言論の自由なんだろ?これでもw

  15. 得意な購読者へのアンケートw
    そりゃ世間とずれる訳だよ。

  16. マスコミがやるべきなのは、事実をありのままに伝えて風評被害を払拭すること。
    反原発の思想のために不安を煽るなんてのはクズのする事だ。

タイトルとURLをコピーしました