スポンサーリンク

大阪府の高校「完全無償化」案 近畿2府4県の私立高校でつくる団体が反対の意向

1: ID:JCbuZ39U9
大阪府の高校「完全無償化」案 私立高校の連合会が「反対」で一致 「府外の生徒にとって不公平」 吉村知事は「制度から離脱する私学があるかもしれない」「学校によって意見が違うので丁寧に対応したい」
6/19(月) 14:12 8カンテレ
https://news.yahoo.co.jp/articles/3fcaa3b07716f09fdb02fe358817d3e505df71ba

大阪府が実現を目指す高校授業料の「完全無償化」案について、近畿2府4県の私立高校でつくる団体が反対の意向を示しました。

大阪府の高校授業料の「完全無償化」については、吉村知事が4月の府知事選で公約に掲げ、5月に制度の素案が発表されました。

大阪府が示した制度案は、公立・私立ともに所得制限を撤廃し、来年度の高校3年生からスタートして、2026年度には全学年で無償化を実現するというものです。

現在、実施されている「所得制限あり」の制度では、大阪府は私立高校について年収800万円未満の世帯を対象に補助金の上限60万円を超える授業料について学校が負担する「キャップ制」を適用しています。

この「キャップ制」は新たな制度案でも適用され、私立高校は全ての生徒の上限額を超える授業料を負担する必要が出てきます。

府内すべての私立学校でつくる連合会は、この新制度案について、年間で2億円ほど支出が増える私立高校もあり経営破綻や教育の質の低下を招くとして、これまでも賛同しない意向を示していました。

また、新制度案では、大阪府内在住で府外の高校に通う生徒も対象となります。

19日、近畿2府4県の私立高校の連合会が会議を開き「大阪府以外の生徒が不公平になる制度は認められない」などとして反対する意向で一致しました。

会議後の会見で、兵庫県の灘高校の和田孫博前校長は「例えば60万円を個別に各生徒に渡して、それをもって、どこの県の私学に通ってもそれは勝手だと思うんですけども、学校に対して、そういう形の“キャップ”をかけるというのは、私学教育を踏みにじる考え方だと思います」と話しました。

※全文はリンク先で

関連スレ
【大阪】実は学校にとって負担増 大阪府“高校完全無償化”のカラクリ 「学校の特色失われる」懸念の私学も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686894980/

スポンサーリンク

スポンサーリンク

大阪府の高校「完全無償化」案 近畿2府4県の私立高校でつくる団体が反対の意向

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687155846/

以下ネットの反応

33: ID:s3hJjz1R0
>>1
私立無償化にしたら貧乏人がいっぱい入ってきて学校の治安が無茶苦茶になるから?
146: ID:HFhUKSpI0
>>33
維新が「完全」無償化したと言いたいためだけに、私学に負担を押し付けるからだよ
キャップ上限を超える分は保護者負担にすれば問題ない
126: ID:wFemP5Ap0
>>1
反対するってどういうつもりなん?
258: ID:Yk11elVX0
>>1
嫌な私立は制度に参加しなければいいだけじゃんw
328: ID:Yk11elVX0
>>1
この制度のお陰で子育て世代の可処分所得は60万円の底上げ
関西圏からの人口流入は暫く止まらないだろう
337: ID:baFxUM780
>>1
大阪府の予算でやるのに府外の生徒に不公平?
何言ってんだ?コイツら。
2: ID:mZaoZCsW0
埼玉県「…」
4: ID:4Bdg4vBZ0
まぁ普通に無理だよね
6: ID:NyIneiZY0
無償制度に参加するかどうかは高校の任意だから、参加しなければいいだけ
103: ID:XfN0+Mi90
>>6
参加できない府外の高校が生徒獲得で圧倒的に不利にならないか
112: ID:66B0QW010
>>103
>新制度案では、大阪府内在住で府外の高校に通う生徒も対象となります。
参加できるよ
参加しなきゃ大阪府からの生徒獲得は厳しくなるが、参加するかしないかは自由
8: ID:cV9OuFze0
人口流出してまう
12: ID:pvNw1cad0
バレるものな
授業料以外の寄付金とかの内訳がな
15: ID:/9jt/GN70
学力上位者だけにすれば?上位2割とか。
17: ID:PH2m3xjU0
無料で教育レベルが下がる未来
19: ID:0MUanodo0
公立は無償、私立は高い学費
差別化できてええやん
私立はこれを機にハイレベルな教育を目指せ
26: ID:cRWHWcP70
>>19
本来それがあるべき姿だよなあ
25: ID:ZYuO++Qp0
学校負担てすげえな
そら私立反対するわ
27: ID:FtH5pWkd0
まあ私立なのに公にごちゃごちゃ介入されたくもないだろうしな
36: ID:pvNw1cad0
寄付金が無ければ成り立たないんだろ
お金を何に使ってるのかは知らんけど
31: ID:XhFfC+CN0
高校まで義務教育にしたらええねん

コメント

  1. 寄付の有無で優遇差別されそうだから在学中の関係者の寄付禁止にしろ

  2. それならそうと早く言えばいいのに
    貧困大阪人の皆さんが「無料で高校に行かせろ!」とゴネ続けてきた成果を踏みにじるな

  3. 維新お得意のやってる感出すだけの奴じゃん

  4. 無償化ちゃう 税金化や

  5. 税金増える 収入下がる 公金に頼る 税金増える
    以下ループ

  6. お前ら無償化しないの?ざぁこざぁこで終わりだね

  7. 私立は補助金貰わずに全部保護者負担にすればいいじゃん
    その代わり超高レベルな教育施すってことで
    補助金貰った上でそれじゃうちでは足りないから反対っていってんだろ

  8. 橋下が「無償化すると、子供が増える!」という謎の理論を言っていたが、それならば、無償化のなかった時代、子供が多かったことを、どう理解しているのか。

    維新は、中道極左。一見、保守みたいに見えるが、寝返りうったら、社会党。
    公明党と、さほど変わらない。

    三つ子の魂百まで。橋下の教えか、破壊と改革をはき違えている。
    非常に危険極まりない政党。

  9. なんか維新の主張自体まるっきりわからんのだが
    控除範囲超えた分は私学が負担ってことは、実質的に私学側の支払いが増える、いや当たり前だけどそういう事だよな?
    それって私企業へのとんでもない介入・強制っぽいけど問題ないんか?
    私学助成金(大阪府が出しているかは知らんが)を無くすとかなら職掌内だとは思うが、
    高校の義務教育化、または公立校は無償かそれに近い形で私学は各校で好きにする、今までのままで何が問題なのかわからん
    私学は今まで高い学費などで施設や教師・カリキュラムなどを磨いてきたのだから、それを無償化して誰でも行ける様にする、それも学校側の負担が増える形で行うとか、日本の健康保険に短期滞在者がただ乗りするみたいなものだろ
    私学各校の独自性とか自由度とか無視なのかね
    てか、維新って正直色々胡散臭いと感じるけどなぁ

  10. 維新ってそういう胡散臭さを消すのが凄く上手いと思うわ、その上でアピールはちゃんとやるから一見有能に見えるんだよ
    地方自治で言えば例えば身を切りますって公務員減らしたけど、議会とか上の方でコントロールしてる側はまったく痛くないだろ?
    加えて仕事自体が無くなるわけじゃないから、その分の仕事を支持者の会社に業務委託すれば利権をそのまま流せる形になる、所謂公金チューチューってやつ
    報道では身を切りますって部分だけアピールされるから、減らした分の影響どうしたの?ってのには誰も突っ込まない、議会も支配してるから誰も止められない
    維新にやたら期待だけする人が増えてるのは危ないと思うわ

  11. 授業料無償化というのは子育て世代の支持が欲しいだけのバラマキだろ
    子どもが高校卒業した世代、子どものいない人たち、老人たちは怒るべきだよ

  12. 地元民は身を切る改革よりも
    環境の変化を実績として直に見ている
    だから支持されている
    そこを指摘せずに胡散臭いと曖昧な非難は
    はっきりと門外漢とわかるから笑う

  13. 関西って国公立信仰が強いんだろ?
    関西では私立は滑り止めという意識だと聞いたことがある
    なのに公務員のことは嫌ってるみたいだけどw嫉妬なのか

  14. メガソーラーの話で中国企業を引きこんだ切っ掛けは維新
    理念法と言いながら犯罪要件すらはっきりしないヘイト法で、恣意的に実質的に罰則を与え、更に各所に制限を掛ける権利とそれに絡んだ利権を作ったのが維新
    まだほぼ地方政党の段階で日本にこれだけの害悪を与えて時点で絶対信用出来ない
    大阪での改革が効果的だったとしても、だったら大阪から出ずに知事・府議会・市議会で収まっていればいい
    国政においては全く実績も思想も支持できる要素がない
    そして大阪府民ではない私には大阪の話はほぼ関係ない
    ただヘイト法は大阪府民以外に対しても適応範囲とし、実際他県の人間の名前などを公表するという社会的制裁を見事にやってくれた
    維新への支持?ある筈がない

  15. 私立校は元々商売としてやってるんだろ?
    公立校のやる事に口出しするな。私立は自分達で努力しなよ。商売なんだから。

  16. 商売でもよくあることだけど、
    安くするほど客層が悪くなって細かいことにやたらうるさい貧乏人が増えるという話がある
    それを嫌って有料でもいいからと治安の高い私立を望む金持ちの子が増えるんじゃないかな
    私立にとっても悪くない話だと思うけどね

  17. >公立・私立ともに所得制限を撤廃し、来年度の高校3年生からスタートして、2026年度には全学年で無償化を実現するというものです。
    現在、実施されている「所得制限あり」の制度では、大阪府は私立高校について年収800万円未満の世帯を対象に補助金の上限60万円を超える授業料について学校が負担する「キャップ制」を適用しています。
    この「キャップ制」は新たな制度案でも適用され、私立高校は全ての生徒の上限額を超える授業料を負担する必要が出てきます<

    公立の事に口を出すな?
    私立も対象だ

    無償化で今までは高い学費などで、まさに客の選別をしていたのが出来なくなるという話
    しかもその分の負担までもしろという、まさに生徒の質が落ち負担も増えるという、いい事の何もない話

    なんでこれに賛成する私学があると思えるのか
    そして言っている様に、利益を出す法人としての存在である私学に、その経営の土台から介入し、強制するというまるで全体主義国家のような発想
    これで維新を信じろと?

タイトルとURLをコピーしました