スポンサーリンク

打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ

1: ID:5b8QU7729
(前略)

会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。以下はその一問一答だ。

共同 中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか?

岡田 こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。

共同 それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも感受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか?

岡田 どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。

共同 わかりました。確認ですが、つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね。

岡田 ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。

共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。

岡田 ありがとうございます。

今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、打ち上げが見送られた状態といえる。岡田氏は他の記者からの質問に対し、「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは打ち上げ中止と思っている」と説明している。

(後略)

(全文は↓でお読みください)
ITmedia
2023年02月17日 19時50分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/17/news183.html

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676716450/

スポンサーリンク

スポンサーリンク

打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676735774/

以下ネットの反応

30: ID:MhKeQ4zS0
>>1
今回の打ち上げって「3月10日までに衛星を打ち上げて諸々の知見を得る」というプロジェクトなんでしょ
最初に予定した日に打ち上げできなかっただけでまだプロジェクト自体は進行途中じゃねぇの

共同の記者とやらは自分が取材してるプロジェクトが何なのか全く理解してないって話だろ
それとも「失敗」とかいうレッテル貼りたいだけのただのバカなのかな

33: ID:PJgx6tWv0
>>30
最初にじゃないよ
最初は2年前で
ようやく今年も3回延期してる
いつから最初だと思ってた?
37: ID:MhKeQ4zS0
>>33
じゃぁ今回の打ち上げは4回目の延期だね
46: ID:PJgx6tWv0
>>37
JAXA仕草は知らんけど
中止と言われると違和感あるんだよなぁ
一般的に中止=ミッション凍結破棄
後日に伸ばすことを順延延期というからね
まだ失敗のほうがいい
8: ID:IYD1pI930
桜なんたらのところか
9: ID:z0q5uSHs0
何でこの記者偉そうなの?
15: ID:OmxtOb040
まあ失敗だからな
JAXAが今回は失敗しましたけどすぐに再チャレンジしますって言えば良かっただけ
16: ID:MmpKX6kA0
今日の打ち上げ失敗しちゃったけどすぐ打ち上げるね って言っとけば ああ大丈夫だなって思うけど
ことさら失敗じゃないって余裕ないこと言ってると 本当にやばいってばれちゃうよね
18: ID:Fk2rE9b80
昨日の昼何食べた?の返答に「◯◯屋の~ラーメン・・円」と語り始めるのが理系な
そこはラーメン食べたで良いのに
一般が理解できない
23: ID:uOzkuarG0
この理論だと仮に大破してもノウハウは残ってるし増えたぐらいなので失敗ではないになるからな
大量の税金食いつぶして失敗も認めないってのはおかしな話なんだよ
失敗は失敗
29: ID:Q+gEGR4T0
まだ満足に打ち上げられないか
宇宙であれこれする時代は遥か未来だな
31: ID:dpuW6vrG0
リフトオフに失敗したわけだから打ち上げ失敗でもおかしくないな
55: ID:l+uesQUZ0
問題の本質は共同の記者が何としてでも失敗と記事に書きたいがためにこの質問をしたことだろ
なんで日本のメディアって何が何でも自国を貶めたいんだろうな

他の国だと有り得ないんだが

63: ID:x7VeEpCQ0
衛星を無駄に壊さなくて良かったと思うがな
71: ID:k/mQVqgV0
共同のやり方は大失敗だったな
85: ID:0WIBj+FD0
他の記者はロケットのどの部分が動かなかったの?とか そのロケットまた使えるの?再調達必要なのは何?とか聞いてるのよね
打上げ失敗の言質を得ようと誘導質問してるのは共同通信とNHKだけだった
97: ID:GAc4b74h0
失敗は失敗だけど、安全装置働いて良かったやん。ロケット丸ごと失うとこだった。
124: ID:hNEravym0
失敗でも延期でもいいんだよ

本当に問題なのは、反論出来ない最後の捨て台詞で自説を言い逃げした事
5チャンネルで言えば、わざと1000まで待って意見を言うようなもの

148: ID:l+uesQUZ0
ロケット打ち上げ失敗でYouTubeで検索すると
離陸後に機体に異常が出る動画ばっかり出る

ロケット業界ではこれが打ち上げ失敗なんだろう

コメント

  1. 反日、日本下げ共産立憲コースの記者という事です。早く貴方の好きな国へ移民してください。

  2. 韓国の通信社だからしゃーない

  3. 件のパヨちんデスクといい、共同通信は人材不足か?w

  4. フェイルセーフの制御という意味も理解できないアホ記者

  5. 質問に失敗した記者さんがいると聞いて・・・

  6. 打ち上げ失敗を素直に解釈すれば打ち上げた後に問題があることだからな
    打ち上げてないのなら、中止または順延が妥当

  7. お国からの指示「失敗の言質をとってこい」
    定義上は中止なので中止ということになる
    無能記者→このまま帰ったら怒られるので
    無理矢理失敗ということにしようとするって流れかな

  8. 共同通信としては日本に成功されたら困るから仕方ないよね。

  9. 事前に失敗を察知して回避する。
    これが失敗なら、かもしれない運転は全部事故。

  10. これは判らん話だわ
    失敗したのを美辞麗句で良い事にしてどうすんだよっていうね
    程度がどうだろうが失敗はただの失敗
    そこ突かれて発狂するぐらいなら最初から失敗するな

    • 発狂したのは共同の記者ですよねw

  11. 止めずに飛ばして周辺に被害を及ぼすよりはマシだろう
    糞みたいなマスゴミにはいい加減ペナルティを与えて会見に入れないようにすべきだと思う

  12. 「当日中の打ち上げ計画は失敗しました。3月10までに成功させます。」で良いわ
    どっちも変に意地を張ってきもちわるいよね

    • 意地を張るも何もそのままの意味しかないだろうに
      意図的に止められたのなら中止では?

  13. まあ、ロケットの打ち上げの目的は何だ?って事だな
    今まで何回も失敗して中の衛星をオジャンにしてきたんだけど
    今回は衛星は残っていて次回に再度上げることが可能なんでその点から見ても
    中止で正解だわな。

    ま、ロケットを打ち上げるという点だけで見ると打上は失敗なんだがね。

    • システムの各段階のチェックがあって最後のチェックで止まったということなら中止でいいと思う。エンジン着火前に止まったら分かりやすいけど

  14. 現代や共同も良い加減にしてもらいたいよ。

    何で自分ところではあえて
    失敗記者ばかりを採用してんだろうね?

    せめて算数と国語をちゃんと出来る人にしてもらいたいよ。

  15. 言ってしまうと、
    お前らは生きているか死んでいるかと言えば、
    現実として死んでいるっていう
    おかしな話もオーケーになってしまうんだよ、言葉を正しく使わないとね。
    実際問題、お前らは何もしていないのだから、それを生きていないんだから、
    死んでいるってのが正解だと言われても混乱するだけだもんな。

  16. 失敗に拘るのは、政争にでも使う気だな。

  17. てすと

  18. 🌏
     それ以上に酷いのがニューズウィーク日本語版の西谷 格(にしたに・ただす)という記者の共同通信擁護記事。

     「同じことをアメリカや中国がやれば、どう表現するのか?」と見出しに書いておきながら、文章中には一度もアメリカや中国が出てこない幼稚な記事で、

     内容は「世の中の評価をするのは俺たちマスコミだ!一般人は黙ってろ!」という内容。

     マスコミの貴族意識あふれる記事…

     「一般人は匿名で卑怯!」だとか、いやいや、お前ら記者は名前を出す事で商売してお金になるから匿名じゃないだけじゃん。我々一般人は実名出しても何もメリットが無いどころか、反日左翼から嫌がらせを受ける可能性がある。

     だけど、ニューズウィークのトップページに自分の文章を載せてもらえるのなら多くの一般人が実名公表して参加するはずだぞ。

     西谷 格の記事は、世の中の大多数派の一般人に対する言論封サツ+恫喝でしかない。
                                           🗾

タイトルとURLをコピーしました