2024年4月、政府は「防衛装備移転三原則」を改正し、完成品の武器輸出を条件付きで解禁した。メディアや野党が「戦争する国になる」と大騒ぎしたが、実際の条件とは……
🔒 法律の中身、実際どうなってるの？
これみたら左翼が戦争云々言ってるの全然的外れってすぐわかるんだけど
https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/r80421_boueigaiyo.pdf
②「武器」 【＝殺傷・破壊能力あり】：移転先を国連憲章に適合した使用（※１）を義務付ける国際約束の締結国に限定（※２）。
「武力紛争の一環として現に戦闘が行われていると判断される国」へは原則不可とし、
「我が国の安全保障上の必要性を考慮して特段の事情がある場合」は例外的に可。
その例外として、国連憲章第５１条に基づく自衛権行使に当たる場合等における武力の行使が認められている。
※２ 我が国との防衛装備品技術移転協定の締結国は、現在、１７カ国（米国、英国、豪州、インド、フィリピン、フランス、ドイツ、マレーシア、イタリア、インドネシア、
ベトナム、タイ、スウェーデン、シンガポール、UAE、モンゴル、バングラデシュ）。
売り先は防衛装備品技術移転協定の締結国限定
しかも使用目的を自衛権の行使に限定するっていう
誰が買うねん……って決まりになってる
こんなしちめんどくさい国から買うなら中露から買うだろっていう
| 条件 | 内容 |
|---|---|
| 売り先 | 防衛装備品技術移転協定を締結した17カ国のみ |
| 使用目的 | 国連憲章に基づく自衛権行使に限定 |
| 紛争中の国 | 「武力紛争が現に行われていると判断される国」へは原則不可 |
| 使用確認 | 目的外使用・第三国移転の禁止を義務付け |
▼ 協定締結17カ国（2024年時点）
ほんまや誰が買うねん
いやいや買って頂けるなら協力もしますよ〜（※ただし…）っていうポーズのために作られたもんやろ
なるほどね
どこからどう見ても買い手がつくビジョンがみえないと思ったらそういうことか
💣 日本の兵器、そもそも売れるの？
ないない
アメリカの受諾生産するとかならいいけど
世界の兵器市場からみたら日本の防衛兵器なんでゴミだぜ
くその役にも立たねえ
これアメリカ産のトマホーク（3GJ）に対して半分の威力（1.5GJ）しかない
これがメイドインジャパンの本気なんや
トマホークは大量生産できるけど、12式地対艦誘導弾改良型は大量生産できない（インフラがない）
トマホークはモジュール化されて汎用的に色んな発射システムで使えるけど
12式地対艦誘導弾改良型は専用の発射装置＋レーダー+中継装置+指揮統制装置+射撃管制装置+発射機搭載車両+弾薬運搬車が全部セットじゃなきゃだめ
いらねぇ
| 項目 | 🇯🇵 12式地対艦誘導弾（改良型） | 🇺🇸 BGM-109 トマホーク |
|---|---|---|
| 威力 | 約 1.5 GJ | 約 3 GJ（2倍） |
| 大量生産 | ❌ インフラなし | ✅ 大量生産対応 |
| 発射システム | ❌ 専用車両6種セット必要 | ✅ モジュール化・汎用対応 |
| 汎用性 | ❌ 自衛隊専用設計 | ✅ 多国間運用実績 |
| 国際市場競争力 | 🔴 なし | 🟢 あり |
設計開発されてないし、製造もその前提で数も体制も生産ラインも工場の規模も決まってるから
生産業の基本に従って物の単価が高くなるし
自衛隊からの要件を満たすだけでいいから汎用化とか規格化とかモジュール化みたいな保守性や生産性を上げる努力を全くしてない
自衛隊は防衛目的の要件しかださないから、そもそも威力や使い勝手はあがらない
国に制式採用されるために、民間の軍需企業がしのぎを削り合って製品開発に心血注いでるアメリカや欧州圏で作られる最新鋭の兵器と
比べたらマジで本当に役に立たないくせに高いだけのゴミなんよ
護衛艦くらい
それ以外はまじでごみ
🚢 じゃあなんで法改正したの？
自衛隊創設（1954年）・安保改定（1960年）・PKO協力法（1992年）・集団的自衛権（2015年）・そして今回……
法改正のたびに同じセリフが繰り返されてきた。
60年代から
ならないよ
誰もいらないものしか作ってないんだし
法改正をして売りに出していいというところまでは決まったけど
どういうルートで取引するのか
取引のための契約内容は？
売れたあとは誰がどのようにして買い手に届けるのか？
みたいな実運用部分は全く検討もされてないし、検討の予定もない
つまり買いたいっていう奇特な人が現れても
決まるまでは売ることができない
これまじで何の意味があるの
民間に委託するのか
公共事業を興して第三セクターに専門の会社作るのか
自衛隊に専用部隊を設けるのかなど
なにも決まってないし、なんの話し合いもしてない
売れても運べない運ぶ人がいない
下手すりゃどっかの国の原潜とかに落とされる可能性がある仕事になるから
おいそれとは決められない部分でもある、だからグダグダ先延ばしさせて一生きめないと思われる
- 輸送手段が未定 ── 民間委託・第三セクター・自衛隊専用部隊、どれにするかの議論すらされていない
- 契約スキームが未定 ── 誰がどのような条件で売買契約を結ぶかが未決定
- 輸送リスク ── 原潜等に落とされる可能性がある仕事のため、担い手が決まらない
- 採算の見込みなし ── 防衛産業を輸出規模に拡大しても、生産コストが下がる目処が立たない
まあ輸出用に防衛産業拡大させても採算取れる目処も立てらるもんじゃないから
誰もやる気ないよ
アメリカへのポーズで実際には輸出する気もなくて
そこにも金もかけてない
📌 3行まとめ
- 輸出条件が超厳格で、戦争中の国・協定未締結国には売れない
- そもそも日本の兵器は汎用性・コスト・生産力のすべてで国際競争力がない
- 運送ルートも契約スキームも未決定 ── 実態はアメリカへのポーズ
コメント
そもそも国内向けオンリーのもんを輸出して製造コストを少しでも下げるのが目的っぽいからな
あとは、輸出可能当該国の有事且つ日本に影響がある場合に消耗品を輸出…って所か
横の国のように紛争国に消耗品売ってる訳でもないのに…左派(ってかパヨ)の節穴っぷりは約70年経っても健在()やなw
徴兵も戦争も武器輸出もしてる韓国を非難しないで
徴兵もしてない戦争もしてない武器輸出もしてない日本で暴れてるのは何故なんだろう？
諸悪の根源反日在庫
諸悪の根源反日在庫
諸悪の根源反日在庫
諸悪の根源反日在庫
諸悪の根源反日在庫
国産兵器は『使えない』『売れない』との論旨が強調されているが、なれば余計に今回の豪州への護衛艦輸出の重大性が理解出来る。
売れた実績があるのであれば、設計も製造も条件が変わってくる。つまりは『使える』『売れる』兵器が開発し量産される方向に転向していくだろう。（メーカーにとっては将に商売だ）
法律が変わっても、どうせ『売れない』から実態は変わらない。と云う主張には同意しかねる。尤も、法律が変わったので『戦争する国になる』と云う論理の飛躍に対しては反論はするべきだが（笑）
決して悪い意味ではなく「変わっていく」起点になるであろう事案かと思う。
護衛艦は法改正前から輸出対象だよ
なんで護衛艦は売れたか？答えはシンプルで日本の造船技術が世界トップ水準だから
造船業自体は産業規模小さくしたのもあって下火だけど技術水準だけなら未だに日本がトップクラス
護衛艦にかぎらずタンカーもフェリーも高速ボートも売れてるよ
護衛艦が売れる理由は防衛産業の水準が高いからでも、防衛兵器として信頼性が高いからでもない
ただ優秀な船舶だから
それを理由に日本の軍需産業を持ち上げることは無理だね
問題があれば（もちろん必要があれば）その解決を図るのは当たり前で、現状問題があるから意味がないなんて言うのはどうなんだろう。
一般企業であれば問題点とその解決策までセットで提案するのが常識で、批判しかできない人間は準クレーマー扱いで終わっちゃうよ？
問題があるから意味がないって話ではなくて
ただのポーズのために「実質的に意味のないことをしてる」だけ
規制解禁で武器製造で一儲けできるんだ！って発想が根本から兵器市場を舐めてる
現行の市場においつくために、どれだけ軍需産業にテコ入れしなきゃいけないかという話で
既にレッドオーシャンの極みになって兵器市場において日本が必死に投資して参入する旨味なんてひとつもないのよ、兵器市場もビジネスであってビジネスの原理に従って動いてるんだからさ
日本に限っては兵器産業は未発達で、そんな国の日本人には「出せば売れるブルーオーシャン」に見えてるのかもしれないけど現実は真逆
そんなのはまともな政治家ならわかってることだから「ただのポーズで実際には動かさない市場」に留めてるんだよ