スポンサーリンク

岸田首相 「年収の壁」生じさせる制度見直しへ 議論進める考え

1: ID:ab6ZBVIa9
岸田首相 「年収の壁」生じさせる制度見直しへ 議論進める考え | NHK | 年金
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240403/k10014411491000.html

2024年4月3日 16時03分

いわゆる「年収の壁」対策をめぐり岸田総理大臣は、社会保険の加入要件のあり方など「壁」を生じさせている制度の見直しに向けた議論を進めていく考えを示しました。

「年収の壁」は、パートなどで働く人が一定の年収を超えると配偶者の扶養を外れ、社会保険料の支払いが生じて手取りの収入が減るもので、人手不足につながっていると指摘されています。

政府は去年、「年収106万円の壁」を超えても従業員の手取りが減らないように取り組んだ企業に助成金を支給する制度を創設し、これまでに20万人余りが「壁」を超えて厚生年金などの社会保険に加入する見通しです。

この活用状況などをめぐって岸田総理大臣は総理大臣官邸で、経営者や従業員らと意見を交わし「従業員に就業時間を増やしてもらえた」という声や「期間が限られているので今後に不安がある」といった指摘が出されました。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

岸田首相 「年収の壁」生じさせる制度見直しへ 議論進める考え

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1712128880/

以下ネットの反応

45: ID:GTMtzanH0
>>1
多重取りしてる税金が原因だろ
60: ID:smPv2n1C0
>>1
>助成金を支給する制度を創設し

いや、素直に減税しろよ

61: ID:H0rndlqM0
>>1
壁を超えてもじゃねーよ
壁をなくせばいいだろうが

税制を根本的に見直せ

92: ID:6udPvHXe0
>>1
少子化対策なら

結婚して子供がいる家庭は、年収の壁超えても扶養家族から抜けない
(子供がいない家庭は日本国籍の子供を引き取って育てたら対象になる)

みたいにやれば?
結婚して子供作った人にメリット作れよ

171: ID:tTPgdulA0
>>1
支持されてないのにまったくやめる様子ないな
おかしいでしょ
2: ID:9SFrZL1O0
遅えええええええええ
53: ID:uInfs1x+0
>>2
コレよな
本当に国民に必要な政策は
遅いし 中途半端だし 付け焼刃
10: ID:I+zLU58z0
見直しました!めんどくさいので変更はしません!以上!
12: ID:3/k41rVc0
壁を180万あたりまで動かすのか?
132: ID:ZrrDekRJ0
>>12
扶養控除を無くす方向じゃね
専業主婦も働いて納税や社会保険料払って欲しいんだろうし
子供のことより老人優先だろうね
18: ID:KEhLqztj0
扶養が外れるのは本当に意味わからん
20年前から意味わからん
20: ID:ElyUmMgX0
また助成金か
25: ID:4ZlLj5WL0
年収二百万ぽっちじゃ働き損なんだよね
馬鹿らしくてやる気にならん
33: ID:bkRPzP670
年収の壁の前に、異次元の少子化対策はどうなったん?
55: ID:siT4lyX60
1ドル75円くらいにならんと外国とバランスとれん
57: ID:e8irj4M00
要はもっと税金納めるように働けって事か
67: ID:znESOQyz0
日本は夫婦の所得格差が少ないほど税金が安いのよ
要はパワ-カップルが一番税金安く共働き優遇してきたの
80: ID:hBPRDBL/0
最低賃金を上げるで、最低時給が上がり、速攻で106万の壁に行く。
パートでが働く時間が短くなり人手不足が加速した。

都道府県にもよりが生活保護で月に10万~16万として年に120万~192万で一部生活に制限が有るが税金や保健代が掛からない。

色々な角度から見てもはや106万て設定がもはや間違ってるだろう。

82: ID:nSKzguNA0
いかにも国民の為に良い制度を…みたいに話してるけど
結局増税だよな

コメント

  1. 扶養の範囲で働いている人からも社会保険料を取ろうとしてるだけ
    人手不足が問題なら年収200万円まで扶養にして社会保険料なしにすれば済む話

  2. だから一律一人当たり毎月20万支給しろよ
    ゲタ履かせて底上げすればやれる
    税率60%に迫る勢いの国ならこの程度の支出何の問題もない

  3. 詳細は分からんけど増税クソメガネのことだから誰かに増税するんやろ

  4. 岸田首相は本当に有能だな

  5. 政治家が何かをやる時ってのは、国民ではなく自分たちが得をする政策が第一。
    これだって必ず裏があると思うべき。

  6. 見直しを口実に増税するだけだろ。
    中小企業で未だ手取りが増えていない所に増税連発はマジきつい。

  7. 公的サービス関係なのに収支を均衡させようって所からして間違ってるんだよ
    世界に目を向ければすぐわかるが、均衡財政やら政府黒字を安定維持可能な国家なんて今までもこれからも存在しないぞ?

    貨幣の発行=借金増加だから、十全に機能させていると結果として政府赤字拡大になるんだよ

  8. 増税で景気を冷やす方が害悪なのに

  9. 子なし専業・パートにはちゃんと社会保険料払ってもらわないと
    子供育ててるなら仕方ないけど、払ってもない年金貰うってのが問題

  10. 低収入でも働かざるを得ない、安くても人が来る
    じゃあ相場はこれくらいでいいのかという考えが根底にある
    皆が安いとこで働かなくなればいい、結果サービスが高額でもよいと思えれば残るし
    その価格では要らないと思ったらなくなるだけのこと。
    とりあえず岸田は余計なことだけはするな。

  11. 賃金上げま〜すで真っ先に議員の給料上げましただから期待どころか一般人の負担が増える政策考えてんだろうなと思った

  12. 社会保険料はとってもいいけど、生活に最低限必要な分は控除しろよ。
    4人家族だと世帯収入300万までは無税にして、超えた分から課税対象とかしないと少子化は絶対解決しない。年収130万の人から(会社負担を合わせて)40万近く取る社会保険はおかしいだろ。どうやって生活するんだ。

  13. まずは政府の支出を減らせ
    万博など無駄金を使うからだろ

  14. まーた岸田の悪巧みか

タイトルとURLをコピーしました