「菅首相は国民に向き合わず」 日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を拒否した菅義偉首相に対して、大学教授や野党議員は18日、東京のJR渋谷駅前で抗議集会を開いた。 疑問に答えない政府答弁を「ご飯論法」と批判したことで知られる上西充子法政大教授は「菅首相は表に出て説明せず、国民に向き合っていない」と訴えた。
ご飯論法は「朝ご飯は食べたか」との質問に「ご飯(白米)は食べていない」とだけ答えて論点をずらす手法。
広場に設置したステージに立った上西氏は、政府はこれまで形式的任命を行うと国会で答弁しており「チャーハンの中身を変えたのに開き直っている」と指摘した。 指定されたURLは存在しませんでした。/野球/デイリースポーツ online...
ご飯論法「菅首相はチャーハンの中身を変えたのに開き直っている」
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1603021749/
以下ネットの反応
> ご飯論法は「朝ご飯は食べたか」との質問に
「ご飯(白米)は食べていない」
とだけ答えて論点をずらす手法。
わざわざ注釈入れなきゃ通じない論法ってなんだよ
これぞ「ごはん論法」だろ
分かりにくい話しかできないやつって頭悪いんだよな
えっなに?そんなに今年の流行語大賞にノミネートされたいの
朝ご飯ではなく朝食を食べたか?と聞けばいい話。
ボキャブラリーのなさを回答者の責任にするのはどうかと思うわ
確かエビチャーハンを卵チャーハンに代えたけど同じシェフが作ったからいいだろとか言う感じの話
何を言ってるかわからねーと思うがry
味覇から総味シャンタンに変えたのに黙ってるようなもん
めっちゃ有能やん
味覇からシャンタンなら、それは褒められるべきだろw
わざわざ分かりにくくしてるからなw
「こんな簡単な事理解出来ないバカ」って精神的勝利の保険掛けてるだけだよな
マルクスヘーゲル教の基本的なやり口だね
自分らはいくら矛盾や論理破綻突っ込まれても「アウフヘーベン」で済むし
また流行語大賞にでも押し込むつもりか?
とか公の場で赤っ恥かかされたことのほうが印象に残ってる論法
例え話として失敗してるよね
そいつ死んだわw
ラーメン論法でもなんでもいいだろこんなどうでもいい論法
意味:本来わかり易く伝える為の例え話が、例えの説明が必要になり、かえって意図が伝わらない様
類義語:本末転倒
的な意味でもういいと思う
これでよさそう
こっち広めるわw
流行語にして騒ぎたいんじゃないの。
審査員が漏れなくパヨクだし(笑)
鉄鍋のジャンかw
加藤「いえさっぱり」
なお上西信者の間では分かりやすいと大好評な模様
これ誰に向けて発信してんだ
これ質問者の発音が悪かっただけじゃね
事実→朝にパンを食べた
パターン1
パ「朝ごはん食った?」
政「(パンは食べたから)はい」
パ「食ったのはパンだろ!嘘つき!」
パターン2
パ「朝ごはん食った?」
政「(食べたのはパンだから)いいえ」
パ「パンは食ったろ、嘘つき!」
パターン3
パ「朝ごはん食った?」
政「質問の意図を明確に。」
パ「そんなことも分からないのか低能乙」
あー言えばこー言う気狂い用論法だな
使う奴は死ねばいいと思います
言うほどご飯か?
聞き方が悪いだけやんけ
朝食事をしましたかと丁寧に聞けば解決
…この「仮想」陪審団の皆さんに、最後に考えていただきたいことがひとつあります
みなさん、これがチューバッカです。チューバッカは惑星キャッシーク出身のウーキーです
しかし、チューバッカが住んでいるのは惑星エンドアです。さあ、考えてみてください。これは何とも理屈に合わないことではありませんか!
何でまた、8フィートもあるウーキーが、2フィートしかないイウォークがうじゃうじゃしているエンドアに住みたがったりするんでしょう?
これはまったく理屈に合いません。しかし、もっと重要で、皆さん自身が問うべきなのは、このことが本件裁判に何の関係があるのか?ということです
何もありません。皆さん、これは本件に何も関係がありません! まったく理屈に合いません!
私を見てください。私は、大手レコード会社を弁護する弁護士ですが、話しているのはチューバッカのことです! これは理屈に合っていますか?
皆さん、私は理屈に合う話なんか何もしていないのです。何も理屈なんか通っていません! ですから皆さんには、思い出していただかなければなりません
皆さんが陪審員室で審議したり、奴隷解放宣言を文法的に活用させたりすることは、理屈に合っているのでしょうか? ノー! この仮想陪審団の皆さん、そんなことは何も理屈に合いません!
チューバッカがエンドアに住んでいるのなら、皆さんは無罪放免にすべきです!
弁護側の弁論を終わります
筒井康隆っぽくていいなw
よっぽど気に入ってるんだねフフッ

