神「この実食うなよ」

話題

2026.07.262026.08.29

神「この実食うなよ」

「神ってやること理不尽すぎない？」から始まったスレが、いつのまにか聖書の小ネタを拾い合う流れに。

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1784975923/

スレの流れ

1: ID:fg9w

人間「おかのした」
サタン「食ってええで」
人間「頂きます」
神「じゃあ、追放で」👈️クソすぎない？

2: ID:Smm2

サタンとかいうゴミ

3: ID:Mdgc

聖書の神って割と人間以下の思考してんなってときある

6: ID:sDaW

サタン👈お前誰やねん

10: ID:9j9d

>>6
こいつ理不尽な扱いされまくってた気がする

12: ID:dvk5

神というパワハラ上司

14: ID:YRL1

ダメって言われたらしたくなるやろ

21: ID:wIJ9

サタンも別に悪くないしな

22: ID:WFZB

神さぁ食ったらあかんなら手が届かないとこに植えろや無能

24: ID:TriA

>>22
試してたんやで

23: ID:fg9w

宗派によるけどサタンが神に尽くしたけど人間ばかり愛情を注いでるから嫉妬して人間を騙したってなってる

『サタン』はもともと固有名詞ですらない

ヘブライ語の satan（サタン）は本来『敵対者・告発者』を意味する“役割名”で、旧約『ヨブ記』では神の法廷で人間を試す“検察官”のような立場で登場する（神の許可のもとで働く）。『神の宿敵』『堕天使ルシファー＝サタン』という悪の親玉像は、のちの時代（第二神殿期〜キリスト教）に複数のイメージが合成されてできたもの。だから『サタン誰やねん』（>>6）は、ある意味で核心を突いている。

出典: 旧約聖書『ヨブ記』1〜2章／ヘブライ語 satan（敵対者）の原義に関する一般的な解説

27: ID:7iSE

>>23
そらお人形遊びしてたらキレるわな

28: ID:GXhV

天使と悪魔は同じ職場の同僚やで担当する部署が違うだけやな

31: ID:0N0V

ん？食ったら追放なんやから問題ないやん。

32: ID:5cHI

聖書を人間の書いた書物ではなく文字通りに神の書いた書物だと信じているキリスト教徒の割合は25%らしい
そうすると25%が「人類はアフリカ誕生した原人ではなく、２人の男女から始まった」と信じてるってことか

「神が人類を今の姿で創造した」と信じる米国成人の割合(%)／米ギャラップ社の長期調査より（スレ内>>32の体感25%と対比・近年はやや低下）

40: ID:GXhV

>>32
狂信者は進化論は否定的らしいで

46: ID:5cHI

>>40
地球の歴史を6000年程度だと思ってるらしいな
つまり人類と恐竜が共存してた時代があるってことやな

33: ID:JZn0

知恵の実って何？

41: ID:TriA

>>33
もともと神の中には善悪の基準みたいなものがあって
食べたらそれが人間にも理解できるようになる木の実や

43: ID:fg9w

>>33
ざっくり言うと善悪を判断できる実、食べたことで自身が裸であることを恥じてイチジクの葉で恥部を隠す

「知恵の実」＝善悪の知識の木（創世記2〜3章）

神が『食べるな』と命じた木の実を、蛇にそそのかされて食べたことで、初めて『自分が裸である』と恥じてイチジクの葉で腰を覆い、園を追放された。なお『リンゴ』は聖書本文には書かれておらず、ラテン語で悪(malum)とリンゴ(mālum)の綴りがほぼ同じだったこと等から、中世西欧の絵画でリンゴとして描かれ定着したとされる。

出典: 旧約聖書創世記2〜3章／『リンゴ』説の一般的な解説

「知恵の実」＝善悪の知識の木。りんごと描かれるが、聖書本文に果実の種類の記載はない

38: ID:fg9w

神「実くったから追放します」
神「悪人増えたから水に流します」
神「振り向いたから塩柱にします」
怖すぎる

44: ID:W5u8

追放した相手に繰り返し繰り返し試し行為をして、自分が試されるとプンプンしちゃうメンヘラの鑑みたいな存在

49: ID:4FkS

何故食ってはいけない実をそのまま置いておくのか　

56: ID:fg9w

>>49
成長してから食べさせて楽園を統治させようとしたけど、勝手に食った挙句嘘をついたことでご立腹

54: ID:y7Ju

じゃあ恐竜時代は神はいたんですか

アダムとイブと近親相姦論

72: ID:WFZB

イヴって確かアダムの肋骨から生まれたよね？
つまりそれって近親………

81: ID:fg9w

>>72
ちなみにリリスって女がイブの前に登場するけどいつの間にか消えた

リリスは聖書『正典』には登場しない

『アダムの最初の妻リリス』という話は、中世ユダヤ教の伝承（『ベン・シラのアルファベット』等）で語られた後世の物語で、創世記の本編には最初からいない。『いつの間にか消えた』のではなく、正典には元々登場しない。

出典: 中世ユダヤ教伝承（ベン・シラのアルファベット等）に関する一般的な解説

80: ID:fg9w

このスレ詳しい人が多いから質問
アダム✕エバ→カイン・アベル
カインがアベルコロコロする
カインの妻はどっから来たんや？

83: ID:TriA

>>80
普通に二人以外にも子供いたぞ

85: ID:60r2

>>80
調べたらアダムとイブの長女らしい
つまり妹や

88: ID:fg9w

>>85
キリスト教近親相姦禁止してるのにええんか？

90: ID:60r2

>>88
やむをえなければセーフってロトの時に言うてるはず

『カインの刻印』は烙印ではなく“保護”の印

創世記4章で兄カインは弟アベルを殺すが、神は彼を追放する一方、『カインを殺す者は七倍の復讐を受ける』として、誰にも殺されないよう“しるし”をつけた（創世記4章15節）。日本語では『カインの烙印＝消えない罪の印』のように使われるが、本文では逆に“殺されないための保護マーク”だった。

出典: 旧約聖書創世記4章

キリスト教のリベラルと保守

93: ID:5cHI

キリスト教もかなり厳格な保守派から、比較的現代の価値観に寛容なリベラルまでいる
リベラルなキリスト教徒やと「神は同性愛を禁止していない。ちゃんと解釈すれば同性愛を許していることがわかる」とか言ってた

106: ID:W5u8

>>93みたいなのって果たしてリベラルなんやろうか？
キリスト教内ではリベラル寄りやけど、宗教のリベラルっていうと「教義ではダメってことになってるけど、別に個人の自由でいいよね」っていうのを無宗教のワイは想像するけどな

110: ID:5cHI

>>106
「神は禁止してるけどやってもいいよ」はさすがに言えないんちゃうか

113: ID:W5u8

>>110
そうやな
個人単位で「こういう解釈してるから神は禁止してないと思う」と言ったところで、キリスト教会？はそう言わないやん
なんていうかな、だからキリスト教の内部で屁理屈捏ねてるだけで、自由主義という意味のリベラルにはなれてないんちゃうかなと思ったんや
他に何か適切な言い方があるかどうかは知らんけど

117: ID:5cHI

>>113
確かによく考えたらこの立場を「リベラル」と呼ぶのは変やな
リベラルとか自由主義って本来国家や宗教から自由な立場のはずやしなぁ
ちなこの立場についてはWikipediaで「自由主義神学」で調べたら出てくるで

101: ID:5cHI

ある物語の登場人物の言動が気に入らない時
そのフィクションを作った筆者に対して「お前おかしいだろ」と批判するタイプと
その物語内の登場人物に対して「お前おかしいだろ」と批判するタイプがおる
イッチは後者のようだな

102: ID:fg9w

>>101
ワイが宗教2世でうんざりしてたんや、もちろん信じているわけではないが無意識に事実のように頭に染み込んでるから聖書とかに限っては後者のような考えになってしまう

105: ID:5cHI

>>102
あー二世だったんか…
それは苦痛を察するに余りある

107: ID:BKRX

ソドムとゴモラどこいったって感じやな　淫蕩に耽りまくった結果滅ぼされたんやろと