スポンサーリンク

フライトレコーダー解析、数カ月程度か 事故の陸自ヘリ…

1: ID:22n9vKrT9
https://mainichi.jp/articles/20230502/k00/00m/040/324000c

防衛省関係者によると、フライトレコーダーは機体の内部に設置されていた。事故直前の飛行高度や速度、機内の音声などが記録されている可能性があり、解析を進める。解析には数カ月程度かかるという。フライトレコーダーは回収後、機体とは別のルートで移送された。

引き揚げ作業では、1日に遠隔操作型無人潜水機(ROV)を海中に投入し、大型の網の上に機体を移動。2日に再びROVを投入し、網で機体を包んでからワイヤを巻いて引き揚げた。海底に散らばっていた他の部品は容器に収納し、機体の引き揚げ後に回収した。3日もROVを投入して捜索や回収を続ける。

全文はソースで

スポンサーリンク

スポンサーリンク

フライトレコーダー解析、数カ月程度か 事故の陸自ヘリ…

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1683030351/

以下ネットの反応

282: ID:IOovMZUX0
>>1
外国からの攻撃を示唆する発言があったら必死に隠蔽するんだろうな
341: ID:OiEtjbOh0
>>1
>数か月か

またまったぁ~
見つからないかも、とか最初からそんなものは無いとか散々煙幕を張って今回もそれだろ
目の前のブツがあってかつ「そういうもの」なのに開封にそんなに掛かるわけない

「政治発表」に噂が収まる日数が必要、といってるだけやろ

610: ID:nAVHOxGm0
>>1
あれ?ヘリには無いとか言ってなかった?
637: ID:Ts+JgKnd0
>>1
ヘリは事故が多い乗り物だから、まず其方から原因究明するだろうけど
マイクロバーストとか気流の乱れとか関係あるのかな。知らんけど
2: ID:1cPZhR9Y0
撃墜されてたとして発表できるんかな?
39: ID:k2JtJSqX0
解析が終わるまでに二三機墜ちそうだなw
43: ID:gzRgVYBj0
>>39
機体に致命的な欠陥、特にローターの欠陥があったとしたらまた落ちるわな
40: ID:REMQYo2T0
引き揚げた映像見たら損傷酷いな
凄い勢いで海面に叩きつけられみたい
302: ID:Bmp3pafr0
>>40
ヘリコプターはゆっくり地上に着陸する前提で作られているから、200キロとかの飛行速度かつ自由落下で横や上から落ちればああなるんだろうよ
42: ID:Rorll5Mz0
国民の関心が無くなったところでひっそりと「解析できんかった」って言うつもりだな 遊覧飛行だった事実を隠すために
44: ID:7ZacPv5f0
>>42
解析できんかったも言わずフェードアウトしそう。。
46: ID:SxcK0DWK0
原因なんだったんだろうね
56: ID:Wo4NEqYh0
数ヶ月経てばみんな忘れているだろうなって期間
62: ID:BGzJXitu0
解析ってアナログなの?
解析機に繋げたら事故時の機体の状況をCGで再現、みたいになってないんか
64: ID:0xqvKiC50
「解析にそんな時間かかるの?」って思ったけど
以前にどこかの旅客機が墜落した時もフライトレコーダーの解析に似たような期間が必要と言われてた気がするから
そういう仕様なんだろうね
70: ID:20zpvmoa0
そりゃ暗号化されてるだろうし復号鍵見つけるのに数ヶ月はかかるのでは?
72: ID:vcwBRHzM0
78: ID:Y9M8ZGBl0
なんてことはない
よくあるヘリコプターの墜落事故のうちの一つだよ
103: ID:7GeYdwCs0
尾翼折れてたね、ヘリたん痛そう
115: ID:R8enP9sv0
>>103
あの壊れ方は操縦不能に陥って海面に高速で激突してるな
故意だったら怖いがその辺もFDRで分かる
139: ID:eEpf7RW60
あんなにバラバラになるか?マジで撃墜されたんじゃないの
145: ID:bDIvPpHq0
旅客機の墜落じゃ有るまいし

低高度から落ちて あんなには壊れんだろ

結果を隠すなよ

221: ID:73AT2UUv0
>>145
軍用輸送機はペラペラだから低空から落ちるだけで粉々になる
事故は突発的故障かパイロットの自殺のどちらかだよ
153: ID:vgOnwvhJ0
アメリカ製のヘリだとフライトレコーダーをアメリカに運んでメーカー工場で解析するとか聞いたけどホントかね
160: ID:7ZacPv5f0
>>153
自衛隊ヘリは米軍ヘリを元に三菱がライセンス開発してるみたいだけど、フライトレコーダーは米軍製なのかな。よく分からないね
155: ID:lMOY3Tyy0
視察の超低空飛行からの機体3分割になるバラバラで引き上げたら原型を留めない破損
自衛隊のプロ中のプロが誰1人脱出する事なく死亡
操縦誤っただけの事故・・・?
162: ID:g9IHfdmm0
>>155
脱出しても結局助からなさそうだけど。
183: ID:K+Q1K2bE0
半年で解析できりゃ早い方なんだし仕方ない
それよりも陸自の事故を陸自で調べてどうするよ感がすごい

コメント

  1. 数カ月待ち・・・墜落多すぎ!

  2. いつかメーデーで取り上げられるだろうか
    観てみたいものだ

  3. 米国製だから米国に都合のいい政治発表しか無い
    犯人判るよね?アフガンでもタリバンが操縦してたらすぐ落ちたけど
    ソフトの更新がなかったり落とせるシステムが最初からある

  4. NTSBにお願いしとけ

  5. 時間稼ぎだ

  6. 数か月って仕事遅すぎだろ。
    日本の行政もそうだが海外じゃ一日で終わる物が日本じゃ一か月掛かるからな。
    仮に戦争になってミサイル作るのに半年かけるんか?

  7. 撃墜はさすがに無いとは思うが仕掛け等が無かったかだけは気になる

  8. やっぱホエールウォッチングしてたら堕ちましたが真相なんじゃねえかなあ…
    第三者機関に調べさせるのが筋だろこういうのって
    当事者が責任持って真相究明しますってなんか隠す気マンマンやん

タイトルとURLをコピーしました