1: ハニィみるく(17歳) ★ 2018/12/02(日) 11:34:57.13 ID:CAP_USER
(写真)
no title


我が大法院(最高裁)の強制徴用賠償判決を巡り、日本政府の反発が日増しに激しくなっている。特に、「既に1965年の韓日請求権協定で韓国にはお金を支給して、協定により韓国国民は賠償を請求する事はできない」という単純論理は、日本国民の間に『変な国韓国』というイメージを浸透させている。

このような日本政府の論理は、95%の日本国民が『今回の韓国大法院の判決を理解する事ができない』という世論調査の結果につながり、日本政府の政治的話法が受け入れられた結果だ。

しかし、このような日本政府の単純論理について、日本の法律専門家は多くの面で間違いを指摘している。日本の単純論理に反論した明快な論理を紹介する。

(写真)
no title


<中国と韓国・・・「請求権は生きている」>

2007年に日本の最高裁判所は、中国の強制労働被害者が三菱を相手に起した訴訟を棄却して、次のように判決した。

「平和条約によって個人の請求権が完全に消滅した訳ではない。しかし平和条約を締結した目的が無数の民事訴訟を回避する為のものと考えられるだけに、裁判所を使って個人を救済する事はできなくなった。原告(中国人労働者)が口では言い表せない苦痛を味わったのは事実である。被告企業は裁判所を通じた過程に加え、責任を持って誠実に対応する事を期待する」

日本の代表的右翼である橋下元大阪市長(弁護士)ですら判決を紹介して、これをこのように解釈して日本政府を批判した。

「すなわち裁判所が救済する事はできないが、個人の請求権自体が完全に消滅した訳ではない。これを基に企業(三菱)は裁判以外の方法で誠実に対応する事を期待するという意味となる」

その後、中国の被害者は裁判の権利を行使できる中国国内で、2014年に再び訴訟を起こした。そして三菱はこの裁判の過程で和解して、中国人被害者に賠償金を支給する事となる。

三菱は2016年に『痛切な反省の意』を表明して、1人当り10万元(約1,625万ウォン)を支給すると発表した。また、日本外務省が作成した『華人労務者事業場別就労調査報告書』に載っている和解金支給対象3,765人に全員にお金を支給するため、『歴史人権平和基金』を今年中に設置するとした。

中国の訴訟過程を見れば、日本での敗訴や自国内の裁判で解決など、ウリたちの徴用被害者の訴訟過程とほぼ同じである事が分かる。和解金が1人当り10万元で、我が大法院が1億ウォンとしたのは『不法行為に対するその社会が想定する慰謝料』に相当する範囲で決定したからである。

>>2につづく

ソース:NAVER/KBS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=056&aid=0010646339

引用元: ・【韓国KBS】「請求権が無い?」~日本政府が間違っている100の理由[12/02]

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
198: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:55:12.46 ID:/ZtOfGiF
>>1
個人の請求権は失われていないがその請求先は日本ではなく韓国
ということで日韓は合意し、日韓双方で互いに請求し合わないこと約し
最終的解決とする条約を結んだのだ

ハイ論破。

382: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 12:10:26.43 ID:FHY0ztAT
>>1
お前が100個間違えてんだよマヌケ

388: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 12:10:44.00 ID:IrUUCA8w
>>1
明確なミスリードなのか基本的な勘違いなのか?
『韓国国内での請求権は時効をどう扱うのか?について異論はあるが日本の関与するところではない』を踏まえた上で『日本は韓国政府に日韓基本条約を以てその原資を支出済み』であり、よって『原告が請求申請するなら日本ではなく韓国政府だ』と言っている。

837: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 12:43:00.26 ID:lKy9Zifw
>>1
韓国マスコミがまず最初に自国民に説明すべきこと

日韓条約で韓国政府が韓国と北朝鮮の徴用工すべての個人賠償請求を一括で韓国政府が受け取り支払う、と合意したこと

この一点

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:35:38.21 ID:uSmlWEj4
請求権が無いんじゃなくて請求先が間違っている

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:48:15.10 ID:r1mDcXiY
>>4
知ってるくせにそこを省略して報道するんだよな、卑怯な韓国マスコミ

270: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 12:01:00.47 ID:J3sg+YKp
>>100
そうやって韓国内をまとめるのと、日本他の無知な人間を「やっぱ日本が払うべき」って洗脳する狙いなんだろうな

371: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 12:09:47.11 ID:6pbdNeqY
>>4

馬鹿だから100万回説明しても理解出来ないと思う

570: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 12:24:16.00 ID:S5ZqZFzC
>>4
これを無視すんなよ馬鹿マスゴミども

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:36:19.57 ID:sxvYtwI7
息を吐くように100の嘘を吐く

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:36:21.83 ID:sw17UAWA
聞く必要はない
どうせ大したことは言っていない

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:36:31.71 ID:0k84YtCF
韓国政府への請求だなw
それにガメてた日本共産党へもw

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:36:51.19 ID:LYces2It
ちゃんと100個書けよな

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:37:28.83 ID:1sQk71d2
もしかして、韓国政府は韓国国民に

韓国政府が代わりに支払う契約をした
って事を隠している?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:38:12.73 ID:uSmlWEj4
>>13
韓国国民も知ってるよ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:40:15.99 ID:1sQk71d2
>>17
だよねw
朝鮮日報の韓国人コメントにもそう書いている人もいるからな。
でも、記事本文でそれに触れているのをまだ見たことがないぜw

まぁ見ない事にする自由権を行使しているんだろうけどw

58: ハニィみるく(17歳) ★ 2018/12/02(日) 11:44:30.21 ID:CAP_USER
>>35
このソース元のコメント欄にも書いてますよw

873: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 12:45:18.81 ID:cDvnf+8M
>>13
2005年あたりに日韓基本条約の交渉の流れをノムタンが公開した。約2万ページほど。
ノムタンも粗探しをしたが内容があまりにも自分に不利な形だったため諦めた。

890: ジャラール ◆FREED/3D.c 2018/12/02(日) 12:46:37.16 ID:9cYaSr+c
>>873
その頃のエンコリでも鮮人側が阿鼻叫喚だったなぁ。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:38:04.82 ID:AJGDBYH2
はいはい無視無視
戦略的放置
はいはい

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:38:18.86 ID:srkO7mcG
請求先は韓国政府ね韓国政府大事なことだから2回書いておこう

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:38:36.46 ID:U8xW6Ryj
いや請求先が韓国政府だっていう話なんだが
どうしてそんな簡単なことが分からんのだ?

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:42:15.78 ID:v5SBa0P7
>>23
一応共産党もな
【国内】「徴用工」の賃金は日本共産党に流れていた[12/1]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1543650657/

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:39:00.20 ID:7zwDHxbJ
中国人には一回払いやがったからな
だから突っ込まれる

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:40:01.03 ID:uSmlWEj4
>>24
それは中国政府が受け取らなかったから
代わりに個人補償しただけ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:39:23.03 ID:dtaQ8GRd
請求権はあるよ。請求先が韓国政府になっただけ。
北朝鮮政府も国民も請求権あるよ。同じく請求先は韓国政府だけどw

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:39:41.47 ID:/rMWJmnb
請求先がこっちじゃねえんだよ間抜け

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:40:04.18 ID:x09YMCHe
どうせ100個もないだろうし
請求権は日本も認めているの、いいかげんに理解しろや
請求先が韓国政府なのもな

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:40:04.65 ID:aL37oJ4g
個人請求権はあるよ?
ただし、日本は既にその金を韓国政府に渡してあるからそっちから貰ってねって話なんだけど

52: エリートカリスマ経営者 2018/12/02(日) 11:43:55.66 ID:+vbVf01l
>>32
金の使い道を指定しなかった日本の責任は?

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:44:50.73 ID:HqHwru5v
>>52
お前らは金の使い方も知らない無能、って言ってよかったのか

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:45:42.69 ID:1sQk71d2
>>52
しらないみたいだけど、
韓国政府も日本から貰った金の一部を使って
個人補償している。

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:52:55.36 ID:aL37oJ4g
>>52
個人賠償するからリストくれ→いや、俺らがやるから全部渡してくら→そう?じゃあ宜しく
日本と韓国のやりとりな
ちなみに拒否ってリスト要求するのはこれから条約と国交結ぼうって国を信頼しないと言うめちゃくちゃ失礼な行為だから日本に責任は無い

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:41:48.46 ID:U8xW6Ryj
まぁ一万歩ぐらい譲ったら韓国国内では日本企業に対する請求権はあるのかもしれんな
しかしそうなった場合、日本企業が韓国から総撤退するだけの話だが

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:43:22.30 ID:v5SBa0P7
>>42
撤退出来ない可哀想な企業もあるんですニダ…
【朝鮮日報】 韓国政府 請求権協定で恩恵受けた企業に支援求める動き 対象としてポスコ・KT・韓国鉄道公社など [11/30]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1543536071/

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:42:41.61 ID:Kgi53ORP
朝鮮民族が受け取るはずだった日本からの金を、当時の
 韓国政府
 韓国財閥
 韓国企業
が盗んだ。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/02(日) 11:42:57.42 ID:o3EbWRxD
「消滅してないけど請求先は韓国政府」

やつらと日本の反日マスゴミが絶対に報道しないNGワード

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



辺境の怪書、歴史の驚書、ハードボイルド読書合戦
高野 秀行 清水 克行
集英社インターナショナル
売り上げランキング: 7,205





ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ