1: みつを ★ 2018/08/15(水) 09:59:48.63 ID:CAP_USER9
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018081500288&g=int

高速道路の高架崩落、35人死亡=危険性以前から指摘-イタリア
2018年08月15日09時46分

 【パリ時事】イタリア北部ジェノバで14日、高速道路の高架橋が約200メートルにわたり崩落した。ANSA通信によると、消防当局は死者が35人に上り、多数の負傷者が出ていると明らかにした。崩落原因は不明だが、建築専門家は橋の構造に問題があったと指摘している。

 橋は高さ50メートル前後で、高速道路を通行していた自動車約30台と大型トラック3台が巻き込まれた。在ミラノ日本総領事館によれば、日本人が巻き込まれたとの情報はない。

 イタリアの工学専門サイトは14日、崩落した橋には以前から「構造的な懸念」があり、「悲劇がいつ起きてもおかしくない状況だった」と指摘した。鉄筋コンクリート構造専門のジェノバ大教授が2016年、同サイトに対し、建設予算オーバーにより測量が正確に行われていないと批判していたという。同教授は14日、地元ラジオに「建築技法に起因する非常に深刻な腐食の問題があった」と語った。

 高速道路は1967年に完成。2年前に改修工事が行われたが、伊メディアは工事に不備があった可能性に言及している。
 コンテ首相は14日夜、事故現場を訪れ、「全てのインフラを検査し、二度と同じような悲劇が起こらないようにしなければならない」と語った。

引用元: ・【イタリア】高速道路の高架崩落、35人死亡 危険性以前から指摘 「悲劇がいつ起きてもおかしくない状況だった」

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
11: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:05:06.23 ID:E7+2V8HT0
no title

怖すぎワロタ

13: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:07:32.55 ID:nT+mppI10
>>11
色々おかしいわこの橋

20: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:08:59.49 ID:kuzpHh4Y0
>>11
緑のトラックの運ちゃん怖かっただろうな

28: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:12:01.73 ID:rJjn0WZ50
>>11

見た目重視して強度度外視したみたいな作りだな。
いずれにしろ大惨事。

38: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:15:54.22 ID:AyhdFmKj0
>>11
これは怖い

97: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:41:42.06 ID:/MkT/xJM0
>>11
高所恐怖症だから絶対避けるわ
つうか、低地でもその近くに住まないわ

14: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:07:43.06 ID:yWzIHIqu0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 100メートルの高さから橋が崩落とか恐ろしいもほどがあるだろ

18: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:08:44.49 ID:/SrCBGEq0
ギリセーフのトラック運転手とか、人生観変わるだろw

21: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:09:28.44 ID:N/vBX2nF0
また韓国製?w

41: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:17:35.86 ID:Mqt8PlSh0
これ他人事じゃないと思うよ
アメリカでもこないだ橋が落ちてたよね
先進国の都市インフラってだいたいこの頃のものだから、これから世界中でこういう事が起きる

51: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:20:38.27 ID:SYWaf18V0
>>41
東京の日本橋の上にかかってる首都高はたしか1964年の東京オリンピックに
あわせて建てられたはずだから、このイタリアの橋と同世代だよね。

コンクリート建築に関しては、なんかやばい時代に入ってる感じがあるな。

42: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:17:50.87 ID:D2sQ8esy0
何をどう改修したんだろ。1967年から今までもってたなら当初は問題なかったんだろうけど。
イタリアも地震ないわけじゃないけどな。

45: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:18:54.93 ID:EmbIInkc0
高速道路で50年も掛け替え無しとか日本ではあり得ない話だ
日本でも赤字国債ガンガン発行させて30年超えの橋梁を掛け替えしてるというのに
国力の衰退って恐ろしいわ

52: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:21:09.57 ID:AqTaZsO60
日本の首都高やらも大丈夫なんかね
高度成長期に建てられた多くの建造物とか

61: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:23:49.25 ID:7zxoiM8x0
>>52
日本もずっと危険視されてるよ
他国と比べたら保守に金をかけて頑張ってるほうだけど
それでも間に合ってない

73: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:31:44.62 ID:OeKiT48N0
まさにファイナルデッドブリッジ…
あのシーンみたいなのがリアルで起こったのか

75: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:32:18.28 ID:HM3nCoor0
ストビューと3Dで見たけど
川沿いの線路(大きな駅?貨物ヤード)にも落下してる
列車が突っ込んだらもっと大騒ぎだろうから、止まったんだろう
あと中層住宅群をまたいでいて、そのスパンは無事
立ち退きとか無しで上に高速を載せたのか
高速の下は格安だから建てたのか?

グレト・ディ・コルニリャーノ通り
https://goo.gl/maps/s9N6m89jsZq

77: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:33:53.62 ID:/BL8uRl80
日本も首都高とか阪神高速とかヤバイよね

79: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:34:26.04 ID:95LNDMkj0
高速道路走ってて足元が崩落したらめっちゃ怖いだろうな
地面激突する瞬間にジャンプすれば大丈夫かな
no title

no title

no title

92: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:37:43.70 ID:wGssAyRI0
>>79
敢えて釣られてやるが、慣性の法則で落下エネルギーが圧倒的に強すぎるから、
地面に着地した瞬間両足は一気にお釈迦で跳ぶ事は絶対に不可能

81: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:34:33.80 ID:pWmtLnvj0
まあパット見だけど日本であまり見ない橋脚の構造だったよね。
古い橋脚に増築して強度不足だったのかな?

88: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:36:47.36 ID:ixjzIMNn0
やっぱり橋はデザインよりも
長い目で見てメンテがしやすい
安全重視でお願いしたい

94: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:39:50.42 ID:lHPQT3Xp0
バスよく通るのにこの被害は少ない方かもね

98: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:42:02.32 ID:oNkeUZfc0

91: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:37:37.64 ID:/BL8uRl80
日本の高度成長期時代の建築ラッシュ時のコンクリートは海砂使ってるから脆いっていう話もあったよね

99: 名無しさん@1周年 2018/08/15(水) 10:43:18.82 ID:O8zRt7LU0
日本だって他人事ではないんだけど・・・

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



忘れてはならない日本の偉人たち
渡部昇一
致知出版社 (2018-04-28)
売り上げランキング: 1,121





ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ