1: ハンバーグタイカレー ★ 2018/01/28(日) 12:22:30.84 ID:CAP_USER9
https://www.asahi.com/articles/ASL1T5QBBL1TULOB00S.html
川崎市は25日、老朽化した市の巡視船「つばめ」(約28トン)の後継船が完成したものの、船体が重すぎて市の求める速度が出ないため、業者との建造契約を解除すると発表した。当面、「つばめ」を使い続けるという。

 市によると、「つばめ」は1974年建造。湾岸部の工場地帯を海上から巡視してきた。
老朽化したため市は30トン級の船の新造を決め、入札を経て2016年春、横浜市の造船会社と契約を結んだ。建造費は約2億7200万円。就航予定は17年4月で、名称も「かもめ」と決まっていた。

 同社は17年3月、市から求められた「19ノット以上」の速度が出るか試験運航をしたところ約14ノットしか出なかった。重さは30トンの計画だったが45トンあった。
軽量化を試みたが昨夏の試験でも14ノット止まり。今月に入り、市に「納品断念」の連絡をしてきたという。

 同社は「建造時、重量の管理をきちんとしていなかった」と説明しているという。市が建造費を負担することはないといい、賠償金のほか、運航が続く「つばめ」の使用・維持管理の費用も同社が払うという。

 市の担当者は「こんな事態は聞いたことがない」と驚き、「新たな船を極力早く造る」と話している。(斎藤茂洋)

重く、新船が沈み気味
no title


引用元: ・【メイド・イン・ジャパン】巡視船発注したら…重すぎて速度出ず 納品断念 川崎

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
43: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:30:18.60 ID:ysYUB8vw0
>>1
ダメだこりゃ

60: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:33:37.38 ID:nZ/3LRCY0
>>1

>横浜市の造船会社


名称を公開しろ

199: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:47:37.43 ID:wA1oykHJ0
>>1

>>老朽化したため市は30トン級の船の新造を決め、入札を経て2016年春、横浜市の造船会社と契約を結んだ。
>>建造費は約2億7200万円

横浜市の会社名を晒せよwww


>>同社は17年3月、市から求められた「19ノット以上」の速度が出るか試験運航をしたところ約14ノットしか出なかった。
>>重さは30トンの計画だったが45トンあった。

速度はともかくとして、重さくらいは設計図を書いた時点で分かるだろw

208: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/01/28(日) 12:48:34.98 ID:soUFS3Rd0

5: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:25:44.33 ID:Jpg64Cke0
どこをどう間違えたら重量1.5倍になるんだ・・・

7: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:25:56.02 ID:iBD13mZf0
>横浜市の造船会社

どこー?

819: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 13:30:04.92 ID:rPmq+OPK0
>>7
no title

これか

12: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:26:55.42 ID:1MDahkKa0
何を間違えたら30tの予定が45tになるんだ

18: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:27:35.52 ID:70jN1Sf+0
>>12
誤差ってレベルじゃねーぞw

41: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:30:14.64 ID:6uaA05TX0
>>12
皮肉じゃなくて、 一体どうやったらそんな事になったのか、
本当に経緯を知りたい。

206: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:48:21.10 ID:GMGgeZOW0
>>41
同じく
重量の管理をしてなかったと言ってるけど
さすがにここまで違うと現場で気づいてそうなもんだもんねぇ

329: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:57:36.47 ID:y+i0DUbR0
>>41
設計図では5ミリの鋼板だったのに、現場で8ミリの鋼板をつかったとか?

378: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 13:00:22.25 ID:P352J2Is0
>>329
ありがちなのは

配管の重量足してない
電気配線の重量足してない
塗料の重量足してない
現合が多すぎて図面の改定追い付いてない
部品が予定より増えた

174: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:45:49.56 ID:cQF+galy0
>>12
初めから45tとして制作していたとしか考えられない

759: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 13:25:45.18 ID:NPMVeTeM0
>>12
ケンチャナヨ精神。

13: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:27:00.45 ID:W/e5TozT0
弩級巡視船かよ

14: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:27:04.56 ID:DAEG8feQ0
安く叩き過ぎたんだろ

17: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:27:25.98 ID:HdB1c8YY0
フルアーマー巡視船か
パーフェクト巡視船か

21: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:27:41.16 ID:3EGP9d2k0
もう日本製だから良いは過去形か…

624: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 13:15:56.96 ID:Pyi2PogM0
>>21
一つの話で全体を語るなら、どこの国の製品でも納得できないよボクちゃん

24: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:28:14.79 ID:oovouIz80
>重さは30トンの計画だったが45トンあった。
これすごいなw

中国の話だったら、笑えるんだろうけどw

27: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:28:33.81 ID:t8AADmXM0
潰れるんじゃないの?

30: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:28:46.52 ID:RsDxc7fr0
約14ノット言えっとすとりく鳥居すぴーキングに俺はなる

32: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:29:13.98 ID:RrZyn+Ei0
造船会社も、どうせ税金だからぼったくってやろうと無駄な装備を適当につけまくったんだろ

40: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:30:11.41 ID:1MDahkKa0
>>32
豪華な調度品を満載しても+15tは無理

34: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:29:27.99 ID:+qqDsUBX0
KAWASAKI製品の話かと思った

38: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:29:36.57 ID:aaELjNjW0

873: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 13:33:56.45 ID:ikJWqKig0
>>38
no title

川崎市は更に賠償金として1割請求するんだなw

47: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:31:32.49 ID:8UV/JRKZ0
重くなった理由にもよるが…。

製造者側の責任で、重量が1.5倍になるって、何?
製造コストを考えれば、軽くなる方に行かないか?

52: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:32:28.48 ID:aaELjNjW0
>>47
材料費ケチったんじゃないの?
もしくは強度を保てなかったか。

57: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:33:14.02 ID:1MDahkKa0
>>47
見積もりの段階で構造部分の設計が完全に間違っていたとか
似たような設計図から改修するだけならありえないけど

66: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:34:05.13 ID:sqWsbt1p0
>>47
複合素材とか使えば軽くなるけど高くなるから鉄板で
アルミエンジン使えば軽くてパワー出るけど高くなるから重油使うエンジンで
重くなりました

48: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:31:46.02 ID:lW0WKkl00
てか、軽量化でなくて推進装置を強化できないの?

192: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:47:06.59 ID:KtBCP1hN0
>>48
大きなエンジンに載せ換えて
さらに重くなる。

550: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 13:11:10.70 ID:65Hi3zD20
>>48
船のエンジン出力は体積に比例する。エンジンを強化するということは船体を大きくすることになる。

65: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:34:04.27 ID:a2ENhUhF0
設計段階で重さや速度はわかるだろうに
ど素人がやってんのか?

121: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:39:40.37 ID:cbaAY9fy0
>>65
その通り。

今時、優秀な奴が中小造船会社なんかに就職するはずもなく

88: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:36:05.02 ID:oetbJ4Ye0
こういうのの入札に参加する時って、技術があるかどうかの審査とかないものなの?

93: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:36:28.50 ID:qztRtAtU0
ありえないだろ、丸投げしたとかじゃねーよな

95: 名無しさん@1周年 2018/01/28(日) 12:36:50.70 ID:mbytjKgm0
競争入札の弊害

安物買いの銭失いw
能力のない会社が、落札するとこうなるw

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



建築知識2018年2月号
建築知識2018年2月号
posted with amazlet at 18.01.02

エクスナレッジ (2018-01-20)




ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ