1: ■忍法帖【Lv=16,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/01/17(水)07:48:22 ID:???
日本経済新聞
 NHKが次世代の「公共メディア」に変わるために、そのロードマップとなる経営計画を策定した。
受信料収入、職員数など民放より大きな経営資源を持つことが改めて浮き彫りになる中、「公共」の意味合いは
ネット社会の本格到来により変わってきている。道は平たんではなさそうだ。

 NHKの受信料収入はこの10年で約1割増えた。
一方で、同時期の民放のテレビ広告は微減となっている。2020年度の受信料収入は7000億円を超えるとみられる。
NHK職員数もかつての2万人規模から1万5000人前後に減らしてはいるものの、
大手民放の1社数千人に比べ圧倒的に多い。全国に持つ放送拠点も強力だ。

 そのうえで今回、料金引き下げは見送った。
次世代に向けた投資負担だけでなく、「1度値下げすると再値上げするのは難しい」(石原進経営委員長)との思惑が働いた。
17年12月の最高裁判決では、NHK番組を見る見ないにかかわらず、テレビの設置者から徴収することは合憲とされ、
徴収率引き上げにつながる可能性がある。NHKはどこまで肥大化するのか、との批判は多い。

 こうした経営資源を武器にNHKは公共メディアを標榜する。その柱が、ネットとテレビの番組同時配信などネットサービスに注力することだ。

 受信料をとれない民放からの民業圧迫との声だけでない。改めて問われているのは「公共とは何か」だ。

 かつてはNHKのテレビを見ているときに流れる、天気や事件事故などの「緊急速報」が頼られていた。
ただ、誰もがネットに発信できる時代になり、様々な企業が災害情報や緊急情報を無料提供している。

 テレビ放送を取り巻く環境は激変しており、若者の単身世帯を中心にテレビの保有率は低下。
若年層では動画コンテンツをスマートフォン(スマホ)で見る習慣が浸透しつつある。特長だった速報性の観点においても、
テレビの役割は相対的に低下している。

 NHKが「いつでも、どこでも」とする公共性についても、世界的には疑問符がつく。例えばNHKが計画する
常時同時配信をスマホで楽しむにはテレビ受信料を払っていることが条件になる。英国営放送BBCはスマホのみのユーザーにも提供している。

 NHKは今回の経営計画で、正確な情報の提供や地域社会への貢献、国際社会の理解促進など6項目を「公共メディア」として
の自らの役割と定義した。受信料の横領など職員の不祥事が後を絶たない今、「公共」を名乗るには
コンプライアンス(法令順守)の徹底も不可欠となる。

■民放と競争せず質の高い番組を…(以下略)

日経新聞/1月16日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/

引用元: ・【NHK肥大化】 どこまで問われる「公共」のあり方 [H30/1/17]

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
3: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)08:12:01 ID:7Wb
きのうのニュース、アメリカのモーターショーで、
支那の自動車メーカーがすごいっんだってさ。
どこのナニジンがニュースつくってるんだか。

31: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)17:23:55 ID:mDu
>>3
俺も思ったわ。日本車まったく写さなかったよな。

44: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)19:37:46 ID:Xo0
>>3
おとといの昼なんか、ソフトバンクがスマホの学割プラン始めるってニュースだぜ。
ドコモもauもとっくにやってるのにソフバンが始めたら何でニュースになるねん?
こんなステマするなら、もう広告収入で運営しろよ。

4: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)08:33:25 ID:5b3
とっととネット同時配信ぐらいは実現せーよ
子会社化して莫大な利益を上げてるドラマなどのコンテンツも国内は無料で開放するのが当たり前やろ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)13:24:03 ID:wND
>>4
ネットに力入れられても困るよ。糞みたいなオンデマンドも有料とか独特ルールだから制作著作権はN○K、しかも視聴率もわからない。慰安婦捏造ニュースもN○Kは訂正してない&しなくて良い。接待当たり前やタックスヘブン疑惑も消えない。

ルールがあって無いような会社だから裁判やられたら国民は潰せない。ネットに完全進出も奴らの思うツボ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)10:50:39 ID:uxu
受信料をピンハネしてから民間企業であるエンタープライズに流して制作と著作権管理をしてる今のシステムを変えさせろ。
国民から集めた金で作ったコンテンツを独占的に使って二次著作で個人の金儲けとかもう許すな。

7: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)10:54:22 ID:28a
15000人のうち、在日が1000人はいるだろ。
最近、ディレクター・アナウンサーに朝鮮韓国の名前を堂々とだす。
もう、NHKは終わり。

8: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)10:56:33 ID:28a
都道府県全部に支店をもってるNHK。
予算を使い放題だな。

10: うなぎのコテハン◆Ncz.4mRWb2 2018/01/17(水)12:16:53 ID:vuY
とにかくスクランブルじゃないかね?

11: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)12:23:44 ID:Gv4
毎年3%の受信料値下げを義務化しろよ。

13: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)12:42:30 ID:IK8
NHKは民営化して広告収入でやらせる。
その上で完全な国営放送を立ち上げれば良い。
公平中立なメディアではなく
日本と日本政府の立場をアナウンスするための
日本の国益を代弁する為の国営放送。

14: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)12:47:00 ID:9A1
公共を保障するのは国だ

国策に反抗する自治体や機関など取り潰されて当然

17: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)13:26:27 ID:wND
「公共とは何か」ってこっちが聞きたい話だ、「公共とは何か」が分からないならなんで●HKに勤めてられるんだ?って素朴な疑問がわくぞ笑

19: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)13:49:35 ID:wcm
NHKだけでなくメディアは全て解体処分で良いよ
不特定多数が関与する物は概念的には全て公共と呼べる
民放でも同じ

20: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)14:07:43 ID:WXC
ニュース、天気、災害情報は税金で、他はスクランブルで契約者のみ観られるようにすればいい。

21: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)14:30:11 ID:wcm
>>20
その税金って発想止めて欲しい
今の天気や災害関係なんて民間は気象庁をバックボーンにして情報を配信しているんだから、最初から税金で賄われているのに、
NHKに支払っていたら、税金の二重取りだよ
そしてニュース関連は元から通信社が起点として存在しているんで、NHKは通信社から情報を得てから配信というのが流れ
唯一国会中継をしているがあんなのは国民に見せている興行に過ぎない。
そんな物の為に税金をNHKに使うのは論外
頭悪すぎ。

22: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)15:03:50 ID:9BO
>>21
国会で面白い展開が期待できそうなときに、NHKが国会中継をしないことがままある
ネットが使えるなら、

衆議院インターネット審議中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
参議院インターネット審議中継
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

があるから、MAD編集前の国会の様子を見れないということはないけど

23: うなぎのコテハン◆Ncz.4mRWb2 2018/01/17(水)16:25:42 ID:vuY
>>21
最後の頭悪すぎはほら、まぁ売り言葉に買い言葉になっちゃううから…ね?(^_^;)

でもワイも税金で…ってのは同じように感じてたよ、結局国民のお金を関節的に徴収されてい
るのとそれだとテレビ持っていない人も関節的に徴収されている事になるし金額も今徴収され
ている額をはらうのかな?って…

それだと本末転倒じゃね?とは思ってた

35: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)17:50:11 ID:wcm
>>23 >>25
まぁ、最後の一言は、言い過ぎかもしれないのは自覚済み。
申し訳ない。

その「本当に必要な情報を税金で」という解釈は誤ってはいないと思いますが
解釈的には、気象庁に払った税金内で賄われているという印象が乏しい言論でしたので
二重取りになることを懸念したわけです。

そして現状のNHKのキャッシュフローを考慮すると
例えば、気象庁の概算要求がそのNHKの為に今後増額されたら?
現状で今までの全てのメディアの偏向報道やヤラセや嘘などで見るに堪えない環境を与えられ
テレビを捨てた人たちからも徴収されているのと同じになり、納得は行かないでしょう。
そこまで本末転倒な事を言い出したら、さすがに怒る人は多いと思います。

26: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)16:46:26 ID:Xoi
ニュース・天気予報・災害情報以外をスクランブル化すればいい

28: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)17:04:12 ID:ZEB
NHK不要!!

30: 警備員◆OQUvCf9K4s 2018/01/17(水)17:21:20 ID:GdQ
>>28
官営メディアというのは、必要だと思う。
ただ現在のNHKは、それに相応しくない。

32: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)17:28:35 ID:kTf
NHKの受信料徴収の根拠が70年以上前の法律というのがそもそもの間違いだろ。

テレビが無かった時代の法律を根拠にしてたら矛盾が生まれるのは当たり前だろ。

NHKの受信料徴収が合憲なら、すべての商法を書き換えないと行けなくなるわけだよな。

37: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)18:05:46 ID:rgQ
契約の義務があるのは仕方ないとして
受信料をNHKが一方的に決めれるのはおかしくないか?

40: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)18:17:15 ID:yF9
公共のメディア?
中共のメディアだろ

41: 名無しさん@おーぷん 2018/01/17(水)18:17:43 ID:69H
>>40
うまい!w。

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



建築知識2018年2月号
建築知識2018年2月号
posted with amazlet at 18.01.02

エクスナレッジ (2018-01-20)




ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ