1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:24:30 ID:AZn
C450 コレオプテール(C450 Coleoptere)は、1950年代にフランスのSNECMAで開発されたVTOL実験機である。航空機とは思えない外観が大きな特徴である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/C450_(%E8%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

no title

引用元: ・【悲報】Wikipedia「航空機とは思えない外観が大きな特徴である。」

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:25:59 ID:JqH
なんやこれ一体…

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:27:13 ID:AZn
この機体、どうもエンジンメーカーが作ったらしく当然ながら機体の設計実績はなく、
この後二度と機体の開発は行わなかったらしいことがメーカーの記事から伺える曰く付きの代物
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%B9%E3%8D%E3%AF%E3%9E

4: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:27:24 ID:5af
イッチは何が言いたいの?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:27:57 ID:AZn
>>4
Wikipediaですら序盤の説明文で罵倒するほどの航空機があるという事実
もっと知られてもいいと思う

6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:29:05 ID:0Z6
ハウニブとか芸術的な造形してるよね

7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:29:31 ID:AZn
ちなみにこの機体は垂直離着陸を目指して開発されており、
ケツで離着陸するために機体後部に着陸用のギアが付いている。
9回目の飛行試験で損失したらしいが、これらの試験で水平飛行に移行できたかどうかは判明していない

8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:29:48 ID:Wae
空気抵抗の計算間違えて一度も飛べなかったヘリすこ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:29:57 ID:AZn
>>8
ハラデイ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:30:40 ID:NGk
無人機時代に突入して再びこの形式が注目を集めてるみたいよ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:33:40 ID:AZn
>>10
ケツで着陸することに関してはってことやろな
このコレオプテールみたいに主翼が円筒状になってる機体はもう作られなさそう
no title

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:32:47 ID:AZn
ヘリで言うと飛行機とヘリを組み合わせたシコルスキーXウィングがすき
このタイプの機体は複合ヘリっていうんやが、最近また研究されてるらしい

no title

26: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:49:49 ID:JqH
>>11
シコルスキー(直球)

13: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:34:39 ID:AZn
ケツ着陸で有名なのはこういうやつやな
こういうのなら無人機に向いてるとは思う
プロペラ式なら電動にも出来るし
no title

14: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:35:34 ID:hzI
黎明期のガイジ設計ほんとすこ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:38:29 ID:AZn
>>14
イギリスのコイツはガチでガイジやと思う

no title

no title

no title

no title

17: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:40:21 ID:hzI
>>15
ロケット弾かなんかやろこんなん

16: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:39:21 ID:AZn
乗ろうとしてるパイロットの「やれやれ」みたいな感じ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:41:53 ID:AZn
翼上にミサイル乗っける、エンジンを縦置きにするというイギリスの専売特許
no title

19: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:43:12 ID:hzI
>>18
バランスとか…考慮しないんですか?

20: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:45:11 ID:AZn
>>19
いかんのか?

no title

no title

21: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:45:46 ID:hzI
>>20
いかんでしょ
でもフォルムはかわE

22: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:47:00 ID:AZn
>>21
この子持ちシシャモみたいな体型のせいで翼下のハードポイントにギアを付けなければならず
行き場を失った増槽が翼の上に追いやられるという残念な仕様

24: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:48:46 ID:hzI
>>22
やっぱり駄目じゃないか(呆れ)

23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:47:40 ID:4XF
ウィキペディアってだれでも編集できるアレやろ?
別に珍しくもなんともない気がする

25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:48:56 ID:ZG7
ガイジ飛行機見てるとなんか不安になる

29: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:52:27 ID:z1F
>>25

27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:50:22 ID:5sh
新幹線とかも0系とかいかにも遅そうやん
なんで最初からシャープな形にたどり着かんのやろ?

30: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:52:50 ID:AZn
>>27
急ぎ足でシャープに作りすぎるとどっかが駄目になって計画自体がポシャるからやないかな

no title

31: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:53:41 ID:hzI
>>30
STGの主人公機感ある

35: 名無しさん@おーぷん 2017/12/31(日)02:47:33 ID:f9b
>>30
これはかっこE

32: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:56:16 ID:AZn
かっこいいよな
no title

no title

no title

33: 名無しさん@おーぷん 2017/12/30(土)22:58:04 ID:AZn
エンジンの気流を主翼で受けて誘導するっていう回りくどいシステムだったらしい
思ったより出力が出ず飛べなかった

34: 名無しさん@おーぷん 2017/12/31(日)02:45:18 ID:f9b
ガバガバ宇宙開発シリーズでありそうなくらいの外観

36: 名無しさん@おーぷん 2017/12/31(日)02:48:11 ID:8DZ
エンジンを真ん中に背負ってるみたいな形の旅客機あったよね
3基のやつ

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



興亡の世界史 東インド会社とアジアの海 (講談社学術文庫)
羽田 正
講談社
売り上げランキング: 32,843



ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ