1: みつを ★ 2017/12/02(土) 06:51:32.54 ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171202/k10011243921000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_025

12月2日 1時16分

北朝鮮による弾道ミサイルの発射を受けて、小野寺防衛大臣は1日夜、アメリカのマティス国防長官と電話で会談し、地上配備型の新型の迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を最速のスケジュールで整備できるよう協力を求めたのに対し、マティス長官も協力する考えを示しました。
この中で小野寺防衛大臣は北朝鮮が先月29日に発射した弾道ミサイルについて、新型のICBM=大陸間弾道ミサイル級だと考えられるとしたうえで、「日米両国の安全保障に対する深刻な脅威であり、たび重なる挑発行為を断じて容認できない」と述べました。

これに対し、アメリカのマティス国防長官は「目に見える形での圧力の強化が重要だ」と応じ、日米同盟の抑止力、対処力を一層強化して、連携して圧力をかけ続けていくことを確認しました。

また、小野寺大臣が導入する方針のアメリカ製の地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」について、最速のスケジュールで整備できるよう協力を求めたのに対し、マティス長官も協力する考えを示しました。

会談のあと、小野寺大臣は記者団に対し、「『イージス・アショア』の整備にはアメリカ側の協力が前提となる。引き続き緊密な協力を進めていきたい」と述べました。

no title

引用元: ・【防衛】「地上型イージス」 最速で日本に整備を 小野寺防衛相、米マティス国防長官と会談

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
3: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 06:56:01.98 ID:HZaUbFUR0
小野寺は米製武器の完成品輸入しかしないな
オスプレイ導入決めたのも小野寺だろ
こやつの周辺洗ってみると色々面白いだろうね

5: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 06:58:40.54 ID:iObZPXqR0
>>3
兵器の自主開発はもちろん大切だが、現実として
今から日本独自に開発を進めても北の脅威に間に合わない。

7: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:06:57.32 ID:Ncy1xuDU0
>>3
開発予算もろくに割けないから仕方ない
今まで開発したものを売らせてもくれなかったし

13: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:17:43.29 ID:RTyw1EqW0
>>3
お前の身辺を洗った方が面白そうニダ

72: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 09:07:07.45 ID:lsm76l1e0
>>3

日本のオスプレイ導入は2012年のファーンボロエアショーから出てきた話。そしてその頃は民主党政権。

106: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:30:19.69 ID:oIAP2cMj0
>>3
時系列位はちゃんと理解したほうがいいよ、
陰謀論に染まると基本的な情報すら見逃すようになるから

4: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 06:56:03.32 ID:7ba5lFat0
自作しろ

176: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 12:04:55.41 ID:ubqSXxhJ0
>>4
今から開発して完成は何年後かな?( ̄▽ ̄;)

14: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:18:23.87 ID:JzcFcBED0
エクスカリバーとか中二心をくすぐる名前にしろよ

15: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:18:44.57 ID:UEpfjWfa0
>>14
日本やったら天叢雲とかやろ。

23: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:23:40.01 ID:SGqS1n8V0
中共は小野寺下ろしを仕掛けられない。
稲田を下ろしたら佐藤が外務副大臣に登用。
小野寺を下ろしたら確実にあの人が防衛大臣になる。

識字率3割の中共は旧日本軍の亡霊に怯え、国が割れる。

68: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 08:57:13.19 ID:BMzBU2PbO
>>23
人事って大事だけど、安倍首相は人事が上手いね!

28: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:29:44.96 ID:Vs+4fysa0
サードの配備じゃダメなの?

31: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:37:33.64 ID:Ncy1xuDU0
>>28
イージスアショアは高高度でTHAADは中高度でPAC-3は低高度とそれぞれ守備範囲が違う

34: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:46:54.30 ID:E9WlOgIl0
>>31
イージスアショアはランチャーに入るミサイルならなんだっていけるんじゃね?
例えばトマホークだって打つことが出来るぞw

36: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:50:36.84 ID:NHBEe7XS0
>>28
射程距離が200km程度のTHAADだとカバー範囲が狭いので
例えば韓国中部に設置するとソウルはカバー範囲外になる
そうするとどこに置くのかで揉めることになる

37: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:51:08.21 ID:JUQJZOUF0
イージス艦・イージスアショア・PAC-3のそれぞれの同時目標追尾&攻撃能力も気になるが
迎撃用のミサイルも十分持ってるのかが気になる
どんなに性能が良くても敵の第一撃にしか対応できなきゃ意味がない
自衛隊って正面装備だけは立派だけど
弾薬とか燃料の備蓄は驚くほどしょぼいって昔は言われてた

48: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 08:09:11.27 ID:E9WlOgIl0
>>37
イージスアショアの良いところはイージスと兵器、弾薬を共有できるところじゃね?

40: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:53:36.30 ID:v+j7xWgQ0
日本版トマホーク早く作ってよ。

41: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 07:55:04.51 ID:ow4Xg1yE0
中露も嫌なんじゃね
陸上イージスシステム
ブロック2bだっけか、1000キロ守れるやつ
護衛艦でブロック2b撃てるヤツはいなくて、改修中だっけか

経済摩擦で既存国内産業と競合する米国製品を購入させられるより
国内産業と競合しない兵器を購入することは
日本の経済活動に資する

50: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 08:12:37.01 ID:p0jZL50B0
船のイージスでも護衛艦二隻で日本列島カバー出来てるのだろ?

陸上イージスの優位性は船を稼働させるコスト以外に何かあるの?

詳しい人教えて!

55: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 08:16:21.34 ID:E9WlOgIl0
>>50
護衛艦にはほかにも任務があるのにずっと宇宙を見張らせておくのはもったいないからだと思う。
それに船を動かすには多くの乗員が必要になるでしょ。
平時は陸上にあるイージスシステムで弾道弾の見張りをしておけば護衛艦の運用も楽になるからトータルではお得って話じゃね?

58: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 08:25:43.58 ID:Zozg5XD60
>>50

イージス艦とか船って、波や天候の影響も受けるんだよ。
レーダーとかもね。船上でより近い位置から迎撃するメリットがあるけどさ。
地上の場合は様々な干渉は受けない。

地上の場合、相手に位置が特定されるってデメリットがあるけどな。


まあ、海上からと地上からの二段構えの方が気が休まるだろ?
って事が一番だと思うよ。核直撃したら終わりだし
日本が核を持てない以上、多少高価でも迎撃ミサイルは保険だから二段構え
三段構えにしても国民は納得するっしょ?

56: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 08:17:29.94 ID:NHBEe7XS0
イージスアショアも同じ流れの出来事で
イージスアショアをポーランドとルーマニアに今作っていますが
日本にイージスアショアを置くのもそれらと同列の話になります
北朝鮮が暴走しているので予算確保がしやすいからと急いでるように見せていますが
実はそんな話ではなく少なくともオバマ時代から考えられていたものです

64: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 08:49:20.10 ID:YSExF8gw0
イージス(1600億)増やせないからアショア(800億)にするだけの話
現行仕様(SPY1EでESSMとSM6付与無しイルミネーターレス)を見る限りそれ以上でもそれ以下でもないわ
この話に文句言うゴミカスは死んだほうが良いよわりとマジで

70: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 09:02:12.82 ID:sA6UjejR0
あたご改級のイージス艦今作ってるけど、追加でイージスだけ発注かけれないのか?

74: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 09:10:59.89 ID:9jtJT1KM0
まっさきに攻撃目標にされて何の役にもたたない予感

76: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 09:21:32.02 ID:YSExF8gw0
>>74
5万人殺せる25kt核をど田舎に設置されるアショア2基に向けさすと無機能で破壊されたとしても10万人を救える計算になるぞ

83: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:05:08.26 ID:SMM/isnt0
で、何発も一気に撃ってくる飽和攻撃とか、
2、3日前に中国が増強宣言した弾頭10個あるやつとかには対応できるの?

84: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:08:19.67 ID:sA6UjejR0
>>83
今のは、一機で二発くらいは行けるって話きいたな
だから、アショアだけだと4発か、ボカに海自やアメのイージス艦もいるからね
10発くらいなら大丈夫だろ
あとで、アプデすれば能力高まるしな
多弾頭については、分離する前に撃墜するのかな、

87: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:13:09.99 ID:dESMeMB20
>>84
てきとーだな

89: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:16:03.71 ID:sA6UjejR0
>>87
99%撃墜なんて話だけど、最初の一発が1%になることもあるからな
多分、安全としかいえない
99%安全とか

88: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:15:02.36 ID:+oMtvF1O0
今から最速発注して稼働するまでどのくらいの期間なの?
で、国会近辺だけ?

90: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:16:08.23 ID:aJB0jxJ60
>>88
しかも既にシェルター付きでな
自分たちだけ良ければ良いんだろうね

94: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:18:02.99 ID:CBOFlOua0
>>88
>>90
何もしらねーなら黙ってろよw
せめてググってからレスしろカス

101: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:27:16.68 ID:+oMtvF1O0
>>94
スマソ、ググった。

これマジでか
no title

103: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:28:37.85 ID:sA6UjejR0
てか、迎撃ミサイルsm3だっけ?
あれは何本もってるんだ?
そんな数ないだろ?

131: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 11:01:09.91 ID:enFmks/Z0
>>103
即用は32発
それ以外は弾薬庫

BMD任務艦が四隻しかいない
各艦ランチャーに8発定数

それ以外のランチャーにはアスロックや艦隊防衛ミサイル

123: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:49:33.01 ID:rEMbRnbn0
アメ公の機嫌一つでシャットダウンされるシステムなんぞいらんわ
自国開発しろアメポチ自民

125: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:53:34.33 ID:6RizKv4v0
>>123
これはアメリカから「買う」んだから買った後は日本のもんだぞ
アメリカがどうやってシャットダウンできるんだ??

129: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:56:28.37 ID:oIAP2cMj0
>>123
まず現物購入して、運用ノウハウ貯めておいて、
並列して独自の似たシステムを開発するってのはアリだよ、
開発自体に10年単位の時間が必要だからね

127: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 10:55:17.58 ID:+oMtvF1O0
あと
no title

で気に入らないのは、南朝鮮もカバーしてることで、
その領域はオフにしとけるよね

174: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 12:01:53.12 ID:d+UCck7M0
>>127
そこから撃ってくる可能性がある
だからカバーエリアに含めておいた方がいい

142: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 11:09:55.55 ID:i2hyNmZM0
巡航ミサイルで破壊されない?
大丈夫?

144: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 11:11:29.50 ID:sA6UjejR0
>>142
日本の防空網はそれなりにしっかりしてるから、大丈夫じゃないかな
日本国内の共産主義者や朝鮮人が自動小銃で攻めてくるとやばいかも

143: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 11:10:03.28 ID:sA6UjejR0
ほんとは、アショアにタクティカルトマホークもつみたいけどな
あれ、日本から北京いけるでしょ

146: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 11:11:59.68 ID:oIAP2cMj0
>>143
統合システムで使えるみたいだしね、そもそも防衛目的でも持っておくべき装備の一つだしね

172: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 11:59:35.63 ID:jm9WJPdQ0
海上と違って陸に固定なんだから開戦直後に北朝鮮工作員がロケットランチャー等でレーダー等を直接攻撃してしちゃって
いざというときに使えなかったとかないの?

177: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 12:10:25.24 ID:fjbU5pQn0
>>172
レーダーは当然自衛隊の敷地内で、自衛隊が運用してるわけで
開戦直後ってことは、周辺に自衛隊が展開して警戒してるようなところに
ロケットランチャー撃ち込むって話だよな?
そんな高難度な作戦を成功させるんだったら
もう敵が優秀すぎる、やられても仕方ないって諦めるわ。

186: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 12:21:40.61 ID:9gz9fEFq0
>イージスアショア
これって、完全に日本の物になって日本の管理下に置かれるのか?
技術移転はどうなの?

189: 名無しさん@1周年 2017/12/02(土) 12:25:16.22 ID:NHBEe7XS0
>>186
そうです、自衛隊が運用します
技術移転については新型レーダーの開発に難航しているので
新型レーダー付きが欲しいなら日米で共同開発しようと要求されています
高出力のフェイズドアレイレーダー用素子は日本にしか作れない

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ








ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ