1: ダーさん@がんばらない ★ 2017/11/26(日) 13:10:34.00 ID:CAP_USER
慰安婦像

草の根交流に水 姉妹都市解消 大阪市・SF市

旧日本軍の従軍慰安婦を象徴する像を巡り、60年になる大阪市と米サンフランシスコ市の友好関係に終止符が打たれることになった。吉村洋文市長は姉妹都市関係の解消にまで言及してエドウィン・リー市長に像の公的管理の拒否や直接会談を幾度も要請したが、功を奏さなかった。市議会は「姉妹都市解消」という市長決断への支持と批判が割れるが、草の根の交流を続けてきた人たちには「拙速な判断では」と波紋が広がっている。

慰安婦を巡っては2013年5月、橋下徹市長(当時)が「当時は必要だった」などと発言して批判を浴びた。15年9月にサンフランシスコ市議会が像の設置を支持する決議を採択し、橋下氏は書簡で懸念を伝えた。橋下氏の後を受けた吉村市長は碑文の「数十万人の女性が性奴隷にされた」などの表現に「歴史家の間でも争いがある不確かなもの」という認識で、16年8月の訪米時にはリー市長と面談して関係修復を図ろうとした。

今年9月に民有地に像が設置され、その後もサンフランシスコ市議会で公有化への手続きが進んだことで、吉村市長は姉妹都市関係の解消に言及してリー市長に再考を求めた。今月15日付で送付した書簡では「拒否権行使という思慮深い英断を強く望む」と強い表現で要請していた。

しかし、大阪市によると、現地では主要2紙のうち1紙が1度報道しただけで、日本側との温度差が目立ったという。像受け入れを認めたサンフランシスコ市議会の議案が自動成立する24日の前に、リー市長は自ら受け入れを承認した。

大阪市議会では大阪維新の会が「友好関係をないがしろにするものだ」などと市長を後押ししたが、自民と公明は22日に吉村市長と会談し「自治体の行為で外交交渉に影響を与えるべきではない」などと再考を求めたばかりだった。公明市議は「市長は振り上げた拳を下ろせず、突き進むしかなかったのだろう」と話した。

同志社大の真山達志教授(地方自治論)の話 自治体間交流は政治的なものに左右されにくい良さがある。姉妹都市は自治体間の締結という形ではあるが、実際は市民らが草の根で積み上げてきたものだ。一点だけのことで判断されるものではなく、このような決着のつけ方は話し合いや相互理解への道を閉ざしてしまう。市長のやるべきことの範ちゅうを超えており、解消するにしても市民全体がどう思っているかを確認してから決めるべきだ。

姉妹都市「国でできない問題、市民交流で対応の先駆的活動」

大阪市とサンフランシスコ市の交流は姉妹都市の走りだ。港のある都市であることが縁で、サンフランシスコ市側からの申し出で1957年10月の提携に至ったという。双方の市幹部らが相互に訪れ、高校生のホームステイや着付けなど日本文化を学ぶ交流事業も展開。10月には60周年の記念行事が大阪市で開かれた。

民間団体「大阪・サンフランシスコユースコネクト」の久保井亮一代表(71)は「いったん関係が切れると復活まで何十年も時間がかかる。姉妹都市は、国で解決できない問題を市民交流で対応しようとした先駆的な活動だ。交流が人と人の見えないネットワークを作ってきたことを市長は理解していないのでは」と苦言した。

十数年前にサンフランシスコ市を訪問した自民市議は「主張を続けるのは構わないが、外交上の問題と市民の交流は別の話だ」と市長の判断を批判した。【岡崎大輔、椋田佳代】

ソース:毎日新聞 2017年11月23日 22時48分
https://mainichi.jp/articles/20171124/k00/00m/040/093000c

引用元: ・【毎日新聞】同志社大の真山達志教授「姉妹都市解消は市長の範ちゅうを超えており、市民がどう思っているか確認すべき」[11/26]

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:12:30.06 ID:rVgXhLb1
国民が毎日変態新聞は廃業しろと言えば廃業するのかよ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:13:19.80 ID:hWjRHoQb
>いったん関係が切れると復活まで何十年も時間がかかる

なんで復活前提なんだ?

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:31:05.42 ID:GEAchu1J
>>4
その通りです。
いったん像が建ってしまうと、撤去まで何十年何百年の空虚な努力が必要なのです。
毎日新聞はそのことをサンフランシスコ市長に主張しましたか?

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:14:00.55 ID:fwa5d/4N
メディアの範疇を超えたヘイトを振りまいた毎日新聞に
記事を書く資格があるの?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:14:47.27 ID:pmCVhCV8
仮に聞いても同じ結果だと思うが

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:15:05.43 ID:Drb9vj0d
サンフランシスコに文句言えよ

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:19:17.97 ID:ssy0sesI
>>13
だな
朝日毎日頑なにサンフランシスコのことは悪く言わないw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:18:16.18 ID:MwnZ2oDl
その市民交流で、何の解決にもなって無い訳だろ?

交流の名の下に、視察とか言う観光旅行とか
税金を無駄遣いしてただけなんじゃないのかね?

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:19:01.99 ID:wbko1QsZ
>>1
越えていないだろ。
市長の権限範囲内じゃん。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:20:38.24 ID:Ttc0covy
姉妹都市の締結が市長の裁量なら解消も市長の裁量

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:32:13.71 ID:8vqC1WCm
>>31
同じく。当たり前の話だよな。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:26:04.94 ID:BP2WQ1HO
>>1
市長は市民が選んだ。市長は市民の代表なんだよ
マスコミや大学教授こそ身勝手な独りよがりの主張でしかないじゃないか。有権者はお前たちを選んでないよ。
http://policy.doshisha.ac.jp/faculty/mayama-info.html

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:29:36.69 ID:za3nBZK5
>>1
姉妹都市になる時に、有権者に聞いたの?

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:34:41.14 ID:6AXE68dq
姉妹都市なんて一般市民には大した意味無いだろ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:37:32.67 ID:MaA5zRsu
>>1

同志社 真山教授 ← 市民市民の付託を受けていない人

大阪市 吉村市長 ← 大阪市民の付託を受けている人


Q: どちらの言動が大阪市民の意思を表しているのでしょうか?

A: 吉村市長

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 14:03:14.13 ID:G6i4TtLZ
>>67
コレが結論だね!

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:38:37.49 ID:t9J8PitS
大阪市民ですけどもっとやれ、って思ってますよ

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:56:08.94 ID:1ccDjAyN
なんだっけ?
関西ローカルのテレビでアンケート取ったら、7割が姉妹都市解消に賛成だったって。

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 13:59:58.57 ID:XxCJXnmi
>>1

■ニュース速報:大阪の毎日放送のVOICEのLINEアンケートで、サンフランシスコ市との姉妹都市解消に8割以上が賛成。

結果にスタジオ中が凍りつき、司会の西靖アナが見苦しい言い訳に終始した。

no title

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 14:01:20.33 ID:x7mtIW4T
>>116
これは間違いなく民の声

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 14:00:53.08 ID:HSaIQgGm
>>1
>同志社大の真山達志教授(地方自治論)の話 自治体間交流は政治的なもの
>に左右されにくい良さがある。姉妹都市は自治体間の締結という形ではあるが、
>実際は市民らが草の根で積み上げてきたものだ。

プロジェクトの推進エネルギーは予算だ。
予算の付かないプロジェクトは動くことがない。
と書いてあったのは「ループ」だが。

大阪市が補助金出すかどうかは大阪市が決めること。

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 14:39:13.04 ID:rQiIxD/6
民間交流がしたければ勝手にやればいいじゃん
市長としてはそれ以外の市民たちの意思を尊重しなければならないんだから
一部の左翼に振り回されたら纏まるものも纏まらないよ

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 14:52:20.84 ID:YUfbEIsk
>>160
だよな
勝手にテメェらの金でやれよって話だわ
なぜそれに大阪市の税金が使われる
やりたきゃテメェらで勝手に糞サンフランシスコ市議と交流やれや

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 15:11:11.48 ID:+5dW070l
>自民市議は「主張を続けるのは構わないが、外交上の問題と市民の交流は別の話だ」と市長の判断を批判した

大阪自民はこういう連中ばかり
自民本部は、大阪の自民党議員を総入れ替えしてくれ
こういう候補には票を入れたくないから選挙で自民という選択肢が消えたという人は少なくないだろ

210: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 15:14:02.15 ID:OcAZakhO
>>203
てか市民の交流を禁じてるわけじゃないし、姉妹都市間じゃないと交流しちゃいかんって話でもない。

交流したい人間は勝手にやりゃいい、自治体だって縁を切るわけじゃない。ただ自治体として特別の関係はなくすってだけでなに大騒ぎしてるんだかw

338: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 16:55:37.50 ID:UOIPVuAG
>>1
大阪市民だけど、全然問題ない。
そもそも国家の外交ならともかくさ、
姉妹都市提携とか公務員や市会議員の慰安旅行以上の意味ある?税金の無駄だよ。

342: 中国三亜猫 2017/11/26(日) 16:56:59.39 ID:Sl9gSyWM
>>338
おれも大阪市民だけど問題あると思うわ。

348: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 17:01:07.16 ID:Hme1NtgF
>>342
でも、選挙権はないんだろ?w

359: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 17:08:21.48 ID:ZLhuZuYN
同志社とか立命館ってなんでこんなんばっかりなんだ?

363: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 17:11:59.06 ID:omF99f5h
164名無しさん@1周年2017/11/24(金) 05:49:04.69ID:I8iKLT+90
サンフランシスコは朝鮮化が激しいところですよ。こうなる素地は前からありました。
思いだしたのは以前、サンフランシスコ空港で、「韓国系入国審査官に」日本人が差別されていたこと。
そのせいで、乗り継ぎに失敗させられました。

サンフランシスコ経由は避けるべきだと思い、提携している旅行会社に 2015年2月にメールしたのが、以下の抜粋です。

------ココカラ------------------------------------------------------------------
たまたま私が並んだ列の入国審査官が韓国系で、日本人渡航者の審査を軒並み遅らせたのです。
同時刻にNH0008便が到着し、大くの日本人渡航者がいたのですが、他の列より明らかに当該韓国系入国審査官のブースだけ異様に進みが遅く、私の前にいたわずか3組の渡航者の処理に、他のブースの倍以上の時間をかけていました。
自分の番になり、実際にかの韓国系入国審査官の仕事ぶりを目の当たりにしますと、いちいち溜息をついたり動作がことさらにノロノロとしていたりで、具合が悪いのなら帰れと言いたくなる対応ぶりでした。
自分の前の3組は、旅行慣れしていなさそうな日本人のおじさん・おばさん方だったので手間取っているのだろう、それにしても遅すぎないか、と思っていたのですが、そういう訳ではなかったのだな、と気付かされました。

そればかりか、件の韓国系入国審査官は私の税関申告書に、「A」マーク=税関での荷物検査を指示する印を書き込んでいました。
税関で、「Aのマークがあるから、検査の方に」と指示されそちらに並ぶと、先程のおじさん・おばさん方が、そっくりそのまま並ばされていました。
つまり件の韓国系入国審査官は、我々日本人渡航者を丸ごと検査に送りこんだわけです。この時点でさすがに私も怒りを覚えました。
実際には、税関の荷物検査係官(中国系)が、私がトランジットで時間がないことに気づき、検査を免除して先に行かせてくださいました。通常の対応だと思います。

「サンフランシスコで韓国系入国審査官を見かけたら、そのブースは避けるべき」こと(途中略)などを、今後渡航される方の計画に生かしていただければ幸いです。

ちなみに件の入国審査官を「韓国系」と断じておりますのは、その顔つきと発音、そして我々日本人渡航者に対する差別的な対応によります。
一目で分る「いかにも」という顔つきと、特徴的な発音をされておりました。
もう一つ気付きましたことは、こうして時間つぶしをしている間も、韓国語の場内放送をやたらと耳にするということです。
今日ばかりはあまり耳にしたくないのですが、サンフランシスコでの7時間はあまり居心地の良いものではないようです。

長文失礼致しました。
------ココマデ-----------------------------------------------------------------

場内放送での韓国語が気になって帰国後調べてみると、サンフランシスコは移民の多い街で、韓国系移民も多いことが分かりました。
でも、スペイン語や中国語のアナウンスがないのに、韓国語の場内アナウンスがあるのは、異様に感じましたね。

このとき思ったのは、
1) 入国審査官になっている=アメリカ国民になっている、ということだと思いますが、それでも反日活動を続けていること=韓国人であり続けていて、アメリカ人にはなっていないのだな、ということ、
2) 30才前後の若い人ですらこのありさま、ということは、戦争で直接経験していない世代でも将来に亘ってこの反日活動が継続されるということ、
3) つまり、もはや韓国という「国」が相手ではなく、「朝鮮民族」自体を日本人の仮想敵と見做して警戒しないと、無防備でいればやられるだけ、
といったことですね。
渡航に際して、韓国でなくとも、アメリカであれ、他の国や地域であれ、韓国人・朝鮮人を見たら警戒しないといけない、というのが実務的/実際的な教訓だな、と思っています。

このたびの大阪市長のご判断は、ご英断です。交流も、今後は控え目に誘導されるのが良いでしょう。

380: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 17:26:46.49 ID:BwJDCR/g
no title

413: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 18:47:43.96 ID:v1VP8RB0
朝日新聞の捏造記事にみんな釣られて憎しみ合っているな

425: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/26(日) 19:51:29.74 ID:q8AJLpaq
>草の根の交流を続けてきた人たちには「拙速な判断では」と波紋が広がっている。

サンフランシスコ市に言えよ

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ








ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ