1: 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/10/28(土)13:28:06 ID:???
*画像・動画など、詳細はリンク先にて御覧下さい!!
----

元自衛官の織田邦男氏が憲法学者を勇気のない卑怯者だと批判した。その主張は明瞭で至極正しいものだ。
「国民の反発が怖くて解散まで言及できない卑怯者」

織田邦男「(自衛隊を)違憲の存在だと言っている憲法学者は私は卑怯だと思うんですね。
何でかというと、憲法で違憲なのだと言ったら(続く主張は)2つしかないわけですね。
『自衛隊を解散しろ』と言うか、あるいは『改憲しろ』と言うかですよね。でも両方とも言わない。
(自衛隊の存在を)92%の国民が認めているから『解散しろ』とまで言う勇気はない。『改憲しろ』というのは自分が今まで言って
きたことと矛盾すると。こういう話で、非常に卑劣だというふうに思います」

言われてみれば確かにそうだ。大半の憲法学者は自衛隊の存在を違憲だと主張するものの、その先の一歩を踏み出してどうする
べきなのかには言及しない。元自衛官からすれば口だけで意見して実際の行動に移さない憲法学者は勇気がないとしか言いようがないのだろう。

すでに多くの国民が自衛隊の恩恵にあずかったことがあり、とりわけ災害時には自衛隊員の命をかけた救助活動に感謝するばかり。
憲法9条を改正して無駄な議論をなくすことが分かりやすい問題解決の方法なのに、そこまで踏み込める憲法学者はいない。

続くスピーチも紹介しておきたい。

(1)自民党・木内稔議員
木内稔「熊本は昨年、地震がありました。私も被災しましたし、両親も住めなくなりました。しかしそのときに(自衛隊に)非常に活躍を
して頂いたので、九州、私の地元の皆さんは自衛隊に対して大変理解があります。当時は瓦礫の処理、人命救助から始まって、
もうガス電気水道、全部止まりましたので、そのときに自衛官は給食から給水、お風呂までやってくれました。
それから無理なお願いとは思ったんですが、生ゴミの処理もやって頂きました。本当に気持ちよく清々しく自分のことはさて置いて
やって頂いた自衛官でありました。そんな自衛官が憲法違反だと言われるのは本当に心外です」

(2)自民党・山田宏議員
山田宏「昔だったら自分でやれっていう世界なんだよね。だけれども、そういうことが言えなくなった。
葬儀場が来ると反対。ゴミ処理場が来ると反対。嫌なことはみんな反対。その根幹は何にあるかというと、
嫌なことは他に任せようという9条にあるんじゃないですか。国が乱れる元ですよ。こんなの。
一刻も早く変えて頂かないといけないと思います」

とりあえず憲法というルールをつくったものの、時代が変わり、現代に適合しなくなって矛盾が生じ始めた。

日本は北朝鮮からいくらミサイルを撃たれても憲法9条のせいで何も対抗できず、政治家ができるのは「遺憾の意を表明します」と
言うことのみ。こんなことでは舐められる一方だ。

金正恩は確実に「日本は憲法9条があるから反撃できない」と理解して攻撃実験を仕掛けてきており、
北朝鮮の核開発技術は着々と進歩している。このままの状態がずっと続いて大丈夫なのだろうか。安倍総理がなんとしてでも
憲法9条改正を目指す理由がよく理解できる。(以下略)

ソース=http://netgeek.biz/archives/105417

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 76◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507092720/

引用元: ・【netgeek】元自衛官の織田邦男「自衛隊を違憲と言う憲法学者は卑怯。国民の反発を恐れて解散に言及できない」[H29/10/28]

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:36:02 ID:YKH
9条が変わればミサイル着弾するからな

3: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:43:02 ID:hds
違憲は違憲だろう
どう見ても陸海空その他の軍隊に該当する
だからこそ9条を変えなければならない

4: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:50:51 ID:YKH
学者に安保法は違憲ってさんざん言われてるのに通したよね
ダブスタだわ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:54:57 ID:zGO
>>4
やめたれw

5: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)13:51:17 ID:sdD
超法規的措置は可能かもしれないが対応速度に限界あるしな

11: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)14:30:57 ID:Rz4
違憲状態であるから改憲が必要であるのに
その場しのぎで合憲と言い放ち、護憲を正当化してきた
旧社会党そのものこそ、現ミンスを抱える野党であるしな

これこそ究極のダブスタだろう
日本を縛り続ける国賊だ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)14:42:40 ID:PIZ
>>11
いや合憲だけど、有事の際、スパイが情報戦・攪乱戦を仕掛けるから明確な文言でなければ議会が止められ現場がサンドッグになる
平時でもあるか、つい先日も日報の「戦闘」という文言で混乱させられたよな

17: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:11:07 ID:Rz4
>>12
条文の記述でもってしても
満足に対応ができないように縛ってきたのが
憲法学者共であれば、結託してきた野党でもあるしな

北の武装工作船への対応でも
後手後手に回り続けて、あわや殉職者まで出すところだった遠因でもある

13: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)14:43:57 ID:4uI
元空将って言え

織田さんは核武装反対なんだよなあ
でもあの言い方からすると国産での核開発が反対で
米軍から借りたり買ったりするのはOKなのかもな

14: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)14:49:31 ID:PIZ
最高裁が判断を避けたってのは「集団的自衛権は合憲であるが政府が出来ないと解釈していることに」だよ
マスコミが憲法学者もかデマを流したけど逆なんだよ

最高裁判断は「自衛隊は当然合憲」「自衛権に集団的も個別的も区別はない」「自衛すなわち他衛」「国連憲章により集団的自衛権は認められている」
とくとくと集団的自衛権は合憲だと説いて、政府が出来ないと解釈していることに判断を避けるとしている

それで歴代政府は「集団的自衛権は“有している”が出来ないと解釈している」と有しているを加え、
「今内閣“では”解釈変更はしない」と何時か変更が可能であることを答弁してきた

はっきり言えば、これまでが国民の生存権を縛った違憲状態だった

15: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/10/28(土)14:53:17 ID:zMh
日本には憲法学者なんかいないw

学者なんだったら、世界各国の憲法と

その改正頻度とか、知って無くちゃならない。

知らないのか、知らない振りしてるニカ

どっちにしても学者と呼ぶに値しない。

16: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:08:50 ID:68q
学問のための学問だから。(笑)
憲法学者は無責任でも、解雇されないからね。

18: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:14:57 ID:PIZ
9条はポツダム宣言が具体的で分かり易い
ポツダム宣言は日本国軍の無条件降伏、戦闘行動の禁止と完全な武装解除を要求している
これは2項と同じで、もとがハーグ陸戦協定だから同じなのは当然
これを受諾した日本軍の停戦命令が
「あらゆる戦闘行動を禁止する。全ての武装を解除せよ」
「ただし、自衛の為の戦闘は之を妨げず」
とポツダム宣言に書かれていない自衛権を明記し実際に行使した。
というのは自衛権は自然権だから通常書かない。
ポ宣言も9条も同じ国際法に由来しあらゆる戦闘禁止、完全な武装解除であっても自衛権は存在し、
通常それは条文には書かないものなのだ

19: ■忍法帖【Lv=12,まほうつかい,Fbp】 2017/10/28(土)15:18:23 ID:mHt
>>18
敗戦時の武装解除を独立国家の憲法にするのは全く非常識だということ。

そして、戦勝国家がそういう憲法を押し付けるのが、
まさにハーグ陸戦条約違反。

21: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:18:56 ID:GF4
絵空事を守って死ぬか、絵空事を破棄して生きるか、どちらか選べ。
九条教は絵空事を守って死ぬのだろうから、今すぐ死ね。
大多数の国民は現実を見て生きる。

24: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:22:17 ID:X2M
憲法学者には国も故郷もなく
憲法という文章があるだけなので特に問題はないのです

25: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:23:04 ID:kkK
柳田邦男に空目した

26: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:37:53 ID:v5g
卑怯、ってか馬鹿なだけ。

国連憲章やアメリカ独立宣言に基づいて作られた憲法なんだから、
憲法9条の「戦争の放棄」もそれらに準じて解すべきなのに。

27: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:41:14 ID:b3x
そもそも憲法学者って必要?

34: ケサラン◆6c3T18WtTLBI 2017/10/28(土)17:00:04 ID:eoo
>>27-30
解釈改憲の歴史と一緒に成長してきたんじゃないかねえ

おそらく、朝鮮戦争勃発の時点での、
アメさん側の方針転換への
チャイナコリア勢力や、その取り巻きの利権拡大の歴史

28: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)15:45:54 ID:p4L

日本の憲法学者は日本国憲法教の信者だよ
聖書である憲法を改変することを許さない

29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)16:19:11 ID:v5g
権威に訴える論証が結構効くからなー。
「憲法学者」の肩書きを持つだけの馬鹿どもの存在は、
改憲するのに邪魔。

30: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)16:32:09 ID:Rz4
>>29
憲法学こそが権威の為に無理やり学術体系化されたエセ学問だしな

パヨクのメシの種の為でもあるか

32: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)16:35:46 ID:X2M
>>30
憲法も法律だし法学の体系の中でやってりゃいいよな。

31: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)16:33:32 ID:UmM
憲法坊主の皆さんは、午後の写経の真っ最中でしょうか。
今日は何条を写経されましたか? あ、前文ですか。
世俗を離れて毎日の勤行、しかも大学から給料まで出る、
いい御身分で羨ましいですw

33: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)16:56:24 ID:2JL
憲法改悪反対!!

36: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:07:05 ID:1b0
>>33
自衛隊を明記するのも改悪だと思う?

35: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:02:35 ID:W6w
自称でなれる憲法学者だしねー

「とやら」とかの枕詞が丁度なのに持ち上げるんだよねーw

37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:07:55 ID:VyQ
自衛隊を合憲にしたけりゃ戦力不保持ってところを削除すればいいだけなのにねえ
加憲とかいってごねてた少数与党が悪いとしかいいようがないですな

38: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:09:20 ID:1b0
>>37
なるべく多くの人が賛成できるような形の改正案を模索した結果だと思う。

39: ■忍法帖【Lv=12,まほうつかい,Fbp】 2017/10/28(土)17:15:11 ID:mHt
>>37
9条の第2項がまるまるいらないんだよ。
第1項までなら、世界的にみてもそう珍しいもんでもない。

が、公明党はそれなりに政権与党として自民に協力してきてくれたので、
少しは顔を立てざるを得ないのだろうとは思う

40: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:17:34 ID:rxi
たしかに公明党は今度も裏切らなかった
都議選では裏切ったけど

41: 長田蔵六 2017/10/28(土)17:22:42 ID:4me
ドイツは日本寄りも国土面積が20%小さいが、199機の戦闘機・攻撃機を保有して居ます。日本は240機保有して居ますから、ドイツの方が重武装です。此のように自衛隊を軍隊と、呼ぶ事は実態とかけ離れており。加憲が望ましいのです。

42: ■忍法帖【Lv=12,まほうつかい,Fbp】 2017/10/28(土)17:25:45 ID:mHt
>>41
戦闘機の数はその国の財政力や防衛戦略に関わってるので、
それだけをもって軍隊かどうかを論ずるのはナンセンスだけどね。

44: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:37:43 ID:baL
>>41
戦闘機だろうが戦車だろうが戦う時はNATO軍一緒なので、
ドイツ一国の保有数と比較するのがそもそも間違いなんじゃ?

46: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:57:16 ID:1b0
>>41
最新鋭のステルス戦闘機
最新鋭の戦車
イージス艦にヘリ空母

これらを保持して軍隊じゃないなんてちゃんちゃらおかしいよ。

47: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)18:08:27 ID:TqD
公明党も自衛隊同様、違憲かどうかを言わないとダブルスタンダード。
自衛隊と違って公明党が存在することによる害悪は果てしない。

48: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)18:14:31 ID:Rz4
>>47
そこがまさに創価が連立与党として改憲にあっても
楔であり続けることのパヨク側の価値だからな

地方選挙では自民に離反しておいて、国政選挙ではしっかり面従腹背してくる

他の馬鹿な野党なんぞよりずっと立場を弁えていて
しっかり実利だけは握りに来るから性質が悪い

汚沢の負の遺産だよ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/10/28(土)17:28:12 ID:X2M
自衛隊の戦闘機定数は280機で保有数はそれ以上だったはずだが。
まあF-4とか戦力にならないだろうけどさ

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



今こそ、韓国に謝ろう
百田尚樹
飛鳥新社 (2017-06-15)
売り上げランキング: 1




ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ