1: nita ★ 2017/10/01(日) 07:59:34.69 ID:CAP_USER9
no title

フォーラムで意見を交わす(左から)武田さん、森さん、津田さん=新宿区で
写真

 フェイクニュースが飛び交う時代のノンフィクションのあり方を考えるフォーラムが二十九日夜、新宿区の紀伊国屋ホールであった。評論家の大宅壮一(一九〇〇~七〇年)が集めた雑誌の図書館「大宅壮一文庫」が初めて企画したフォーラムで、武田徹さん、森健さん、津田大介さんの三人のジャーナリストが意見を交わした。 (神谷円香)

 ネット情報に詳しい津田さんはフェイクニュースについて「完全にうそならすぐばれるが、事実の情報が半分はちりばめられているハーフフェイク。多くの人は確認せずシェアする」と指摘した。不確かな情報をよく見る人は、うそであると指摘されると逆にさらに信じる傾向にあるとも話し、「真偽の問題でなく信仰の問題」と述べた。

 森さんは、「読みたい、信じたいものしか見ず、立場をはっきりさせると反発が起きる。賛否が分かれる人とは交わらない」と現代の特徴を述べた。一方、昔からノンフィクションと呼ばれる中にも、多少の脚色や創作に近い記述も含まれると指摘した。

 武田さんは「例えば戦争を描いたフィクション作品は、事実を並べるノンフィクションより真実を伝えるものもある」とし、必ずしも事実の羅列が伝えたい真実を語るわけではない点を挙げた。ただ「どこが創作であるかは分かるように書いてほしいと思う」と考えを述べた。

 「短い報道では言い切れないことを伝える、長い文章のノンフィクション作品を書ける媒体が無くなっている」という現状に三人ともうなずいた。武田さんは「売れなくてもいいようなノンフィクションのあり方を考える必要があるのかもしれない」と話した。

2017年10月1日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201710/CK2017100102000101.html

引用元: ・【東京新聞】フェイクニュースどう見分ける? 大宅文庫フォーラム

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:00:33.17 ID:cC9CicIb0
モリカケは全部フェイクニュース

3: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:00:51.34 ID:CXFcRilJ0
朝日を読まない

31: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:12:13.67 ID:9e9/Tf9A0
>>3
悲しいけど日本のエリート層は読んでるんだよなあ

4: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:01:13.35 ID:qTicrCV80
見分け方?
東京新聞かどうか

5: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:01:24.99 ID:bL+I6IUO0
東京新聞を読まない

7: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:02:21.86 ID:fAyESfce0
>>1
お前がフェイクだろ。
笑わすなよ、いきなり。

8: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:03:01.63 ID:Mx1ZErBF0
> 【東京新聞】フェイクニュースどう見分ける?

臍でお茶が沸いちゃうよwww

40: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:23:02.04 ID:CXrKiB2T0
>>8
くっそわらったw

9: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:03:37.37 ID:o9qf2+7M0
>>1
おまえんとこのイソコに見分け方教えろよ

11: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:04:02.91 ID:DApxrJeC0
詐欺新聞社が、詐欺にだまされるな!!

俺を信じろ!! だまさらない方法を教えてやる
俺を信じろ!!


  ってか 笑

12: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:04:03.64 ID:zeIonW8X0
訂正記事がきちんと大きく記事になっているかどうか?
間違いはあるだろうが間違いを潔く認めるかどうか

きちんと誤りを認めない新聞社は信用できないし認められない

30: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:12:11.16 ID:gHi+SkEr0
>>12さんが良いことを言っているな。
ちょっとした間違いでも絶対認めない会社が多いけどね。

13: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:04:10.45 ID:AlvBLZoCO
実証主義を嫌うキチガイはどうやっても減らないからアキラメロン

14: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:04:39.86 ID:vv2C1EqT0
>>1
まず頭狂新聞を読まない。
次いで朝日新聞を読まない。
そして毎日新聞を読まない。

これでだいたいはOK

17: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:06:45.68 ID:9bHf4caj0
まるで自分とこは事実を発信してるかの様な物言いだな まさにフェイク

18: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:06:49.19 ID:bS26BbfE0
東京新聞だ?
お前のとこがすでにフェイクニュースじゃねーかwww

20: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:07:32.70 ID:IL7PksFo0
主要メディア25紙の「ごみ」ランキング
 
1  東京新聞
2  朝日新聞
3  北海道新聞
4  琉球新報
5  沖縄タイムズ
6  毎日新聞
7  新潟日報
8  信濃毎日
9  中日新聞
10 神戸新聞
11 河北新報
12 京都新聞
13 中国新聞
14 高知新聞
14 西日本新聞
16 秋田魁新報
17 山陽新聞
18 徳島新聞
19 下野新聞
20 静岡新聞
20 日本経済新聞
22 四国新聞
23 産経新聞
24 読売新聞
25 北国新聞

 この調査は専門家がチームを組んで「偏向」の度合い、特定の団体の代弁ぶり、売国奴、上から目線など
10件のチェックポイントを精査したランク付けで、詳細は「READJAPAN」(モノクロ九月号、晋遊舎)に発表された。

44: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:25:35.78 ID:hzEU6gjD0
>>20
西の朝日と名高いニシポン意外と低いな
まあポイント数を見たらそのあたりは僅差なんだろうが

22: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:08:03.74 ID:XZCgubRq0
フェイクニュースを作る側が解説してくれるんだ。

手品の種明しと同じで、わかりやすそうだな。

34: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:13:05.81 ID:pnxFJkEt0
>>22
でも、肝心な所は全部見せないので
含み置かないといけないんだぜ~

27: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:10:34.91 ID:QjX1LPSH0
マスコミは信用しない

29: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:10:58.52 ID:4gFyeTT20
東京新聞がその記事を出すかw、フェイクとかじゃなく本気です ってかw

33: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:12:42.83 ID:8xGqtFxc0
これは 笑った
フェイクニュースを作ってる東京新聞が フェイクニュースに騙されない講座とか。
東京新聞取らなければ良いだけじゃん

36: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:17:25.22 ID:bCUhigdr0
本日のおまいうスレと聞いて

38: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:19:57.82 ID:TC/Aqchn0
はいはい。東京新聞と朝日やろ?

41: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:23:08.56 ID:SZDdSHoV0
朝日と並んでフェイク垂れ流してるくせに

42: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:24:03.11 ID:tKQPmpw40
アカヒが書いて、NYTが取り上げて、アカヒが紹介するソースロンダリング

47: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:27:01.42 ID:VIcXfajH0
この会社、自覚がないのか。笑わせるな

48: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:27:55.57 ID:61/30Oly0
>>1

簡単じゃないかw
東京新聞、朝日新聞、毎日新聞などの記事じゃないニカ?

49: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:29:13.37 ID:qGvYRnX30
新聞社の記事を読まなければいいなんて言っている阿呆がいるが、それは
「フェイクニュースを見分ける」ということにはならないとわかって言ってるのか?
記事を読んで、どこが嘘かを見分ける方法を論議してるのに、記事自体を読まなきゃいい
なんて阿呆かと。

54: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:33:33.72 ID:cLyqhXSP0
>>49
少なくとも東京新聞を読めというのは無理がありまする。。。

62: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:41:06.42 ID:cEP9dKjA0
>>49
信頼性からみる排他分類も、立派な見分け方だな

53: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:32:59.68 ID:V+XxNyxM0
日本の場合フェイクニュースより報道しない権利のが悪質だ

59: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:40:12.99 ID:GNLMcSef0
>>1
東京新聞と朝日新聞と同じ事言ってたらフェイクニュースだと思う。

68: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:46:21.69 ID:0iHFxp8y0
マジで言うと情報量とその精査だろ
同じ情報を多角から見る
思想の入った部分は切り落とす

72: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:48:33.33 ID:eRPj1hQg0
まず一ヶ月くらいテレビを見るのを止めるといい。新聞もね。
ネットで同じニュースを比較するクセをつけるのもいい。

日本のメディアはNHKをはじめフェイクニュースばっかりになっている。アメリカなんかは結構ひどい。欧州もね。

81: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 08:52:11.41 ID:22aTmaRX0
フェイクは大々的に!

訂正は後日小さく短く!

スミダ

ウェーハッハッハー33

103: 名無しさん@1周年 2017/10/01(日) 09:12:49.12 ID:Ubig7IsA0
朝日毎日東京中日沖縄のフェイク新聞がやたらフェイクって言葉に過敏なのが笑える
自分たちのやってきたことにオドオドして叩きに走るいつもの小物展開

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



今こそ、韓国に謝ろう
百田尚樹
飛鳥新社 (2017-06-15)
売り上げランキング: 1




ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ