1: ■忍法帖【Lv=8,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/04/25(火)13:15:48 ID:7Di

政治部次長 高橋純子

作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私は
テロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、
一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。
今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」
とツイッターに投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」で
データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q ミサイルが飛んできたら。

A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということを
Q&Aで解説する記事だった。

no title





百田尚樹
@hyakutanaoki

私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/856438295160647684

引用元: ・【朝日新聞 政治部次長】高橋純子「一発だけなら誤射なんて書いたかしら?ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」[H29/4/25]

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:21:26 ID:Ycv
これは北朝鮮をアンド検索に入れてるから0件なだけで、このQ&Aが北朝鮮の話なのは歴然だろ
どこが「永遠の0件」なんだ? アホなのか? この記事で釈明になったつもりなのか?

3: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:24:51 ID:OZB
こいつの一般論では
北朝鮮以外にもミサイルを日本に飛ばす危険な国があるってことだな・・・

7: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:30:24 ID:fbB
>>3
各論でも中国とか韓国とか思いつくだろw

8: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:34:18 ID:eQ5
>>7
どっちにしても、特亜三国だな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:24:53 ID:KBj
一般的な民間企業なら、とっくに廃業してる。
あれだけ品質の悪い製品を社会に出し続けているんだから。

5: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:26:38 ID:6nk
一発だろうが何だろうが、日本に被害が出て誤射で済むわけがないだろう

6: FX-502P 2017/04/25(火)13:30:17 ID:cex
>>5
まったくやね
誤射だろうと関係ないわ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:35:27 ID:bCO
一般論ってどの状況でも成立するって意味だろ
だいたい成立するというのでもいいけど

10: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/04/25(火)14:23:56 ID:Fkn
核ミサイルが一発だけ弾着して、

誤射でしたで納得するんかいw

なら、アメリカも

北朝鮮に一発だけ撃ち込めばあ。

水爆の多弾頭型ミサイルをさ。

トランプがてへぺろして終わりなんだろ。

12: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)14:54:46 ID:eiO
この人、いらっとさせる文章を書かせたらすごい上手そう

13: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:30:41 ID:LR5
安倍には何でも言えるのに、北朝鮮人には逆らわない報道機関w

14: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:33:14 ID:sAb
担当者が二人一緒にスイッチ押さなきゃ、弾道ミサイルが発射しないようにできてるから、
一般論とした時点で「私は低脳です」と叫んだも同然

15: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:06:41 ID:kmn
何重もの発射シークエンスを経て打ち上げているミサイルに誤射も何もないだろ

16: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:11:14 ID:vhv
嘘だけは言った事は無い()と言う嘘。

言い訳下手過ぎだろ。

17: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:14:41 ID:zwN

18: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:16:16 ID:PBE
>ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」

ローラかな

20: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:32:52 ID:Oct
実際に書かれてあるのに、検索しても出てこないってことの方が問題。
導入した業者を呼んで、徹底的に調査するべき。

21: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:06 ID:YPp
m9っ^ω^) 黙ってトイレを詰まらせろ!

54: 名無し■忍法帖【Lv=9,じごくのよろい,pT8】 2017/04/25(火)21:13:03 ID:umX
>>21
♪トイレ行ってよ臭い花
https://youtu.be/JNc5zUQBwgU


22: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:25 ID:HxQ
トラックで運んでるアセチレンボンベがアカヒ本社前で爆発しても1回だけなら事故かも・・・とかと
おんなじか。

23: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:29 ID:s2r
アホやw
一般論って言っちゃったら余計に悪いじゃねーかw

25: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:38:42 ID:iHh
高橋純子の心臓に杭を打ち込んでも一発だけなら誤射

26: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:47:52 ID:mvw
一発でも誤射じゃ済まないというのが一般論だと思います(小並感)

27: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:55:46 ID:zsM
<丶`∀´><一発だけなら誤射かも知れないニダ

   9cm

29: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)17:40:24 ID:5QU
つまり日本から一発誤射しても謝ればおkってこと
早く核武装しようぜw

30: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)17:43:42 ID:KH9
こんなのが政治部次長の朝日
こんなのというかこうじゃないとなれないんだろうけど

33: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:01:53 ID:aZf
そういえば赤報隊が朝日新聞の支社を襲撃したとき、1回ずつで同じ支社を再度襲撃しなかったのは
やっぱり誤射なのかもしれないな

34: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:05:11 ID:nXm
今日の虎8でも取り上げてた。
一般論としてミサイルに誤射なんてあるかい。

https://youtu.be/2oAfJqTd0Sk


35: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:09:12 ID:RsC
(;@∀@)  あらイヤだ、この方は何か誤解なさってますわ。
       一般論として書いただけですのにホホホホ!

普段は一般論だとか「判断は難しい」とか傍観者的態度に徹し、
何らかの事態で決断を迫られた人を後から攻撃するスタイル。
現在の北朝鮮は一般論に含まれるのかどうか何も書いていない。
肝心なところでは逃げ回る女の浅知恵レベルで
政治部次長とか名乗ってるんだから滑稽の極み。

37: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:29:30 ID:ieh
天下の朝日新聞様のお墨付きが出たぞ

俺は北朝鮮だろうがどこだろうが
一発だけで十分アウトだと思っていたが
一般論でokなんだな

日本も一発だけ先制攻撃出来る
ということを認めてくれたぞ

38: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:37:59 ID:Jll
>私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、

ごまかしじゃないよ
「一回だけなら例えミサイル級の壊滅的な攻撃してもOK」ってアカヒ自ら言ってくれてんだぞw
なんせ一般論らしいからなw

39: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:42:24 ID:mbj
てか一般論としてもおかしいんだぞw
ミサイルはボタンポチーだけで発射されるものではないんだぞw

41: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:52:20 ID:aZf
>>39
間違って射出されるのはF-15Kの後部座席ぐらいだよなw

42: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:57:41 ID:5QU
>>41
発射ではなく投下なのかもしれない
6発も落っことした間抜けもいたことだし

45: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:10:22 ID:mbj
シチュエーション的に「ボタンポチーの誤射」ができる状況ってもう完全に「交戦してる状態」での「なんらかの機動兵器からの武装による標的ミス」くらいなのだが・・・
一般論()

>>41
あれ上官殺すためにわざとやったんじゃなかったの?www

40: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:43:28 ID:Nec
テロ等準備罪が制定される前なら実行犯以外は捜査対象にはならない。
朝日新聞が反対を煽って成立が遅れている間に、朝日新聞を潰す相談しようぜwww

46: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:22:12 ID:l4U
北だろうが一般論だろうがアウトだろうに・・・。

朝日新聞本社にミサイルをぶち込んでも一発だから誤射ですな。

47: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:23:37 ID:mbj
赤報隊事件もきっと誤射だったんだろ(適当)

49: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:36:18 ID:lSK
日本が中国に侵略されて日本の治安も自主権も損なわれた結果で中国人に日本人の娘が強姦されてても
やらかす左翼は「一発だけなら誤射かもしれない」って被害者家族に言いそうだよな

51: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:49:27 ID:aIc
「ミサイルが撃ち込まれても誤射かもしれない」なんて一般論の訳ないだろ
車のブレーキの踏み間違いや拳銃じゃないんだぞ
発射台に乗せて、燃料を入れて、軌道計算して照準を定めて、その上で発射するのに
どうやったらミサイルを誤射するんだよ

53: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)20:55:12 ID:Jll
>>51
イヤイヤw
ミサイルクラスでも「一発なら誤射かもしれない」のが朝日の「一般論」と仰ってるんだぞ?
百田が社長を半殺しにするくらい、誤射の内にも入るまいw

要は、対朝日社員に限り、
どんだけ強力な初撃だろうが、「一発だけ」なら誤射かもも判断し黙認する、とお墨付きをいただいたワケだw

55: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)22:00:50 ID:qP1
アサヒ的な一般論だと、バッチリ写った盗撮も
1枚だけなら誤写かもしれないので逮捕禁止?

強姦も1発だけなら誤射かも、とか?

56: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)22:05:45 ID:Jll
>>55
そうなるなw

こと朝日新聞社員は、このアホのせいで、
今後、自分や家族に何をされても、「でも、ナニカの間違いかも知れないし」と静観しなければならないし、その義務がある

62: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)22:37:15 ID:3XF
>>55
「将来ある若者なので、許してあげて下さい。」という便利な言葉がある

57: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)22:07:03 ID:buU
読んでも何が一般論なのかわからない
新聞社にミサイル1発当てても一般論としては武力攻撃事態とも呼べないらしい

59: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)22:11:39 ID:t6L
アカヒって襲撃とかされてるよな。
死んだ記者の遺族の前で、その一発は誤射かもしれませんね。
って言って来いよ馬鹿たれが。

60: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)22:16:56 ID:T4M
「誤射」なら無罪ってこと?
「事故」なら無罪?
「悪気はなかった」なら無罪?

63: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/04/25(火)22:44:10 ID:XIa
一発だけが誤射は、一般論ですか(w

では、一般論に従って朝日新聞本社ビルに荷電粒子砲を放っていいですね(w

66: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)23:30:47 ID:eBh
画像から>>1以外の文章も読んだけど
これが朝日の政治部次長なんだ・・・

70: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)02:24:31 ID:r5m
一発したら誤射なのか? 一般論でも無理だろ、まして女性が言うことじゃない!

72: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)07:24:40 ID:nN6
じゃあ例えば朝日新聞本社ミサイル落ちても誤射なのね

73: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)07:26:58 ID:isf
>>72
じゃあ、一回ぐらい爆破テロしても問題ないなwww

75: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)07:49:06 ID:baD
一般論なら余計まずいだろw

76: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)07:54:48 ID:isf
>>75
だなw

77: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)07:57:34 ID:xSA
朝日新聞社屋にミサイルが直撃しても誤射ですね(あくまで一般論)

78: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)08:16:22 ID:isf
>>77
いや、「朝日」だと一般論にはならないんだよ
一般的な新聞社にミサイルが・・・なら問題ない

79: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)08:18:24 ID:32K
要職がこの有り様
信条抜きの程度問題としても朝日は報道機関のレベルにない

80: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)08:51:09 ID:5nM
『一発だけなら誤射かもしれない』

自分はこれ、てっきり領海侵入した中国船が北朝鮮船のことだとばかり思ってた。
支那や朝鮮の船が海保に向けて船から砲弾化銃弾を発射したことだとばかり思ってた

ミサイル一発にどれだけの費用が掛かっているかわかれば、北のような貧乏国が誤射なんてできるわけないじゃん。ww

ほんと、アカヒの記者が救いようがないのは、昔からだよな。
まあ、このごろどんどん基地外度が増してきているようには感じるけどな。

81: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)09:02:59 ID:7Rj
捏造も
一回だけなら
浮気でも
それを超えれば
悪意の朝非

82: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)09:59:01 ID:1RG
高橋純子といえば「だまってトイレをつまらせろ」が傑作

84: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)10:39:11 ID:h9Y
>>82
所詮ぼっとん便所の便所紙朝日新聞なんだから、トイレットペーパーに紙面印刷して出せば減った部数回復できるかもww

83: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)10:07:19 ID:aKB
okじゃないけど、即応戦できないから朝鮮人目線では問題ないとなるわけね
的基地攻撃はよ!

86: 名無しさん@おーぷん 2017/04/26(水)17:28:01 ID:wOS
一般論なら、朝日は取り潰しになるべきだが?

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<北朝鮮とは書いてないはい論破ーってレベルのお話。

(´・ω・`)<おすすめ記事だよ






ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ