1: ◆qQDmM1OH5Q46 2017/03/27(月)20:51:47 ID:???
新型主力輸送機「C2」の開発完了 機動戦闘車も空輸可能で離島防衛に貢献

 防衛省は27日、航空自衛隊が配備する新型の主力輸送機「C2」の開発を完了したと発表した。
C2は現在の主力輸送機「C1」の後継機として、C1の4.5倍となる36トンの貨物を搭載でき、
満載時の航続距離は約4500キロに達する。

 74式戦車と同等の火力を持つ「機動戦闘車」や多用途ヘリコプター「UH60」なども空輸でき、
南西諸島をはじめとした離島防衛の強化や海外派遣任務への迅速対応が期待される。

続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/170327/plt1703270031-n1.html

引用元: ・【軍事】新型主力輸送機「C2」の開発完了 機動戦闘車も空輸可能で離島防衛に貢献 [H29/3/27]

c_2
C-2試作1号機と量産1号機(通算3号機)防衛装備庁 cc4.0

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)20:52:25 ID:nYd
やったぜ!

3: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)20:53:56 ID:jXf
すばらしい

4: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)20:55:10 ID:nYd
輸出しよう

9: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/03/27(月)21:28:11 ID:aQE
>>4
輸送機としては、速度が出る方なのでこれは、かなりセールスに期待できそう。

10: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)21:30:31 ID:nYd
>>9
アメ製のエンジンとフライバイワイヤー。
初めから輸出用にできてる。

P1哨戒機は国産エンジンと先進のフライバイライト(光)。

5: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)20:57:08 ID:nYd
東大が開発の協力を拒否したよな

6: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)21:09:03 ID:gPu
ではここでエアバスA400Mの現状を見て見よう!


いやエアバスの機体も面白いし好きなんだが、何故か()エアバスに事大して国産叩く奴が続出してウザかったからなー

7: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)21:17:27 ID:xF7
てっきり開発完了しているものだと思っていた。

【軍事】空自の新型輸送機「C2」初号機を納入 南西諸島の防衛力強化 [H28/6/30]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467280693/

8: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/03/27(月)21:27:00 ID:aQE
C2完成オメ

11: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)21:31:02 ID:Wsq
あと、エンジンが747や767と同じCF6系だから、世界中のサービス拠点でメンテを受けられるというメリットもある。

12: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2017/03/27(月)21:36:21 ID:8mL
これで世界のどこにいる日本人でも救出できますね
北朝鮮拉致被害者はよ

13: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)21:36:39 ID:nYd
この際、C2輸送機で機動戦闘車を南スーダンのPKO部隊に送ってはいかがであろうか。
no title

14: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)21:39:30 ID:nYd
機動戦闘車の主砲は105mmの国産ライフル。
これは効く。

15: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)21:46:28 ID:nYd
74式戦車の105mmライフルはイギリス製のライセンス生産だった。

16: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)21:52:17 ID:nYd

17: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)21:55:42 ID:3O2
4.5倍の搭載力とは…
進化したもんだねえ。

18: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)21:56:16 ID:nYd
>>17
航続距離が長いのもミソ

23: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:03:16 ID:3O2
>>18
尖閣有事に間に合いそうで
よかニュースだね(・ω・)ノ

24: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)22:04:04 ID:nYd
>>23
尖閣に滑走路はない

25: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2017/03/27(月)22:04:38 ID:8mL
>>24
オスプレイかわいすぎてヤバイ

26: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:05:16 ID:nYd
>>25
オスプレイの用途は広い

29: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:09:08 ID:3O2
>>24
空挺部隊(人員、車両)は、空中から
降ろせるんでしょ。

31: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:11:00 ID:nYd
>>29
パラシュート降下は危険を伴う。
それがベトナム戦争でヘリ利用になり、今日、オスプレイに進化した。

20: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2017/03/27(月)21:59:12 ID:8mL
>>17
C2の要諦は、ほどほどの搭載量に長大な航続距離
そしてなにより、高速化で民間空路に乗れるということ

21: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)21:59:55 ID:nYd
>>20
C1の時とは時代が違うからな。

23: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:03:16 ID:3O2
>>20
尖閣有事に間に合いそうで
よかニュースだね(・ω・)ノ

19: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)21:58:54 ID:nYd
赤い日の丸を見ることができるのも、あとわずかだな。
no title

22: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:03:08 ID:nYd
>>19
まさか日本軍機が赤い日の丸を捨てる日が来るとは、考えてもみなかった。

28: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:09:04 ID:nYd
限られた予算と条件で、自衛隊の兵器開発は頑張ってる。
諸兄に於かれては、ちゃんと働いて納税するように。

30: FX-502P 2017/03/27(月)22:09:12 ID:GN9
C130だったか、なんかロケット噴射みたいなので超単距離離陸してるのを見たことあるけど
ああいうのもできたりするんだろうか

32: FX-502P 2017/03/27(月)22:11:16 ID:GN9
>>30
変換ミスだた、「短距離」離陸

33: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:11:52 ID:nYd
>>30
デンジャラスな印象を受ける。

74: FX-502P 2017/03/27(月)23:56:44 ID:GN9
>>33>>38
ちょっと動画探してみたのだけど

Fat Albert "JATO" Take-Off 2009
https://www.youtube.com/watch?v=VHOvoO-6nWQ

こんな風にかなり豪快な飛ばし方とゆーか
日本だと離島とかで小さい飛行場しかないとこにも向いてるのかなーとか思ったり

75: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2017/03/28(火)00:11:31 ID:zfK
>>74
すっごw
固体燃料ロケットですかねこれ?
噴射炎が近すぎて怖い

76: FX-502P 2017/03/28(火)01:04:23 ID:JMe
>>75
ジェットエンジンだと Jet Assisted Take-Off、ロケットだとRocket Assisted Take-Offと呼ぶらしく
動画のはジェット噴射ということのようで
Wikipediaによると、C130のRATOはテスト段階で失敗したそうで

38: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2017/03/27(月)22:16:42 ID:8mL
>>30
なんかロシアっぽくて笑ってしまいますが
いまだと燃料を抑えて飛んで空中給油するのでは?

34: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:14:05 ID:WH5
オスプレイの護衛ってどうすんだろ

36: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:14:53 ID:nYd
>>34
F35だろうな。

35: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:14:11 ID:nYd
4発のアメC17輸送機は強力だが、ヘビー過ぎるともいえる。
no title

37: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:16:22 ID:WH5
ジェットじゃ厳しくねぇか
オスプレイ的なガンシップでもあればな

39: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:17:12 ID:nYd
>>37
一緒に、くっ付いてる必要はない。

40: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:19:17 ID:WH5
そうなの?ヘリボーンの時はくっついてるのに

41: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:20:09 ID:nYd
>>40
周辺をグルグル回ってればいい。

42: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:22:21 ID:nYd
>>40
オスプレイにMINIGUNを載せることを推奨したい
https://www.youtube.com/watch?v=QGE23Uykd1Y


43: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:23:00 ID:WH5
そういう移動時のじゃなくてさ
ベトナム戦争の時の降下時に一緒にガンシップつけたらマシになったって話あってオスプレイはどうすんだろうって思って
今じゃ事前に空爆かミニガンじゃ武装面で輸送ヘリと変わんないし

44: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:25:45 ID:nYd
>>43
攻撃ヘリがオスプレイのスピードと航続距離に追いつかないのはわかってる。
それほどオスプレイが革新的なのだ。

対策を考えてくれ。
これは米軍も思案中と思う。

45: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:27:34 ID:WH5
オスプレイのガンシップ化ぐらいしか…
別に追いつけるならオスプレイじゃなくても良いけどさ何か技術が追いついてない感

47: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)22:29:49 ID:nYd
運用方法が追い付かない。
戦場に航空機や戦車が登場したころと同じ。

48: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)22:38:00 ID:3O2
やはり、トマホークが欲しいところだね。

49: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:38:36 ID:nYd
>>48
通常兵器なら、それが一番安い。

50: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:39:49 ID:nYd
>>49
核弾頭を付けてもいいけどな。

51: だいじゅうさんかんたい 2017/03/27(月)22:44:09 ID:3O2
>>49
護衛艦の全てに搭載したいねえ。

52: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:44:53 ID:nYd
>>51
建造中のフネのVLSに収めるといい。

53: だいじゅうさんかんたい 2017/03/27(月)22:46:20 ID:3O2
>>52
現行のVSLには入らないの?

54: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:47:42 ID:nYd
>>53
不可能ではないが、改装するより新造船に載せた方が手間が省ける。

56: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)22:50:27 ID:nYd
>>53
なおVLS(Vertical Launching System)
垂直発射システム

58: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)22:53:08 ID:nYd
トマホークでは日本近海からモスクワまで届かない。
だが我が国にはコンパクトなICBMがある。
no title

61: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)22:57:55 ID:nYd
前線に補給物資を送る。
これ大事。

62: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)23:00:26 ID:nYd
アメも「クレージー」と驚くアメ様の物量
https://www.youtube.com/watch?v=7PTfF6wmqcU


64: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)23:02:38 ID:nYd
>>62
だがこれも、古き善き時代のアメリカなのかもしれない。

63: 名無しさん@おーぷん 2017/03/27(月)23:02:11 ID:M6C
これは、海外へも販売するべき。

65: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)23:03:15 ID:nYd
>>63
そもそも輸出用

66: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)23:04:47 ID:nYd
C2輸送機はアメ様の許可を得た輸出用機という可能性がある。
エンジンはアメ製だし。

67: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)23:07:39 ID:nYd
地域柄、P1哨戒機は普通に見る。
C2輸送機は見たことがないけど、どちらもカッコいいと思う。

71: だいじゅうさんかんたい 2017/03/27(月)23:24:13 ID:3O2
>>67
今、1スレ立てて来た。

P-1なら、東京上空を時速130キロ位で旋回しているのを
昨年見たよ。

再度、お休みなさいませm(_ _)m

72: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)23:27:00 ID:nYd
>>71
最近だよ。近所の空を飛んでるのは。
悪いことじゃないと思うけど、悪いことと思ってる人もいる。

グッド・ナイト。

68: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)23:09:52 ID:nYd
南方部隊に十分な物資を送りたい。
先の大戦の戦史を読むと、そう思う。

69: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)23:13:36 ID:nYd
C2輸送機は素晴らしいと思う。

70: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/27(月)23:21:07 ID:nYd
俺はエアバスのA400Mを評価しない
no title

73: ミリヲタ相模川右岸 2017/03/27(月)23:29:00 ID:nYd
自衛隊が日本人の敵だと思ってる人がいるんだな。

77: 名無しさん@おーぷん 2017/03/28(火)02:48:10 ID:Gox
これはC-17かな
https://www.youtube.com/watch?v=5GJHPvZEL_8


C2を改造してこういうの造ろうw

78: ミリヲタ相模川右岸■忍法帖【Lv=26,はぐれメタル,O4X】 2017/03/28(火)08:24:53 ID:f3A
>>77
すげえ

79: 名無しさん@おーぷん 2017/03/28(火)08:42:58 ID:O4e
>>1
このスレに書き込んでいる人は、航空機関連に詳しい人が多いみたいですね。
戦艦や戦闘機のプラモデルとかも好きな人もいるのかな?組み立ては難しいが、完成した時の達成感は格別です(o^^o)

80: 名無しさん@おーぷん 2017/03/28(火)10:30:16 ID:Z7T
南極での離陸にC-130が補助噴射使ってる様子は動画で見たな
C-2もいつか南極行く日が来るんだろうか

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ





ブログランキング参加中です 皆さんのクリックで順位上昇中!



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ