1: ◆qQDmM1OH5Q46 2017/01/01(日)23:14:44 ID:???
【死刑制度】
賛否激論「遺族感情が分かっていない」「加害者の人権も尊重を」…立場異なる弁護士2人に聞く

 日本弁護士連合会(日弁連)は昨年10月、「2020年までに死刑制度の廃止を目指す」との宣言を採択した。
犯罪被害者遺族や、被害者支援に取り組む弁護士らから反発の声が上がる一方、シンポジウムが各地で開かれるなど、
宣言をきっかけに制度の存廃をめぐる議論が高まっている。制度はどうあるべきなのか。
犯罪被害者遺族で全国犯罪被害者の会(あすの会)顧問の岡村勲弁護士(87)、
日弁連死刑廃止検討委員会事務局長の小川原優之弁護士(62)に意見を聞いた。

岡村勲弁護士

 --昨年10月、日弁連が死刑廃止宣言を採択した

 「宣言は『遺族が厳罰を望むことはごく自然なこと』としているが、遺族感情を全く分かっていない。
分かるのであれば、こんな宣言はできないはずだ。家族を奪われた遺族は、加害者を死刑にしてもらいたい。
殺されるということは基本的人権を根こそぎ奪われることで、命を奪った者は命を差し出すしかない」

(略)

小川原優之弁護士

 --昨年10月の人権擁護大会での死刑廃止宣言の採決には弁護士786人が参加し、賛成546、反対96、
棄権144だった。この数字をどう見るか

 「宣言をするまで全国の単位弁護士会や理事会で議論を重ねてきた。それを踏まえて、
当日に786人もの弁護士が参加してくれたことは有意義だった。その結果、弁護士の良識として
『日本から死刑はなくなったほうがいいんだ』という総意を示せたと思う。その中で一定数の反対や棄権もあり、
被害者支援に熱心に取り組む弁護士の意見もよく聞きながら、日弁連として運動を進める必要があると感じた」

続き 産経ニュース 全4ページ
http://www.sankei.com/premium/news/170101/prm1701010087-n3.html

ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)23:28:28 ID:qyI
反対派はまずイスラム社会に同じ事を言えるのだろうか?

3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)23:30:09 ID:xhG
死刑反対派は反国家主義者のテロリスト

レッテルでもなくそれが事実だ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)23:39:18 ID:MEx
↓の裁判はどうなっているのだろうか?

「政治的な声明は違法だ」 弁護士が日弁連などを提訴 ― 産経新聞 (2015年7月1日)
>日本弁護士連合会や弁護士会による特定の政治的な主張について「弁護士自治とは
>全く無縁な『目的外行為』であり違法だ」などとして、南出喜久治弁護士が1日、
>日弁連や所属する京都弁護士会、それぞれの会長などを相手取り、ホームページ上の
>意見書や会長談話の削除と100万円の慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。
http://www.sankei.com/affairs/news/150701/afr1507010030-n1.html

5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:00:56 ID:0T1
っていうか、なんで弁護士の意見だけで
決められると思ってるんだ?

弁護士は特権階級なの?

13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:22:33 ID:m4B
新年早々この話題かw
>>5
弁護士って代行業なんだし依頼者の代理人として言うのはまぁいいんだけどね
だからこそ、団体として日弁連が法律に意見を表明するのは越権行為

法に文句言う立場にあるのは国民であって、弁護士は法を審査する立場に無い

6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:01:56 ID:OFe
>「加害者の人権も尊重を」

尊重しなくちゃいけない理由がないです

7: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:02:44 ID:Xcv
弁護士としては死刑は完璧な負けだから反対するだろう
無期や終身刑なら再審でワンチャンある
飽くまで商売の問題

8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:03:35 ID:UMf
裁判に勝てないから、
法律を変えて勝てるようにする。
いかさまだろ。

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:06:24 ID:7Ao
弁護士は犯罪者ないし容疑者とばかり会ってるから被害者の気持ちが
わからないんだよ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:07:27 ID:UMf
法律を前提に働く弁護士が法律を変えろと騒ぐ。
狙いは、司法への食い込み格上げ組みを
作り、生活確保することだろ。

11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:11:48 ID:UMf
中国なんかドラッグ運んだだけで
死刑なんだよ。
日本なんか犯罪稼業者からみたら天国だろ。

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:16:12 ID:UMf
世の中はまっとうな人ばかりじゃないんだよ。
まっとうに生活できなかった人達も
毎日ご飯食べて生きてるんだよ。
そーゆー人達の仕事は犯罪が仕事なんだよ。
税金取られ無いその仕事の代償は
死刑なんだよ。

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)00:47:25 ID:1FF
日弁連や弁護士は現行法に則って職務を遂行すればよい。
個人として死刑制度に反対するのは構わないが、
日弁連や弁護士として法律の改正に異を唱えるべきではない。
立場をわきまえろ。

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)02:50:14 ID:fc4
別に加害者を死刑になんてしなくていいよ。
ただ被害者に対して謝罪する気持ちがあるなら、閻魔大王の前で被害者に直接謝ってくれれば、それでいい。
許されたら、また戻って来るだろ?

16: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)04:23:30 ID:AM6
やはり死刑制度云々を論じる前に
外国人と犯罪者と老人の人権を制限するべきだな

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)05:09:52 ID:nTK
弁護士というのは悪人を法の目をかいくぐり無罪にする仕事だから信じてはいけない

18: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)05:16:45 ID:m4B
つかやたら殺人犯と被害者の話にされがちだけど、これもちょっと違うよね
あくまで死刑制度は国民感情によるもの、被害者や遺族のだけのもんじゃない

じゃないと例えば、犠牲者が日弁連だった場合犯人の死刑は許されない
て話にされかねない

19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)05:30:21 ID:gnm
家庭内で身内が身内を殺した場合も多いと思うが、
遺族感情はだいたい >>1 の通りなのか?

20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)05:56:42 ID:fc4
何人殺しても死刑にならない保証があるなら、反日勢力を粛清してやりたい。
同志を集めて討ち入りだw

21: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)06:16:20 ID:DNx
知ってて犯罪を仕事にして生活してる人達
とか思想信条の為に無差別殺人をわざとやる人達とか、
爆弾テロをわざとやる人達とか、
他国へわざと日本人を誘拐する人達とか、
それを仕事にしてる人達がいるんだから、
死刑は残しておかなきゃ、
犯罪者天国、泥棒に追銭国家になっちゃうよ。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)06:50:41 ID:m4B
>>21
犯罪者天国って意味じゃ、死刑廃止はまず先に軽犯罪者天国になるかと
少なくとも8割もの圧倒的多数が支持してる死刑制度廃止したら
恐らく一般人の遵法意識から低下する

具体的には、日本人のゴミのポイ捨てが増えるとっから始まると思う

23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)10:22:19 ID:Y7O
被害者本人が認めた場合だけ、加害者の人権も尊重してやればいいんだよ。
当然、イタコの代理人は認めん。

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)11:05:08 ID:Z2a
786人というのが弁護士のごくわずかだろwwww

25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)11:12:34 ID:jcQ
この弁護士らは
なんか死刑にされるような事
するつもりなの?

26: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)11:12:36 ID:Qvt
加害者本人に人権意識が無いのになぜ人権で保護する必要があるのか

27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)11:33:05 ID:G77
身内が殺されたら掌クルーの癖によく言うわw

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)11:43:08 ID:xYR
>>27
妻を殺されて手のひら返した人もいたよね

31: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)15:03:41 ID:KpD
>>28
それは人間として理解できるし賛同する
過去のイデオロギーを反省しているのが伝わるし

29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)14:09:33 ID:KpD
人の人権を蔑ろにするような人の人権は
優先順位低くて良いと思うのです
治安維持や遺族の復讐心を晴らす
そういうのが優先してよい

更正なんかしたところでそれに何の意味が
社会的にどんな法益があるというのか
という話

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)14:18:27 ID:s2H
人の命は人の命しか吊り合うものが無いんだよ。
死刑廃止論は人の命の軽視以外の何物でもない。

32: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)15:30:49 ID:TRW
逆に誤審で無罪になった加害者も再度裁かれるようにすべきではないのか?

とか

33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)15:44:08 ID:S3K
そもそも、稀な冤罪の事例を理由に死刑制度を廃止にして多くの殺人鬼どもを救うのは間違っているし
もし、死刑制度を廃止にしてしまったら無期懲役や終身刑は、単なる殺人鬼に手厚い福祉制度に成ってしまう
当然、国民は怒り狂うだろうよ

34: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)16:03:13 ID:hpB
>>1
最初から、他人事で適当に言うてんの<ヽ`∀´>バレですわねえ。

36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)17:27:18 ID:e93
現行犯逮捕なら冤罪の可能性はないから人権停止で

引用元: ・【死刑制度】 賛否激論「遺族感情が分かっていない」「加害者の人権も尊重を」…立場異なる弁護士2人に聞く [H29/1/1]

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ

海外「何だこの人出は!」 ドイツ 日本デーの異常な人気ぶりが現地で話題に
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
【驚愕】駅のホームで、酔っぱらい男に突き飛ばされた!駅員『電車が参ります』俺「!?」→危うくしぬところだったので・・・・・
【お笑い韓国軍】韓国海軍の実射撃訓練で艦対艦ミサイルが墜落wwwwww

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ


さよならパヨク
さよならパヨク
posted with amazlet at 16.05.27
千葉麗子
青林堂 (2016-04-16)
売り上げランキング: 397


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ