1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/12/12(月)11:08:30 ID:???
【テクノロジー最前線】
「宇宙太陽光発電」の実現性確認 JAXA、上空からのレーザー送電実験に成功 気になる「焼き鳥問題」は…

 宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、「宇宙太陽光発電」における人工衛星-地上間のエネルギー伝送を模擬し、
高さ約200メートルのタワー上から地上のターゲットに高出力レーザー光を正確に照射する実験に世界で初めて成功した。
誘導レーザーやミラーを使って光線を制御する方式の「実現性を確認した」としている。
宇宙発電は、いよいよ地上のエネルギー問題解決に向けて動き出すのか。(原田成樹)

続き 産経ニュース 全5ページ
http://www.sankei.com/premium/news/161211/prm1612110001-n1.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 61◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480850591/492

ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: ミリヲタ相模川右岸 2016/12/12(月)11:18:51 ID:ptP
宇宙からレーザービームとな

3: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:21:23 ID:uHD
のちのソーラレイである

4: ミリヲタ相模川右岸 2016/12/12(月)11:22:32 ID:ptP
日本軍のピンポイント攻撃アル

5: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:22:42 ID:oMD
ラオ博士もニッコリ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:24:27 ID:SoU
サテライトキャノンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

9: 清正公◆JPFm9fq5dw 2016/12/12(月)11:33:18 ID:4fZ
>>6
4.03秒かかったのかな?

12: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:39:55 ID:VOT
>>6
サテライトキャノンって書きに来たらもうかかれてた

7: ミリヲタ相模川右岸 2016/12/12(月)11:30:27 ID:ptP
敵国の原発を宇宙から狙うという筋書きだな

8: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/12/12(月)11:30:45 ID:l5X
いや、以前から思ってるんだが、危ないよね?

日本以外にやらせたら事故の可能性マックスだね。

というか、リミッター解除して、照準装置付ければ、

そのまま軌道兵器なんじゃないの?

将来的に、強化型を数打ち上げれば、

戦時には、こういうこともあろうかと変身して

ICBMやIRBMを上から狙い撃ちして無効化する

弾道弾迎撃システムになるかもだけど。

11: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:38:47 ID:LEW
>>8
マジレスするとこの手のプロジェクトではちゃんと安全性を考慮した
エネルギー密度になるようにしているし、
日本以外の国というけど、技術力の低い国がやったら
そもそも大気圏外からのレーザーあるいはマイクロ波のビームが
有効な威力で地表に届かない。

17: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/12/12(月)11:55:39 ID:l5X
>>11
いや、ほれ、ちゃんと安全性を考慮しない国が二つほど、

近間にアルし。核兵器同様に技術は盗めるから。

制御関係だけがアレで、○○○○ボカンとかなりそうで。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:15:24 ID:LEW
>>17
で、安全性を考慮しない国は地表までエネルギーを届ける技術を持ってるんですかね?

13: ミリヲタ相模川右岸 2016/12/12(月)11:40:18 ID:ptP
>>8
誰が見ても軍事技術だろ。

31: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)13:21:19 ID:jds
>>8
日本がやらなくても中国がやるだろう
まったくノウハウ持ってないのとどっちが危険だ?w

10: ミリヲタ相模川右岸 2016/12/12(月)11:38:43 ID:ptP
反射衛星砲でなく、宇宙からダイレクトとは驚いた。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:42:05 ID:nw8
左翼のムサイ邪魔だ!出力が落ちる!!

って言えるの?

15: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:51:32 ID:mAs
逆転の発想か(´・ω・`)。
面白いのが軌道に乗ってきたなー(´・ω・`)。

これがホントの軌道に乗るって所が笑いのポイントですよ(´・ω・`)?

16: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:52:54 ID:G2u
平時は発電、有事はサテライトキャノンとして使えるんですね。

18: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)11:57:39 ID:Ki0


焼けたのが墜ちてくるのも困るが
生のまんまってのもそれはそれで…
いっそ灰すら残らず、て方が良いんじゃ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:05:04 ID:KvH
送電衛星の名前は『インドラ』なんてどうかな。

地上で使われてる太陽光パネルで計算していて宇宙なら夜が無いって言ってるけど
一定の方向からの光でしか発電できないパネルを使うのなら常に太陽の方向を向かせなきゃ夜が出来る。
発電パネルを回転させるにしても鏡を回転させるにしても物理的に動く装置は故障しやすい。
結局半透明の発電フィルムを立体的に固定配置するとかで全方向の太陽光に対応するのが一番低コストだと思う。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:15:24 ID:LEW
>>19
物理的に動くのではなく、自転しているとしたらどうでしょうか。
もっともこの場合も送電ビームの方向を動かし続けなきゃいけないので
物理的可動部は出るだろうけど。

20: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:06:01 ID:LD3
ピンポイントで打ち上げ基地破壊できるの?

21: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:12:13 ID:80l
これからはPM2.5に耐えるレーザー通信をしないとな
レーザーでPM2.5を焼き尽くし、さらに細かくw

23: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:27:02 ID:P0M
兵器にもなるのかな

25: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:39:34 ID:Nly
>>23
転用可能というならもちろん
ランクルとかプレステと同じようにな
つまりお前みたいな邪悪な人間こそが一番の問題なわけさ

24: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:38:45 ID:9mn
後はミサイルを追尾して照射するだけ。

26: ツチノコ狩り 2016/12/12(月)12:52:42 ID:NNK
あぁ朝鮮半島が溶けていく
あれは憎しみの光りだ!!

27: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:54:23 ID:TmV
どの程度の出力なんかし
一瞬で焼き鳥ができる程のパワーなんて可能ですの?

28: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)12:54:39 ID:Ixi
起動エレベーター作って電柱代わりに使うんだよ

29: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)13:05:28 ID:9mn
大気のCO2を励起してオゾンと炭素に分解して
ススが降って来るのでは?

30: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)13:10:55 ID:We6
いいね
ミサイルと違って迎撃できないからな

32: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)13:23:09 ID:LEW
中国もやる意思は持ってるだろうが、
三菱およびJAXAのSFオタどものやる気は世界中見回しても類を見ない。

33: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)13:32:02 ID:80l
えっとぉ、中国は既に量子通信に成功しているんだぞ
信号だけなく電力だって当然送れる物と考えられる
今時レーザーなんて時代遅れだ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)14:31:29 ID:okX
>>33
量子通信でエネルギーを送れたらノーベル賞どころじゃないけどな
これまでの概念が全て崩れるわけだから

35: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)14:37:44 ID:sov
>>33
それが本当ならば、
エンタープライズの転送機ができるじゃん

36: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)14:44:09 ID:KvH
原発1基分の電力100万kWを送電すると仮定。
1秒間の電力量は、1GWs=1GJ=0.239Gcal。

送電レーザーの太さを直径1.13m、断面積1m^2とすると、1cm^2あたり24kcal/s。
カラスの体重600g、翼面積1200cm^2、飛行速度17m/sとすると、
レーザー通過に掛かる時間は1/15sで、
照射を受けるレーザーのエネルギーは、24k/15*1200=1920kcal、
熱として吸収される分は適当にちょっと減らして1800kcalとすると、1800k/600=3000℃上昇。

レーザーの太さを10倍にすると、
通過時間10倍、断面積100倍=エネルギー密度1/100倍で、受けるエネルギー1/10倍になり300℃上昇。

1000倍の直径1.13kmにすると受けるエネルギー1/1000倍になり、1分ちょっと掛けて3℃上昇。
通過せず範囲内で飛び続けたら毎分3℃以上上がり続けるが。
このくらいのオーダーが安全なエネルギー密度。

あれ?どこか計算間違ってる?

37: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)14:55:53 ID:weK
>JAXAによると、レーザーのエネルギー密度は、安全のため、人に当たっても皮膚に影響がない程度に設計する見通しだ。
>当然ながら航空機が通っても機体には影響がない。ただし、
>頭部に直撃すると毛髪などに損傷を受ける可能性があるので、地上の受電エリアはもちろん、
>レーザーの通り道は航空機の搭乗者の頭部への配慮から立ち入り禁止とすることになりそうだという。

38: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)14:59:41 ID:O6b
>>37
毛の話はやめろ






やめろ

41: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)15:48:24 ID:Ixi
>>37
みんなが電気をつかえるなら、父ちゃんの髪の毛くらい何でもないんだよ


ってな言い訳にお誂え向きな

39: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)15:13:49 ID:N8d
ファーストもできないのに、ダブルxができるんだな。

40: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)15:44:17 ID:HoG
>>39
人型搭乗ロボ自体は日本とアメリカの企業で決闘が開催決定される程度にはなってるぞ

42: 名無しさん@おーぷん 2016/12/12(月)18:31:46 ID:pWc
まずデブリを駆除しないと実用にならんが、悪用されると滅亡を招く
ということは、先にポリスデブリを打ち上げる必要がある

引用元: ・【IT】「宇宙太陽光発電」の実現性確認 JAXA、上空からのレーザー送電実験に成功 気になる「焼き鳥問題」は… [H28/12/12]

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ

海外「何だこの人出は!」 ドイツ 日本デーの異常な人気ぶりが現地で話題に
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
【驚愕】駅のホームで、酔っぱらい男に突き飛ばされた!駅員『電車が参ります』俺「!?」→危うくしぬところだったので・・・・・
【お笑い韓国軍】韓国海軍の実射撃訓練で艦対艦ミサイルが墜落wwwwww

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ


さよならパヨク
さよならパヨク
posted with amazlet at 16.05.27
千葉麗子
青林堂 (2016-04-16)
売り上げランキング: 397


このエントリーをはてなブックマークに追加

    カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ