引用元: ・【航空】ステルスはもう古い? 飛行機は「極超音速の時代」へ [H28/3/21]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/03/21(月)13:45:30 ID:???
ステルスはもう古い? 飛行機は「極超音速の時代」へ
2016.03.21 関 賢太郎(航空軍事評論家)

(略)

「ステルスの時代」はもう古い?
 アメリカでは現在、ハイパーソニックを実現するいくつかのプロジェクトが進行しており、
すでに2004(平成16)年にはX-43「ハイパーX」が無人機ながらマッハ9.6(およそ11265km/h)を達成しています。

 また、2020~30年頃の実用化を目指すロッキード・マーチンSR-72
「ブラックバードの息子」など、ハイパーソニック機やミサイルが開発中です。
それらは炭素繊維複合材やセラミックといった、従来の金属よりも耐熱性に優れた素材を高熱部に用い、
さらにハイパーソニック域での燃焼効率を追求し開発された「スクラムジェットエンジン」によって推進力を得ます。

 レーダーに映らない「ステルス」は既存技術であり、“ステルス破り”の研究もいま、着実に進んでいます。
そうしたなかアメリカでは「ステルスの時代」を経て、再び「スピードで振り切る時代」
が到来するであろうと予測しているのです。

以下略 全文 乗りものニュース 全3ページ
http://trafficnews.jp/post/49614/


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 40◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458308273/149

(以下ネットの反応)
←こちらをクリックで応援願います(`・ω・´)ゞ
 ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)13:56:29 ID:M0l
>>1
バードストライクで墜落しそう。

2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)13:50:56 ID:Dd4
それ、どれだけの高度でやったんだろ?
相当の高度でないとマッハ9.6なんて出せないと思うのだが。

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)13:52:27 ID:kHm
地上ではブラックバードみたいに燃料駄々漏れなんかなw

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)13:53:26 ID:uyt
戦闘機は戦闘時には音速よりもずっと遅く飛ぶからステルスの方が良いよね。
この記事はもっと将来の話だろうけど、こういうのを率先して研究できるのは羨ましい。

5: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)13:53:49 ID:ijV
あー、自分もそう思ってた
ステルスはレーダーが発達すれば、
ただ性能の低い戦闘機に過ぎなくなる

なのでステルスに頼るのは危険が大きい
無人戦闘機での極超音速は有力な選択肢でしょう

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)13:54:56 ID:wDl
よりステルス性の高い方が探知されにくい以上レーダーが発達してもステルスは有効じゃないの

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:09:25 ID:Dd4
>>6
今ではステルス機を見つけられるレーダーはあるが
それは最先端の国しか持っていないし
それに地上設置のでかいものだけで、戦闘機に搭載はできないんだよな。
だから当分はステルスが有効。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)13:57:16 ID:wDl
ていうかコイツ関 賢太郎じゃねーか
どうりで

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:04:16 ID:0Zu
V-MAXの時代キタコレ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:12:39 ID:kHm
まぁ今の戦争の殆どが強国が三流国をボコる感じやしな・・・

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:59:20 ID:MaT
>>11
しかし米帝はそれを実現するためにB-52を使ってるわけで、
ハイパーソニックなんてコストのかかりそうな努力は中進国以上相手でなければやらないんじゃないかね。

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:15:26 ID:ijV
ステルスは有効だが、もう基本的な装備であり
これに頼りすぎるのは危険でしょうね

やはり次世代機は、無人戦闘機での極超音速が基本コンセプト

13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:18:51 ID:ImG
敵にスクランブルの指令が出てから実際に飛び立つまでの間に、目標地点まで到達してしまえばこっちの勝ちだしな

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:53:21 ID:L6t
こういうの無人機だと、それロケットとなにが違うのかと疑問に思う。

15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)14:57:10 ID:sow
>>14
燃料が違うんじゃね(

17: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)15:06:46 ID:lhW
22世紀が来てもB52とA10サイコー(・∀・)

18: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)15:13:41 ID:uti
要はより一方的に攻撃できればいいんでしょ?

じゃ、大気圏外から精密攻撃できれ良いわけだ
衛星からの攻撃ってまだ無理なん?

ま、あとは相手国に9条もたせるか

20: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)15:21:34 ID:MaT
>>18
条約上無理だと思う。

抜け道としてその都度上がって再突入する事だと思うので、
やっぱ今回のようなスクラムジェット爆撃機になるんじゃないか。
超高高度を飛ぶと迎撃ミサイルが発射されてから対応時間に余裕があるので、
迎撃が極めて困難になる。

19: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)15:17:15 ID:Oak
俺じゃなきゃ見逃しちゃうね

21: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)15:30:10 ID:olr
そういうことか、なるほど。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)15:33:32 ID:2C4
爆撃機なのか戦闘機なのか
そんな速さで飛んで、こちらの攻撃は的に当たるのかな

単にロックオンされてから振り切れる能力?

23: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)15:57:18 ID:hso
昔、ナチスドイツが開発したロケットエンジンの飛行機を連想させる。
速すぎてまともに撃ち合いができない。
すぐ燃料が切れる。
着地したところを狙われて大損害。
速けりゃいいというものなのだろうか。

24: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)16:08:48 ID:UFK
>>23
コメート最狂っす
https://www.youtube.com/watch?v=mZ6i3H3E4NI


25: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)16:34:19 ID:5BE
有人機だとGの問題あるの忘れてるよね、この記事

26: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)16:45:00 ID:ZuB
超音速の巡航ミサイルと何が違うのさ?

31: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)17:58:35 ID:Ep6
>>26
現時点ですでに開発済みである音速以下の無人戦闘機と巡航ミサイルの違いがそのまま当てはまる。

27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)16:45:13 ID:6Pn
人工知能の技術も進歩しているし高速化ならミサイルの方がより適しているし
単に速いだけの飛行機じゃ見つかって状況を的確に把握して自動追尾するミサイル一発で終わりの時代になりそうだがな

29: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)17:13:59 ID:ccL
>>27
no title

こういうやつがくるんやないかな

28: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)16:52:09 ID:8gW
んな戦闘機なんかでチマチマ戦うより、
本国にコロニーでも落とした方が速くね?

30: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)17:57:32 ID:zNd
超音速で目標圏内に着いて攻撃して超音速で帰還する
或いは超音速のまま地上攻撃?
超音速で撃ち出されたらパチンコ玉でも凄い破壊力を持つだろう

32: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)18:01:13 ID:kHm
弾道ミサイル撃ち落せるなら極超音速の飛行機とやらも撃ち落せるんじゃね?

34: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)18:14:28 ID:Ep6
>>32
弾道ミサイルは基本的に上昇時か頂点に達した辺りで撃ち落とすもので
その場合は速度が遅いから撃ち落とせる。
最終手段として落下時に撃ち落とすのだけれど
単一の弾頭ならば軌道が変更しないので撃ち落とせる可能性が高い
ロシアは落下時に弾頭が軌道変更するのを開発中だったはずだけど
そういうのができたら撃ち落とせない、あと多弾頭の場合も無理。

超音速飛行機は完成してるわけではないので、どの程度かわからないけど
軌道を変更できるはずなので撃ち落とすのは難しいはず
それに逃げるのを追撃するのも難しくなるはず。

33: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)18:05:34 ID:1yg
全部が全部そういう方向じゃないと思うが
艦載機には着艦てのがあるしな
極超音速と離着艦性能の両立とか無理だろ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)18:15:14 ID:cjr
前に科学誌で読んだ時は速過ぎ&熱すぎでマトモに通信も出来ないって書いてあったが

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ
彡(゚)(゚)「適当に働くで」→国鉄(1970年代)
【画像】この縦読み残酷すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【韓国崩壊】安倍首相のアメリカ議会演説を韓国人が嫌がる理由が判明か!!!
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
小刀買ったったwwwwwwww
【末路】私『フリンしてごめん…てか、お金貸してくれない?』元旦那「このお金あげるよ」私『え?』→取り返しのつかない結果に…
テキサス親父が超親日になった理由にアメリカ人が感動の涙?

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ