引用元: ・【裁判】「CGでも児童ポルノに該当」で有罪判決 [H28/3/15]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/03/15(火)22:09:04 ID:???
(略)

岐阜市のグラフィックデザイナー、高橋証被告(55)は、CGで描いた
少女の裸の画像34点を作り、ネットで販売したとして、
児童ポルノ禁止法違反の罪に問われました。被告は
「画像は実在の少女ではなく、芸術作品だ」などと無罪を主張し、
CGが児童ポルノに当たるかどうかが争われました。

判決で、東京地方裁判所の三上孝浩裁判長は
「写真を基にしたものであっても、実在の少女の姿を忠実に描いた場合、CGは児童ポルノに当たる」
という判断を示しました。そのうえで、34点のうち3点について、
「CGといっても写真と同一性が認められるほど精巧に作られている」
などとして処罰の対象になると判断し、懲役1年、執行猶予3年、罰金30万円を言い渡しました。

被告の弁護団によりますと、CGが児童ポルノ禁止法の対象となるかどうかについて
裁判所が判断したのはこれが初めてで、判決は今後、影響を与えそうです。

被告「創作活動の価値が理解されず大変残念」 (略)

全文 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160315/k10010444361000.html

 ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: ツチノコ狩り 2016/03/15(火)22:11:51 ID:X4A
不当判決

3: J(&◆4mF3D4V9XyrB 2016/03/15(火)22:13:49 ID:HSn
表現の自由はどうすんのこれ。
CGに人権はないぞ?

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)22:18:27 ID:Gua
滅茶苦茶じゃん。
有罪にすることが目的のこじつけ。

5: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)22:24:05 ID:EOp
ええ~、これ有罪かよ。
元の写真も撮られた時期は無罪だろ、遡及するってことになるよ。

18: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)23:44:58 ID:rXk
>>5
写真を撮った時期は関係ないでしょ

昔売買が合法で後に禁止されても
所持が禁止されてなきゃ持ってる分には問題ないけど
それを新たに販売とかしてたら、遡及じゃなく現行行為でアウト

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)22:40:06 ID:vVd
そもそもヒトの裸体は年齢によらず、筆で、銀塩で、センサーで、石膏や樹脂で、その姿の描写を法で禁じられるようなものではない

一方、犯罪の結果作られた図像その他は、ポルノであろうがなかろうが、児童のものだろうが成人のものだろうが、世に出回るべきではない

ただ被告は、法の不備を訴え、法に触れない範囲で創作活動を行うべきではあった

7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)22:41:36 ID:wlG
現物見ない事には…

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)22:48:44 ID:drK
写真から書き起こしたCGで、クリエイティブさはないからな、、論点は模写したかしてないかで、CGであるかないかは関係ない。

これに関しては、自由のはき違えだと思う。

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)23:01:20 ID:vVd
>>8
絵心のない私が落書きレベルの模写して販売しても、所持ではなく販売目的の製造で有罪?
判決は「被写体の人物との同一性が認められるから児童ポルノ」と言っているが

13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)23:08:28 ID:drK
>>11
売れないからそれwww

同一性認められるならなおさらアウトだろ

9: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/03/15(火)22:50:22 ID:9RF
不存在に対する罪ですかwwwww

じゃあ、絵で無くて文章ならどうなん?

読者の脳内に描かれる映像は処罰しないのかw

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)22:56:09 ID:3wG
むちゃくちゃ似せてたんかねえ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)23:03:37 ID:U0N
架空の人物じゃなくて、実在の人物を特定出来るレベルだからアウトだろ。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)23:09:52 ID:EQI
写真と変わらない出来だったのかな。

15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)23:12:18 ID:ALt
写真をレタッチしてたんじゃなかったっけか
そら有罪だろ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/15(火)23:12:23 ID:U0N
これをセーフにしちゃうと、写真に軽くフィルターかけるだけで
OKなんて事になりかねない。

21: 名無しさん@おーぷん 2016/03/16(水)00:49:09 ID:HSC
誰に被害があったんでしょうねー
俺がエロいと感じたら有罪なんじゃー
っていう在日に乗っ取られた
クソ法律制度なんかゴミ箱行きでしょ。