引用元: ・【朝日新聞社説】安倍首相へ あなたの憲法なのか [H28/3/4]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/03/04(金)15:08:37 ID:PiM
安倍首相が、憲法改正で踏み込んだ発言を続けている。

 改憲案を国民投票にかけるのに必要な3分の2以上の議席確保をめざす考えに続き、
先の参院予算委員会では「私の在任中に成し遂げたいと考えている」と、期限まで示した。

 政治家だから、自らの政治目標を語ることは一般的にはあるだろう。しかし、憲法への首相の態度にはあべこべがある。

 ひとつは改憲の進め方だ。

 首相はまず3分の2の勢力を集めたいという。では憲法のどこをどう変えるのかと問われると、
「各党が(案を)出して、(国会の)憲法審査会で議論していくことが求められている」と繰り返す。

 何でもいいから変えたい、やりやすいところからやりたい。こう言っているに等しい。

(略)

 憲法は、表現の自由など国民の権利がおかされないよう、権力に様々な制約を課している。
ところが安倍政権は、こうした制約を乗り越えてしまうことに、あまりにためらいがない。

 憲法を軽んじる姿勢が、中身はともかく改憲をという態度につながっているのではないか。

 安倍首相は憲法によって縛られる側にいる。憲法は、権力者たるあなたのものではない。

全文 朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

(以下ネットの反応)
←こちらをクリックで応援願います(`・ω・´)ゞ
 ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)16:30:21 ID:8sr
>>1
サヨクの物でもねーよ、バカ朝日

31: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)19:00:48 ID:miK
>>1
日本国民のための憲法なので、
有権者が選んだ国会議員が審議して可決後、国民投票でも過半数なら改正できますが何か?

36: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)19:33:09 ID:Qsg
>>1
改憲を謳っていた自民党が、うっかり単独過半数になりそうな勢いで勝った。
それが民意であり民主主義です。
選民思想の売国左翼マズゴミはみんな潰れて路頭に迷ってどうぞ。

2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:11:41 ID:vsF
朝日新聞のものでもない。

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:13:11 ID:LRn
いいえ先輩、私達の憲法改正です!

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:14:17 ID:ukr
アカ日も下らない屁理屈言ってないで、
国民に真を問うて、国民投票しろと言ってみろよw

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:15:09 ID:UuE
新聞の記事これ?

7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:29:44 ID:TNt
国民のものでしょ
自民は憲法改正を掲げた上で与党になった
何も問題ないな

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:32:07 ID:G8R
まだ朝日取ってる人いるの?

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:32:31 ID:HkS
誰の憲法なんて、そんなわかりきったことを

no title

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)15:38:15 ID:8S0
だから最終的に国民投票をして決めるんでしょ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)16:24:10 ID:VLm
日本の(侵略を考える国々に都合のいい)ものです。

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)16:25:54 ID:iWl
特定の外国ととても懇意にしていらっしゃる朝日新聞は誰の物なのですか?

13: FX-502P 2016/03/04(金)16:26:36 ID:aXQ
国民に選ばれた政治家が憲法に定められた正規の手順に則って改正しようというのに
いったい何の問題があると?

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)16:27:41 ID:GCD
でも日本国憲法は無効だからね

この憲法を無効として破棄して新憲法制定であれば賛同するが、
有効として改憲するというのであれば、反対票を投じる。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)16:30:27 ID:QYP
憲法は朝日のものじゃない

17: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)16:45:26 ID:V6w
世論調査の結果は民意じゃないぞ病

18: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:24:38 ID:Sm2
>憲法への首相の態度にはあべこべがある。
>もうひとつのあべこべである。
安倍にかけているのか?
こういう巫山戯た文を、よくもまあ社説として恥ずかしげも無く発信できるもんだ。

19: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:26:23 ID:vkE
>>18
トイレを詰まらせろとか言うキチガイだから仕方が無い

20: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:27:01 ID:1jC
うっせーな
妖怪便器詰まり

21: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:31:52 ID:Pz5
民主主義国家では時代に合わせて憲法改正を行っている。
70年間も変わらない憲法を用いているのは、時代遅れで民主主義国家とは言えない。
明治に自由民権運動を行った先人たちも、自主憲法の制定を求め私擬憲法を発表したりして世論の盛り上がりを図った。
朝日新聞よ、民主主義国家の新聞社を標榜するなら時代に合わせた憲法案の一つぐらい出してみろ。
まあ、そのような能力もない無能の集まりだろうけどなwww

22: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:35:14 ID:Kre
帝国憲法に戻せよ
言論、結社の自由度は現行憲法より上だぞ

23: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:38:55 ID:ypg
安倍の憲法なら、もうさっさと変えてるよ。
もう本当に憲法を安倍ちゃんの私物にしてくだちい

24: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/03/04(金)17:40:22 ID:nnf
>  安倍首相は憲法によって縛られる側にいる。憲法は、権力者たるあなたのものではない。
朝日新聞の物でもない。

25: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:43:41 ID:vkE
>>24
朝日は本当に
自分は何者にも縛られていない最強と思ってるから
そんな事いっても理解できない

26: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:47:39 ID:ypg
>>25
日本と日本人を雁字搦めに縛り付けたいアカヒです

27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)17:59:04 ID:f4Z
マスゴミや、憲法学者ごときが
日本人が頂く憲法や、日本人の信任によって選出された内閣総理大臣に
居丈高に物を申せる資格なぞ何も無いがな

28: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)18:18:30 ID:5bF
憲法は改正してしかるべき法
それを教義のごとく扱ってきたことが反発の理由

29: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)18:34:04 ID:eQ4
9条を変えたいと言ったら戦争がどうのと言い出すのは分かりきっているからな

30: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)18:55:07 ID:X5r
デマ屋に発言権などない

32: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 2016/03/04(金)19:01:16 ID:OOa
提案するだけだろうに
国民による支持を得られなければ、改憲は出来ない
国民が支持した場合、それは、安倍氏個人の所有物ではないだろう?

朝日って、いつも「詐欺師のセオリー」みたいな行動ばかり取る

34: 名無しさん@おーぷん 2016/03/04(金)19:04:59 ID:hX1
日本国憲法は朝日新聞の憲法ではありません。
日本国憲法は左翼・リベラル、共産・社会主義者の憲法ではありません。

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ
彡(゚)(゚)「適当に働くで」→国鉄(1970年代)
【画像】この縦読み残酷すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【韓国崩壊】安倍首相のアメリカ議会演説を韓国人が嫌がる理由が判明か!!!
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
小刀買ったったwwwwwwww
【末路】私『フリンしてごめん…てか、お金貸してくれない?』元旦那「このお金あげるよ」私『え?』→取り返しのつかない結果に…
テキサス親父が超親日になった理由にアメリカ人が感動の涙?

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ