引用元: ・【BBC】日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか [H28/2/9]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/02/09(火)22:06:25 ID:UH2
ルパート・ウィングフィールド=ヘイズ、東京特派員

捕鯨は、日本の食料確保になんら影響がなく、世界からは激しく非難されている。
もちろん経済的な理由もない。それでも日本が捕鯨をするのはなぜか。

日本政府の答えは、捕鯨が日本の伝統文化に基づくもので、日本の漁師は何百年にもわたって
クジラを捕獲してきたし、何を食べていいか悪いかを外国人に指図されるいわれはない、というものだ。
ある政府高官がかつて私に「日本人はウサギは絶対食べない。だからといって英国人に食べるなとは言わない」
と語ったことがある。なので私は、ウサギは絶滅危惧種とは言えない、と指摘しておいた。

それでも、政府の言い分に理がないわけではない。
海岸地域に住む多くの日本人が何百年も捕鯨を行ってきたのは確かだし、今も続けられている。
和歌山県太地は毎年のイルカ漁で有名だ。有名どころか、悪名高いと言う人もいるかもしれないが。
千葉県や東北の石巻などでも沿岸捕鯨が行われている。

(略)

1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。
1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガスクジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。
商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本政府が言うところの
「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。

日本はさらに捕鯨を正当化するため、調査するには毎年何百ものクジラを殺さなくてはならないのだと説明する。
しかし、国際司法裁判所(ICJ、オランダ・ハーグ)はその言い分をひとつひとつ徹底的に突き崩してきた。
ICJは2014年に、日本が南極でクジラを「殺すことによって研究」するのは、科学的調査にあたらないとの判断を下し、
日本政府に停止を求めた。
日本は1年間、中止した。しかし昨年には捕鯨船の派遣を再開。規模を縮小した新たな捕鯨計画はICJの要求を
満たしているというのが日本の説明だったが、それを信じた人はほとんどいない。

フリージャーナリストの佐久間淳子さんは、過去10年間にわたって日本の捕鯨について調べてきた。
環境保護団体グリーンピース・ジャパンで働いたことがある佐久間さんは、
「捕鯨は日本にとってメリットがない。(中略)しかし、誰も止めることができないでいる」と話す。

(略)

そして再び、最初の問いに戻る。なぜ日本は捕鯨を続けるのか。
私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。
なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、かいつまんで話し、答えを求めた。答えは驚くほど率直だった。
「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、
鯨肉に対する商業的な需要もない。あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。
「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。

高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。

前出の佐久間さんは、日本の捕鯨は政府が行っていて、研究予算や毎年の計画、出世や年金がかかった
官僚の大きな構造が作り上げられているのが理由だと考えている。

以下略 全文 BBC 
http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672

(以下ネットの反応)
←こちらをクリックで応援願います(`・ω・´)ゞ
 ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:08:03 ID:FmY
イギリスの朝日か。

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:08:18 ID:hhp
欧米は鯨油だけ採って後は捨ててたんだっけか

4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:09:18 ID:cJO
なんでIWCをマルッと無視するんだろ

5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:10:07 ID:upg
逆に何で止めなきゃいけないの??

11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:13:44 ID:uTh
>>5
マジレスすると、
アメリカとオーストラリアは、牛肉が売れなくなるから捕鯨反対。
日本人は鯨よりも狂牛肉をせっせと買って食え、そうしないと
俺らが儲からない、という理屈。

ヨーロッパの連中は、鯨きゃわたん、食べるなんてカワイソウ!メッ!!!
っていうアホな理屈以上の理屈はないよw

結論としては、どっちも無視してよい。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:10:58 ID:4YR
2ちゃん探偵団の諸君、この日本政府高官の特定を開始するように
というか、絶滅危惧種だから捕鯨がいけないのか?
賢いかわいいかわいいクジラさんがああ、かわいそう、かわいそうだって話じゃなかったのか?

7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:11:05 ID:5fD
>捕鯨の正当性を一つ一つ突きしてきた

いや突き崩されてんのは「反」捕鯨の正当性だろ

ミンククジラは絶滅危惧種ではないし水銀や重金属も問題ない

8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:11:16 ID:SFZ
お前らが寿司喰う癖に
大食漢のクジラが増えすぎたら人間様の食い物の分が無くなるだろ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:12:10 ID:jAI
西洋人のレジャー捕鯨と同じレベルで語ってほしくないんだけど

12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:14:05 ID:WJM
海外からの食糧輸入が『何らかの理由』で滞ったら困るじゃんw

13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:14:56 ID:rHT
外圧に負ける方がイメージが悪くなるだろ

14: 【吉】 【224円】 2016/02/09(火)22:15:44 ID:Q3k
うむ、欧州は滅べ。

15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)22:15:48 ID:ur8
本気でクジラを増やすつもりか
クジラだらけの海が望みか

17: ななしちゃん 2016/02/09(火)22:21:22 ID:ReO
伊豆沖ではクジラにぶつかって事故になってるんだぞ?w
幸い死人が出ていないが、なので日本領海に入ってきたクジラは
捕鯨していい事にしようw

18: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)23:19:22 ID:iie

そもそも捕鯨を前提にしたIWCという組織で反捕鯨をやるということがトリッキー
捕鯨をするなというなら日本がIWCにいる意味もなくなるしな






19: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)23:23:31 ID:fZv
もう少し、自分で調べてから、記事を書けよ>BBC

20: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)23:36:06 ID:mYq
お前らイスラムに遠慮して豚食うなよw

23: 名無しさん@おーぷん 2016/02/09(火)23:56:27 ID:zuo
捕鯨反対にこそ優位な意味はないだろ

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ
彡(゚)(゚)「適当に働くで」→国鉄(1970年代)
【画像】この縦読み残酷すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【韓国崩壊】安倍首相のアメリカ議会演説を韓国人が嫌がる理由が判明か!!!
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
小刀買ったったwwwwwwww
【末路】私『フリンしてごめん…てか、お金貸してくれない?』元旦那「このお金あげるよ」私『え?』→取り返しのつかない結果に…
テキサス親父が超親日になった理由にアメリカ人が感動の涙?

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ