引用元: ・【新国立競技場】 国民に寄付募集へ 建設費に充当 「10万円以上」の寄付者にはいすに名入れも [H28/1/6]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/06(水)15:54:24 ID:gwr
 2020年東京五輪・パラリンピックのメーンスタジアムとなる新国立競技場の
建設費に充てるため、発注元の日本スポーツ振興センター(JSC)は
国民から寄付を募る方針を固めた。多く募金した人には、観客席に名前を彫り込むことも検討する。

続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/politics/news/160106/plt1601060012-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/160106/plt1601060012-n2.html

(以下ネットの反応)
←こちらをクリックで応援願います(`・ω・´)ゞ
 ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:29:32 ID:BWR
>>1
新国立が「A案」に決まったことで、ザハ案より座席が遠くなって
見づらくなる「 第二の日産スタジアム 」建設の為に
サッカーtoto助成金800億円が投入される悲劇に・・
no title


JSCや政府官邸は、新国立について匿名で意見募集中だから
「せめて五輪後の8万人増設計画はB案のに変えて」と要望を出そう。
https://www.jpnsport.go.jp/newstadium/tabid/498/Default.aspx
http://www.kantei.go.jp/jp/headline/shinkokuritsu_saikento_suishin.html

意見例
 「新国立がA案に決定でも、五輪後に8万人収容へ改修する増設計画だけは
 せめてB案のように1層目スタンドの全座席をピッチへ近づける計画に修正して
 もっとサッカー観戦で臨場感が出る改修プランに変更して欲しい」

などなど。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:30:12 ID:BWR
>>21
ちなみに両案とも増設工事の手法は基本的に一緒。
五輪で使ったスタンドを残したまま改修するやり方だから変更しやすい。
no title


A案は前列から10数段だけ増設するのを
B案みたいに「一層スタンド全座席」に増やすだけ。
no title


「ザハ案:フットボールモード」のイメージ図 
no title


新国立「A案」は、これより約10mもゴール裏側の座席が遠くなって
大分ドームで可動席を出したゴール裏約38mと同等になる。
no title

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:37:29 ID:ouZ
>>1
おさらい


・ 「2020東京五輪招致」を閣議決定したのは野田政権
・ 「日本政府による財政措置の保証」を出したのは野田政権。
no title

・ 約3000億円に膨らんでしまうザハ案に決めたのは野田政権。
 ( 「 コスト確認 」せず「 密室状態 」で国民の意見も募らず決定 )
no title

・ 安倍政権にちゃんと引き継がず今のゴタゴタ要因を作ったのも野田政権。
 ( 文科省は最大3462億円と試算を事前把握 招致演説へ向かう安倍首相には伝えず )
no title


■ 民主党政権の初動ミス 『 新国立有識者会議 』にコスト計算の専門家が不在 
 ~ 会議資料も未公開で自由に検証できず 問題発覚遅れの要因に
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1436769524/
■ 「ザハ案の巨大さはルール違反で失格なのに主催者側が破った」 建築家・伊東氏が批判
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1437523958/

※ もともと2016五輪招致のとき、民主党は都政で敵対する石原を嫌って
「政府が開催を推進する国会決議」を妨害して立候補ファイルに載させなかったり、
政権交代したあとに鳩山首相がIOC総会に出席して2016招致を失敗させたことも大きい。
no title


▼ 【ザハ案問題】 蓮舫氏:「青年館やJSCビルの解体も白紙にしろ」
 → 新国立の敷地拡大で青年館やJSC移転を決めたのは野田内閣で大ブーメラン
no title

2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)15:56:21 ID:4jb
金に余裕のある人リスト

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)15:57:20 ID:LPj
指定席じゃあるまいし、人の名前の入ったところに座るのは嫌だわ

4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)15:57:31 ID:U1P
コジキみたいな政府だな

5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)15:59:15 ID:KZP
あ、そいうえば尖閣募金の金ってちゃんと残ってるんだよね?

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)15:59:18 ID:v1q
豊田章男社長が手を退くわけだ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)15:59:47 ID:dqG
野菜にどこどこの誰が作りましたと写真付きで書いてあったりするけど
この案はどこの課のこいつが考えましたって表示してほしいわ

8: 【超大吉】 【1139円】 2016/01/06(水)16:01:36 ID:cJ6
国から支給された金で、十分足りるはず。
足りなかったら犬HKの受信料から出せばいい。
だいたい、国立競技場の建設費より、犬HKの新社屋の建設費の方が高いなんておかしい。
犬HKを解体して、今現在犬HKの持ってる金を徴収すれば、おつりがくる。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:03:44 ID:RRf
スモールオリンピックって国民からの寄付のことだったのか…

10: 【牛丼】 【807円】 2016/01/06(水)16:04:36 ID:cJ6
ふと思ったんだけど、舛添が、平昌の建設費に回したんじゃなかろうか

11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:07:34 ID:aVc
これ、計画変更なく3~4千億円で建設進んでたら
更に資金難で苦しんでたって事か?

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:21:30 ID:jDF
TOTOhyperBIGでも作って集金しろ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:22:38 ID:Czp
当初の3倍予算でもまだお金足りないのか?
資金の流れはどうなってるんだ

17: 【中吉】 【857円】 2016/01/06(水)16:26:11 ID:cJ6
>>14
迂回して自分たちの懐に流すか、あの手この手で韓国に流すかのどっちかだろ

15: 【吉】 【627円】 2016/01/06(水)16:25:39 ID:9Zg
名入れを確約しろ、そしたら、家族が各々出す!家族の名の列挙が目的!!

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:26:00 ID:cf2
クジでも作ればいいやん。

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)16:27:56 ID:nBH
ふざけんな。金の掛からない大会だったんじゃないのか。

20: 【大吉】 【1319円】 2016/01/06(水)16:29:12 ID:cJ6
>>19
決まったのは、猪瀬の時だから、舛添はその通りにやる必要なしって思ってると思う

23: 【超吉】 【1169円】 2016/01/06(水)16:33:56 ID:cJ6
どっちにしても、最初のザハ案の半分も建設費が要らないんだから、競技場の建設費の問題じゃないことだけは、確かだね。

25: 清正公◆JPFm9fq5dw 2016/01/06(水)16:54:08 ID:ogl
そういや前の国立にも寄付した人のプレートあったよね。

26: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)17:25:01 ID:jB5
大阪のサッカー場はもっと安かったような

29: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:44:07 ID:L8Y
政治家、官僚、広告代理店、マスゴミの奴らが金を出したら?
多くの日本人は五輪の恩恵なんてないし

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ
彡(゚)(゚)「適当に働くで」→国鉄(1970年代)
【画像】この縦読み残酷すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【韓国崩壊】安倍首相のアメリカ議会演説を韓国人が嫌がる理由が判明か!!!
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
小刀買ったったwwwwwwww
【末路】私『フリンしてごめん…てか、お金貸してくれない?』元旦那「このお金あげるよ」私『え?』→取り返しのつかない結果に…
テキサス親父が超親日になった理由にアメリカ人が感動の涙?

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ