引用元: ・【話題】「護憲派」太田光 憲法に持論2分半…米軍沖縄撤退なら「改憲賛成」 [H27/12/13]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2015/12/13(日)18:47:03 ID:???
「護憲派」を自任する爆笑問題の太田光(50)が13日放送の
TBS系「サンデージャポン」(日曜、前10・00)で、
憲法9条について2分28秒にわたり、沖縄の米軍基地問題について
「政府と沖縄ではなく、日本中を巻き込んで話し合うべき」などと熱く持論を展開した。

 沖縄の米軍普天間飛行場跡地にディズニーリゾートを誘致する構想について政府が
支援を約束したとの報道を受けて、「僕は護憲派なんですけど」という太田が2分半にわたり、
真剣なまなざしで熱弁をふるった。

 「今度、選挙で安倍さんは憲法改憲を争点にするっていうなら、もし9条を変えて、
日本の自衛隊が国防軍になるのか知らないですけど、軍隊になるとして、
その先にアメリカの基地が出て行ってくれるなら、唯一、僕は改憲に賛成」と、
米軍が沖縄から撤退することが決まった場合に限り、改憲を支持する考えを示した。

続き Yahoo!ニュース/デイリースポーツ 12月13日(日)12時11分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151213-00000035-dal-ent

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 33◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1449331952/310

ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
11: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:05:49 ID:MLr
>>1
真意はともかくとしてそれが普通の国のありかたなのは間違いない

33: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:02:58 ID:2yr
>>1
フィリピンのスービック基地復活なら要らんとまでは言わんが大幅に減らせるな。基地負担はアメリカ持ちでな。

2: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)18:51:24 ID:IYd
へぇ~たまにはマトモなことも言うんだね

3: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)18:53:29 ID:Aau
>日本中を巻き込んで話し合うべき

全国民でって言わないのは、シールズに配慮してるんだろうか

4: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)18:54:04 ID:60u
>もし9条を変えて、日本の自衛隊が国防軍になるのか知らないですけど、軍隊になるとして、
>その先にアメリカの基地が出て行ってくれるなら、唯一、僕は改憲に賛成

高校生くらいで達する結論だよね、これ('A`)

5: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)18:54:10 ID:s0t
一気にいなくなるんはダメだろうな
少しずつ機能を米軍→自衛隊に移行する形で数年かけてやらないと

米軍人を人質あつかいするのはアレだけど多少は残っててくれると
米国が変な事考えずにいてくれるから安心だったりするし

残ってる米国人切り捨てて変な事考えたら米国民から非難されるしさ

13: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:09:59 ID:gz7
>>5
その為に10年以上かけて詰めてた移設事業を
ボケた民意によって誕生したキチガイがひっくり返してこのザマよ

6: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)18:56:09 ID:wxI
出てくる結論は兎も角、
この人の論は論になってないので問題外。

8: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:00:09 ID:60u
>>6
釣りでも一応改憲派が狙う、自立自衛の道への理解なんからいいんじゃないの('A`)
まあ、米軍カエレ言うなら沖縄よりまず横田か厚木を廃して統合するなりして欲しいんだがね
あの2基地があるかぎり米軍の言いなり、アメポチいう仕組みは全くかわらん

7: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)18:57:58 ID:SvB
> 「政府と沖縄ではなく、日本中を巻き込んで話し合うべき」

それが選挙結果であり、それが民主主義

9: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:00:38 ID:1HO
そうそう、都知事に舛添が選ばれたのも民意であり、選挙結果だよね

10: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:03:35 ID:wxI
>>9
それは戦略と戦術の違いじゃないの?
どういう「仕組み」かはわからんけど、
現状で、基地を統合しようがしまいがアメリカの戦略下にある分には変わらんよ。

改憲するんなら、その前に軍規定と三軍整備しとかんといかんし。

39: ななしの国からこんにちわ 2015/12/13(日)20:18:46 ID:KSf
>>9

民主党が政権とったときと同じ言いぐさだなw

12: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:06:39 ID:gz7
国防政策においては都度の民意に委ねるなんて愚策もいいとこ

そもそも条件にならないことをでっち上げるって朝鮮人のやり方
在日米軍駐留による対中抑止力と
憲法改正による自衛隊の国軍化は全くリンクしない

自主防衛論からくる改憲支持と米軍撤退を同列に並べる奴は
即時原発停止を訴えるのと変わらん

14: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:12:46 ID:PRI
ここにも、自民にお灸を据える目的で民主党に投票した人もいるんじゃ?

15: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:16:53 ID:jQn
護憲派ねえ、どうせお笑いの才能無いんだから選挙出たら良いんじゃね?

16: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:20:53 ID:vPi
順番逆じゃね?

18: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:23:06 ID:gz7
>>16
順番が逆というか、改憲の是非において
米軍の撤退は条件にもならなければ、そもそも付随することではない

17: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:22:37 ID:n7k
国防を考えるなら東南アジアに自衛隊基地を置くなら賛成できるな
自衛目的の他国支援でね米国排除ならw

笑うしかないww

19: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:23:12 ID:aOX
お笑いはお笑いに専念したらどうだい?

20: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:29:04 ID:MLr
バーターかどうかはおいといて
お前等まさか日本が軍隊持ったあとも米軍基地を日本に置いておくつもりなのか?

21: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:32:38 ID:n7k
米軍が沖縄に駐留してる理由が日本の都合だけでないからね
理解できない頭で言うなよ

22: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:33:55 ID:s0t
>>20
米軍が尖閣周辺にいる限り中国が日本占領への二の足を踏むんだよ
いなかったら大喜びで大軍隊よこすよ

24: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:47:49 ID:MLr
>>21
日本が軍隊を持っていないから国内に米軍基地を置いてまでアメリカに頼るしかないけど
軍隊を持ったら全く状況は変わるだろ
日本の防衛は米国の安全保障に直結してるからそれこそ対等な交渉ができる

>>22
日米相手に戦争しかけてくるって意味?
あそこ安保の枠内だぞ?

30: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:57:26 ID:9io
>>20
日本側の都合だけをあげるとしても
核を含めた戦力が中国を大きく上回らないとどうしようもない
(中国は抑止力ではなく使うかもしれない兵器と捉えているから)

31: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:59:35 ID:MLr
>>30
日米安保
なにも一国だけで国土防衛すべきとは言っていない

36: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:14:29 ID:9io
>>31
そう言うことなら証明問題を裏側から解いたようなもんだ
日本が軍隊を持っても米軍基地は沖縄を中心として必要という事は理解してる

42: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:23:29 ID:MLr
>>36
べつに在日米軍基地は必須じゃないでしょ
日本が軍隊を持っていると同時に
日本に戦争吹っかけたらアメリカまででてくるってなってたら
どこの国が仕掛けてくるんだよって話

44: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:26:32 ID:n7k
>>42
相互扶助で予算を掛けないようにするのが集団的自衛権の一部

47: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:30:38 ID:MLr
>>44
仰るとおり
もちろん米軍への自衛隊基地提供、兵站協力等
日本が直接攻撃参加しないような有事の際の協力を安保に盛り込んでいけばいい

23: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:37:40 ID:av7
なにこの手前勝手な条件は

25: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:52:09 ID:s0t
米国は自国民に被害がない限り見て見ぬふりするよ
当事国同士で決着を…とかいって対岸の火事を決め込む

これは史実を見直せば確実

27: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:54:55 ID:MLr
>>25
条約を反故にしたらそれこそ米国の権威・信用失墜
NATOから何から崩壊だよ
んなことできるか

26: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:54:05 ID:fUA
軍隊持つなら今の自衛隊規模ではアカンやろな。

28: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:56:06 ID:n7k
沖縄が落ちたら太平洋は中国の庭だね

29: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)19:56:27 ID:60u
そりゃ他国なんだから最後は見てみぬフリなんて当たり前だろ('A`)
そういう言い訳がましさ程マヌケなものはない、単に自分で立てって話なんだから

32: ブヒったー 2015/12/13(日)20:00:24 ID:AUw
在日米軍とその家族
彼らが日本で生活していれば、
反日勢力は日本に大量破壊兵器を使用できない
できないまでも、強力な抑止力が働くわけで

今の日本は、仮に国内にミサイルを撃ち込まれても、
有効な反撃ができるか疑わしい
 ↑
これでは抑止力は働かないだろう
やられたら、やりかえす、それが抑止力の基本だわな

結論から言えば、現在も未来も、
ある程度の在日米軍とその家族を、
ゲスト、お客様として日本に滞在してもらうことに、
意義はあるんじゃねーの?

34: ブヒったー 2015/12/13(日)20:04:30 ID:AUw
ぶっちゃけた話、
日本にミサイルが撃ち込まれても、
在日米軍やその家族に被害が及ばないのであれば、
米軍が反撃するとは思えない
 +
日本に報復能力・反撃能力があるとも思えない
能力があったとしても、法的な縛りで実行できないはず

在日米軍を抜きに、
抑止力を働かせるのは難しいんじゃねーの?

35: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:09:45 ID:kNp
核兵器による攻撃をどうやって防衛するんだ?
核抜き国防軍じゃ、張り子の軍隊だぞ
あと、軍事費負担の大増税な

37: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:17:36 ID:gz7
在日米軍撤退なんて将来的な見地を論じる環境ですらないんだよ
今から展望だけ見てても仕方ないし、改憲は簡単なことでもない
政府もそれを承知しているから現行憲法内での対応も並行しているわけでな
ようやく「基地攻撃能力も自衛行動の範囲内」というのが動き出した段階だ

対米関係の変化の機運は、当然ながら二国間の情勢で判断できるものでもない
改憲議論は日本の政治事情だが、日米安保が前提の軍事情勢とは区別せんとな

38: ななしの国からこんにちわ 2015/12/13(日)20:17:55 ID:KSf

> 「政府と沖縄ではなく、日本中を巻き込んで話し合うべき」


そのための国政選挙だしw そのための国民議会なんだよねw

多数決を認めないSEALDsや共産党には絶対に理解できないだろうけど。

41: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:22:54 ID:gz7
>>38
自分達に有利な結果にならなければ
民意は肯定したわけではないと言い出す連中が
民意を持ち出すって噴飯物だがな

40: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:21:05 ID:8hQ
核保有の議論もな

43: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:24:11 ID:q9P

軍を正式発足

45: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:26:43 ID:s0t
いかにも平和ボケな発言してる人がいるなー

日本国外は性善説で回ってないんだよ

46: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:29:08 ID:BdY
憲法改正→米軍撤退 って浅いなw
自衛隊だけで日本を守れると思ってるのかよ・・・

米軍撤退を言うなら、憲法改正より
自衛隊の増強&核武装してからだろう。

現実直視してない証拠だな。

48: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:36:59 ID:BMV
在日米軍が撤退したら日本だけで二正面作戦を想定した軍備が必要だから
徴兵制も含めて軍事大国になってしまう

50: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:43:25 ID:q9P

>>48
その時はスイスを目指そう()

53: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:50:49 ID:5V4
>>48
日本の軍事費は最低でもいまの4倍ぐらいは必要
それに核装備、大陸弾道みさいるなど
米軍沖縄撤退で個別自衛など軍国主義の言うことだ
しょせんお笑いのジョークでまた逃げるんだろう

49: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:41:01 ID:s0t
世の中には同盟国を突然裏切って世界大戦参加して未だに先進国ヅラしてる国だってあるんだ
米国が日本見捨てないなんて保障ははっきり云って全然ないわ

51: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:47:53 ID:n7k
>>49
イタリア?

52: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:48:27 ID:MLr
>>49
アメリカがいい国だから条約を守るって思ってるわけじゃないよ?
条約を守れば国益になるし反故にすれば著しく国益を損なうから信じられるの
あの国はいざとなれば条約無視するんだぁってアメリカがなったら世界がどうなるかちょっと考えてみてよ
NATOをはじめアメリカの同盟国も大変な事になるよ?
中国やロシアじゃないんだから条約を守らないデメリットが大きすぎる

54: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:50:50 ID:s0t
米国にしてみたら信用何それ?だろ
たとえ信用落ちてもその国が米国に戦争仕掛けてくるわけでも
戦争仕掛けてきたとして米国に勝てるわけでもなし

数年したらそんなこともありましたねで済む話だ

59: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:58:09 ID:MLr
>>54
いったいどこの世界の話をしているんだろう
今現在米国が各国と同盟を結んでいるのはなぜだ?
その国、その地域の安定が米国の国益になるからでしょ

61: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)21:02:14 ID:3Vb
>>59
芸人ごときが、少し有名になった程度で専門の勉強もしてないくせに文化人気取りで
左ががったことを言うのをみているとむかむかする。

62: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)21:05:08 ID:MLr
>>61
ん?w
おう、俺もそう思うw

55: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:52:37 ID:qwm
旧敵国条項なくさないと、九条なくしても米軍は出て行ってもらっちゃ困るんだけどw
むしろ九条なくし、敵国条項が残り、その上で米軍が出て行くってコースって中国にもロシアにも都合がいいんだけどw

56: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:52:55 ID:xC5
核武装か衛星軌道からいつでも落とせる質量兵器の配備
それ以外に米軍追い出し、日本単独防衛は有り得んでしょ

何せ世界の軍事力トップ3と対峙する訳だし

60: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:58:19 ID:BMV
>>56
単独防衛なんかどう考えても不可能だから考えるだけ無駄
そんなもん既に大日本帝国が失敗して証明してる

57: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)20:55:28 ID:xC5
通常兵器だけで防衛とかいっても、旧ソ連状態になるのが目に見えてる

現状、米軍と手切って誇り高い単独防衛ってのは亡国革命論の別ルートにしか思えない

このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ