引用元: ・【世界遺産】「forced to work」は「誰が見ても『強制労働』」 世界遺産で外交敗北、安倍首相ツイッターは「炎上」状態 [H27/7/6]

1: ◆sRJYpneS5Y 2015/07/06(月)20:07:11 ID:???
韓国が「朝鮮半島からの強制徴用が行われていた」などとして世界文化遺産への
登録に反対していた「明治日本の産業革命遺産」は、審議が先送りされた末、
韓国との「ギリギリの調整」(岸田文雄外相)で正式に登録が決まった。
だが、この玉虫色の決着は日韓関係に火種を残すことになりそうだ。

登録が決まった世界遺産委員会の場で、日本代表は登録施設の一部に
「意思に反して連れてこられた」朝鮮半島出身者がいたことを認める発言をしたが、
日本側の認識では、これは韓国側が主張する、「強制労働」ではないという。
だが、韓国側では早くも「誰が見ても『強制労働』」だという声が上がっている。
日本側が事実上韓国側に譲歩してしまったとも言え、安倍晋三首相のツイッターや
フェイスブックには「第2の慰安婦問題じゃないか」といった批判が殺到。「炎上」状態だ。

韓国の解釈は「厳しい環境の下で強制され労役した」

問題だとされているのは、世界遺産登録決定後の日本の佐藤地(くに)ユネスコ政府代表部大使の発言。
佐藤氏は、「1940年代にいくつかの施設で、意思に反して連れてこられ(brought against their will)、
厳しい環境の下で働かされた(forced to work under harsh conditions)」
多くの朝鮮半島出身者がいたことと、第2次大戦中に日本政府も徴用政策を行っていたことを
理解できるような広報施設を設けるなどの取り組みを行うことを表明した。

この直後の会見で、岸田文雄外相は、

「我が国代表の発言における『forced to work』との表現等は、『強制労働』を意味するものではない」
と明言したが、韓国側は全くそう受け止めていない。聯合ニュースによると、韓国政府は非公式の韓国語の翻訳文を通じて、文言を、

「本人の意思に反して連れてこられ、厳しい環境の下で強制され労役した」
と解釈。韓国のCBSテレビは、

「外務省内部では『against their will』や『forced to work』などの英語原文を見ると、
誰が見ても『強制労働』に読み取れるため、(日本側が)これを否定するのには呆れるばかりだという反応だ」
と伝えている。

この「文言が『強制労働』に読み取れる」問題は、日本側の会見でも出た。7月6日午前の記者会見で、菅義偉官房長官は、

「強制労働ではまったくない旨、岸田大臣から明確に述べている」
と述べるにとどめ、午後の会見では、

「(国民総動員法に基づいて定められた)国民徴用令に基づく朝鮮半島出身者の徴用が行われたことを
記述したということ。強制労働を意味するものではないということを、かねてより申し上げている」
と述べた。やはり「forced to work」がなぜ「強制労働ではない」のかは分かりにくい。
そもそも徴用と「強制労働」のどこがどう違うのかもはっきりしない。
しかも「強制労働」には暴力的に連れてこられたというイメージがつきまとい、日本側の説明は世界では通りにくい。

続き J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2015/07/06239576.html?p=all

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 23◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435737718/363

(以下ネットの反応)
←こちらをクリックで応援願います(`・ω・´)ゞ
ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
3: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:26:01 ID:94u
ぐぐるほんしてみればわかるよ
forced to work
だと働かされる程度の意味

強制労働とハッキリ表現するには、
Forced labor
と書かねばならない

laborはworkより非常に強い意味
韓国は最初、laborにしたが、譲ってworkにし、意味が弱まった

5: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:34:35 ID:qkv
>>3
細かいニュアンスなんぞ役に立たん
<丶`∀´>にプロパガンダの根拠を与える言質をしたという事実自体が致命的
これでまたぞろ<丶`∀´>が吠えるたびに否定報道するだけでも今後100年血税が飛ぶ

8: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:35:52 ID:UIj
>>5
この件がなくても、韓国は文句をつけ続ける
口実は常にある
韓国が譲ったから、韓国の負けですw

12: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:43:40 ID:qkv
>>8
それに日本政府自身がお墨付きを与えたことになるのが慰安婦と同じ
アメ議員どもが慰安婦非難の根拠にしているのが日本政府の謝罪だもの
他の件とは被害の甚大さが違う

13: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:45:30 ID:UIj
>>12
お墨付きをもらったと言ってるのは、韓国国内向けメディアのガス抜きでしょ?
あちらさんが現実と違う事を報道するのはいつもの事
いちいち真に受けて怒っても仕方がない
淡々と反論すればいい


【世界遺産】官房長官「強制労働を意味しない」 [H27/7/6]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436178317/
>「韓国政府が今回の我が国代表の発言を日韓間の請求権の文脈で利用する意図はないことは確認している」

9: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:37:03 ID:bbQ
英語圏の人間に批評してもらわんと
細かいニュアンス判らんな

11: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:41:40 ID:IEv
laborが韓国の要望通り通ってたら、とんでもなかったことは事実
30年の強制労働の刑という時にlaborを使うよ
これは映画の英語字幕で見たことがある
そういう時は絶対にworkは使わない

17: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)20:58:04 ID:Fva
あほサポがいくら頑張っても
おまえらの安倍ちゃんは近い将来河野並みの売国奴扱いされるのが確定したんだよ
爺になった安倍ちゃんが山口の糞田舎の畑でマスゴミのインタビューに答えて
「強制労働はあった」ゆうのが目に浮かぶわw

20: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:16:24 ID:mAo
>>17
そんな喧嘩腰だと、どこから来たかしっかりわかっちゃうよ

laborをworkに変えた韓国の譲歩、韓国の負け
そろそろ認めろよw

18: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:05:34 ID:aJd
なんでユネスコ委員たちの前で、戦前は高給にひかれた労働者が殺到し
戦中は他の日本人が政府からの指示で戦地へ行ったりカミカゼする中、
政府からの指示で炭鉱で仕事をしていたに過ぎない
日本人も朝鮮人も分け隔てなく働いたし、敗戦で未払いになった給与は日韓基本条約で韓国へ託した
ってきちんと説明しないのか、理解できない

25: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:22:12 ID:KM3
海外に発信する文言は、海外のコーディネーターの見解を得るべきだと思うんだけどそうしないよね。
韓国人や日本人がどう思うというより海外の人はどう捉えるかってことを把握して言葉を選ぶべき

39: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:32:17 ID:eSg
>>25
どう捉えるか把握した上であの表現なんだよ
確信犯だから期待するだけ無駄
害務省が日本の国益のために働くことなんて今も昔も無い

26: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:23:37 ID:87m
英語の文言からすれば、韓国の明確な負け

30: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:26:24 ID:Vlm
皆が年取って忘れたころに
これを証拠として、またたかりだすんだぜ

32: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:28:06 ID:o0T
問題はテレビしか見てない日本人が
「日本は強制労働を認めたんだ」と思ってしまうことだよ

ラバーじゃなくワークにしたのは一定の成果だと思うけど
それすらも認めるべきではなかったと思う

38: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:31:14 ID:EWd
>>32
それな
聞いてみたらな、登録されてヨカッタネだって
それだけ

45: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:35:24 ID:o0T
>>38
まあ、テレビだけ見てると
「何が何だか分からん」という人が多いだろうけど

印象操作を受けてることを知らずに
ずっと刷り込み状態が続くと

ある日コロッと変な判断しそう

急に韓国人に謝罪したくなったりとか

46: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:36:44 ID:aXt
>>45
テレビしか見ない層はしょうがないかもな
あとは口コミだな

33: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:28:10 ID:Fva
テキサス親父もユタのメガネもこればっかりは庇えるわけねえだらw

35: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:28:59 ID:1yK
中途半端過ぎだろ。こんな糞妥協する位なら投票で決めりゃ良かったんだ。

37: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:31:05 ID:9Zu
なんにせよ郷愁と無常に満ちた過去の軍艦島は永遠に失われた。
朝鮮人によって口汚くののしられる歴史のささくれに堕し、
その価値を取り戻すことはもはや不可能となった。

48: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:38:24 ID:zYa
親爺とケントを待つよ
あとあの人、だれだっけ、もうひとりいたな

50: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:41:10 ID:zVP
まあこれは炎上して当然だわな。腑抜けたことしないようにもっと炎上させろ。

52: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:42:56 ID:zT5
ただまあ仮に誤解をまねく、もしくはおかしな文法の文章だとしても
日本側が直後から否定し続ければ問題ない気もする
なぜんら日本がどう考えてるか、って話なんだから
日本政府が言ってるのが今の意思・解釈ってことになる

54: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:43:44 ID:DNS
これは日本政府の敗北。

55: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:44:45 ID:WPw
>>54
laborという言葉を引っ込めた韓国政府の敗北だな

56: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:45:15 ID:zVP
早速NYTがlaborと混同して日本叩きしとるがな

58: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:45:41 ID:ES6
>>56
今、laborを使った外国マスコミを洗い出してる
サンクス

63: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:48:45 ID:1yK
>>56
まぁそうなるな

57: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:45:20 ID:ES6
韓国、ホントは悔しいんじゃないかな
だから勝利勝利と言ってる
なんだかな

61: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:47:24 ID:j2u
何をしたって被害妄想全開でたかってくるけどね

62: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:48:34 ID:87m
合意文書が、laborではなく、workを採用した時点で日本の勝ちなのに、
英文の内容を「超訳」することで、
韓国側が勝ったことにしたいやつらが暴れてるな

65: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:51:50 ID:UIj
>>62
そういうことだな
韓国マスコミと同じ意見の人がいるわけ


67: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)21:53:48 ID:o0T
勝ち負けというか
実際、超訳されて拡散されると
慰安婦と同じくイメージだけが伝わってしまう

海外のメディアは頭悪いぞ

72: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)22:01:47 ID:Wqo
まあ、やっちまった感は拭えないわな
ユネスコ大使が登録を優先するあまりに独断で暴走した可能性もなくはないだろうけど

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ
彡(゚)(゚)「適当に働くで」→国鉄(1970年代)
【画像】この縦読み残酷すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【韓国崩壊】安倍首相のアメリカ議会演説を韓国人が嫌がる理由が判明か!!!
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
小刀買ったったwwwwwwww
【末路】私『フリンしてごめん…てか、お金貸してくれない?』元旦那「このお金あげるよ」私『え?』→取り返しのつかない結果に…
テキサス親父が超親日になった理由にアメリカ人が感動の涙?

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ