引用元: ・戦車かっこいい・・・

1: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:49:49 ID:37C
広い土地とお金があれば一台欲しいもんです。
no title

(以下ネットの反応)
←こちらをクリックで応援願います(`・ω・´)ゞ
ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:50:33 ID:aBW
どっかの国で戦車がタクシーになってるのあったよな

3: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:51:32 ID:37C
>>2
ロシアやな

戦車じゃなくて装輪車輌のBTRよ

4: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:54:56 ID:37C
いやBRDMだったかな・・・?

5: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:55:14 ID:oou
廃棄されたT-72に搭乗したい

6: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:56:01 ID:37C
>>5
わかる 一台500万で叩き売りされとることもあるらしい

7: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:57:00 ID:VXl
詳しくは知らないので勝手な思い込みで言うけど、>>1の戦車に限っては
なぜこんな当てて下さいと言わんばかりのデザインになったのか不思議で
しょうがない。 ちなみに自分は3号突撃戦車が好きー

11: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:00:51 ID:37C
>>7
これはm51スーパーシャーマンというM4シャーマン戦車の近代化改修バージョンでな

元々のシャーマンが視界や居住性を考慮してずんぐりむっくりになったという事情がある。

13: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:03:16 ID:VXl
>>11
おーなるほど。言われてみれば、確かに居住性なんて戦場では
普通考えませんからね。納得しました。ありがとうございます。

9: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:58:08 ID:nfj
マウスが最強

10: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)11:59:20 ID:hGm
アメリカだったらシャーマンレンタルできるゾ

12: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:02:37 ID:q2G
BT-5とか乗ってみたい

14: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:04:31 ID:37C
>>12
KV1に乗ってみたいー

15: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:06:32 ID:uz9
ステルス戦車とかまだ開発されてないの?

16: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:07:22 ID:37C
>>15
試作されとるよ 今度ポーランド軍に採用されるんじゃねぇかという話

17: 忍法帖【Lv=71,わらいぶくろ,OmX】 【4】 2015/06/27(土)12:08:15 ID:FBv
シュワちゃんが戦車買ってたのすげー羨ましかったわ

20: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:10:36 ID:uz9
>>17 ありがとう。
これはロシアに取って脅威になりそう。

22: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:11:58 ID:37C
>>20
ロシアはロシアで新型を出しましたからな。まだ情報が殆ど無いんだけどね。

18: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:08:46 ID:37C
シュワちゃん戦車持ってるのか・・・いいなー

19: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:09:21 ID:VXl
以前相模原の重工で派遣で働いてた時、そこって戦車も作ってたから昼休みに
見に行ったりしてたんだけど、車体のシャーシみたら意外な程に小さくて驚いた
ことがあったなぁ。確か10式だったと思うけど、装備入れたら狭いだろうなと
思ったよ。

22: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:11:58 ID:37C
>>19
すごいな 俺も見てみたいよ

21: (#´Д`)ペッ◆9GsWtWBAHo 2015/06/27(土)12:11:40 ID:m13
こち亀みたいに街中戦車で走ってみたいww

23: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:12:45 ID:37C
>>21
わかるww暴走族をけちらしたいwww

25: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:13:51 ID:Nry
>>23
前にアメリカで戦車を暴走させて街を壊しまくった事無かったっけ

26: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:14:58 ID:37C
>>25
州軍のM60を乗っ取って街を暴走した人がいたね

29: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:25:05 ID:Nry
昔の戦車砲って結構小さいのね

>>26
そうそれ

24: (#´Д`)ペッ◆9GsWtWBAHo 2015/06/27(土)12:13:18 ID:m13
こうゆう戦車も好き


no title

26: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:14:58 ID:37C
>>24
占守島かな?

27: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:16:51 ID:Nry
>>24
こう言うシーン好き
60年後の本土にてこんな状況になって欲しくないが

28: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:19:03 ID:37C
たぶん>>24の写真は新砲塔の97式だと思う。

30: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:26:25 ID:37C
いやぁまぁ日本の戦車がポンコツというかね・・・

色々事情があってポンコツにならざるを得なかったから一概には言えんのだけどね。

34: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:32:54 ID:Nry
>>30
軍事が政治と密接に関わっているとは言え
政治に振り回されて歪な兵器が作られたり導入されるのは嫌だな

36: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:34:22 ID:gd5
>>34
ティーガーがその代表
ある意味珍兵器とよんでもいい

43: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:38:52 ID:Nry
>>36
ティーガーがか
初めて知った

37: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:35:19 ID:37C
>>34
いや政治というより基礎工業力の不足と輸送能力がポンコツだったせいでね・・・

48: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:44:41 ID:KIK
>>37
>用兵思想は米軍を相手にしだしてから結構変わってるんよ。
あわてて対戦車砲搭載の一式戦車とか設計したのもそういうことだよね。
また三式戦車はドイツ戦車を参考にしたとか聞いたことある。

48: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:44:41 ID:KIK
>>37
>用兵思想は米軍を相手にしだしてから結構変わってるんよ。
あわてて対戦車砲搭載の一式戦車とか設計したのもそういうことだよね。
また三式戦車はドイツ戦車を参考にしたとか聞いたことある。

31: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:27:59 ID:gd5
万能な兵器など存在しないのだ

32: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:29:44 ID:qvd
no title


firefly

33: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:31:12 ID:37C
17ポンド砲長いよなぁ 偽装しないと目立つわやっぱ

38: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:36:20 ID:VXl
ポルシェの電動戦車とか、よく戦場に投入しようと思ったなぁw。

41: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:37:21 ID:gd5
>>38
時代はエレクトロニクスだ!

実験で余った部品はそのままエレファントに

42: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:37:56 ID:37C
>>38
フェルディナントになったから許してやってくれw

40: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:37:18 ID:N6B
ミハエル・ヴィットマンとかいう超人

44: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:39:47 ID:37C
>>40
オットー・カリウス氏も亡くなりましたなぁ

45: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:42:01 ID:gd5
ハンガリー戦車も何気に名車が多いよな

46: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:42:48 ID:37C
ハンガリーはマルシェルともう一つ有名なのがあったがなんだったっけ・・・

47: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:44:02 ID:gd5
トゥラーン戦車

49: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:47:07 ID:VXt
戦車が活躍した戦争って最近あんの?

50: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:47:30 ID:37C
>>49
湾岸戦争

52: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:49:56 ID:VXt
>>50
それぞれの陣営がどの戦車使って
どっちが勝ったん?

56: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:52:07 ID:37C
>>52
多国籍軍のエイブラムスやチャレンジャーにイラク軍のT72やT55がボロ負け

51: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:49:10 ID:gd5
T-72の悪夢

53: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:50:39 ID:KIK
>>51湾岸戦争かイラク戦争かは忘れたが
イラク軍の戦車は米国のM1戦車を補足するまえにレーダー射撃で
撃破されたんじゃなかったっけ。

55: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:51:46 ID:Nry
T-72はロシア軍の奴の劣化版だったんだけど
ロシア本国のT-72もM1に及ばないと判明

57: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:54:12 ID:37C
>>55
あれはモンキーモデル以前に使用砲弾にも問題があったんじゃなかったかな?

60: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:57:53 ID:Nry
>>57
米軍側が劣化ウラン弾を使ったAPFSDSに対して
T-72は普通の鋼鉄弾なんだっけか

T-72はM1と比較して多くの面で劣っていた

58: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:54:13 ID:VXt
いつの時代もレーダーやセンサーが優秀なほうが勝つんだな

59: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:55:20 ID:VXt
そりゃどこの国もドローンの開発に躍起になるはずだわ

61: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:58:05 ID:gd5
ほらソ連の機甲戦術思想は数そろえてなんぼですし(震え声)

63: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:00:42 ID:Nry
硬直した経済や社会体制の所為や(震え声)
ブレジネフの所為や(震え声)

>>61
エアランドバトル(小声)

62: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)12:59:29 ID:37C
当時のソ連製電子機器の貧弱さといったらもう・・・

レーザー検知器やサーモさえなかったんだぜ(震え声)

64: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:01:19 ID:OEg
イスラエルやロシアあたりに行ったら戦車格安で売ってるんじゃねーかな
1両ぐらいあったら大雪のときとか便利そうだよな

65: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:02:16 ID:zy5
>>64
燃料代馬鹿にならんぞ

68: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:03:40 ID:KIK
>>64オタク系のイベントには引っ張りだこかもしれんね。
それとも喫茶店内に戦車を置いて戦車カフェとか・・

95: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:42:01 ID:jxk
>>68
喫茶第三帝国w

66: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:02:40 ID:37C
そらもうミグ29が一ドルで売られてたこともあるからから可能性はあるぜ
(設備投資費は除く)

70: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:05:44 ID:Nry
>>66
そして近代化改修はドイツ持ちと言うドイツに有利な内容
ポーランドはF-16の他タイフーンが候補らしい

あんな欠陥機買ってどうすんだとは思うが

67: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:03:08 ID:Nry
ロシア軍はソ連が崩壊した後に軍全体がボロボロになって
物凄く弱体化していたんで一両か二両は売ってそうだよね

弾道ミサイル積んでいた運搬車両をバス代わりにして
アメリカかイギリスの金持ちを運んだ事もあったんだし

69: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:04:21 ID:37C
行方不明になった戦車や戦闘機が千単位でありましてね・・・

どこへいったのかなー(棒)

71: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:06:04 ID:Nry
>>69
お蔵入りかそれこそ発展途上国に売り払われたか

72: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:06:35 ID:37C
>>71
元気にアフリカで戦ってるぜ

73: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:07:26 ID:zy5
テロリストが欲しがるもの
ロシア戦車<ハイラックス
の時期が合った・・・いや、マジで

74: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:07:31 ID:37C
って戦車から離れてもうた いかんいかん

75: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:10:08 ID:37C
ソマリアの海賊にT7240両が強奪されるという事件もあったね。

どこにうっぱらったんやろ

79: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:34:38 ID:Nry
>>75
取り返せたんじゃないんか

80: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:55:18 ID:9Sb
>>79
最初は機関砲だけだったけど対空ミサイル付きは時代の流れだね

no title

81: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:11:04 ID:Nry
>>80
短距離ミサイル付きが多くなってきたように思う
これってツングースカかな

82: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:21:14 ID:9Sb
>>81
検索して貼っただけだがツングースカであってると思う
射程外から攻撃されちゃうからね

83: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:25:29 ID:Nry
>>82
見ていて格好良いね

しばらくしたらより長い地対空ミサイル搭載するのかな
それともそれは固定式/車載式SAMの出番かな

87: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:29:23 ID:9Sb
>>83
アニメやゲームなら対戦車ミサイルとか
何でもぶっぱなせるけど現実は無理か

76: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:12:40 ID:9Sb
ここまで対空戦車がないような

79: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:34:38 ID:Nry
>>76
対空ミサイル付けた奴だっけ

77: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:12:45 ID:gd5
アメリカ軍はユダヤ人にシャーマンをカッパられた事がありまして

78: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)13:13:40 ID:37C
>>77
英軍「許せんよなぁ」

84: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:27:06 ID:37C
お まだ人いた!
カナダに対空対地両用ミサイルを積んだ車輌があったよね。

86: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:29:16 ID:Nry
>>84
そんなのあるの?

88: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:32:27 ID:TG3
>>86
陸上ではな
ただ戦闘機に爆撃されたら終わりじゃん

91: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:35:48 ID:Nry
>>88
戦車に当たれば確かに終わりだが実際そう簡単にいかないだろ
戦車単体で運用する訳じゃなくて上空の戦闘機部隊や
陸上の地対空ミサイルを潜り抜けないと近づく事も出来ん

それに湾岸戦争やユーゴスラビア紛争で
アメリカが空爆したけど戦車含めてイラク陸軍を
大して減らせなかったから陸上部隊投入した訳で

85: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:27:31 ID:TG3
弱いけどな

86: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:29:16 ID:Nry
>>85
陸軍の通常兵器の中でこれ以上強力なのは無いよ

89: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:33:18 ID:OEg
ADATSとかスターストリークとか

90: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:34:56 ID:37C
これかな LLAD
no title

92: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:38:04 ID:37C
湾岸やイラク戦争ではワイルドウィーゼル機が結構落とされてるからねぇ

93: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:38:49 ID:Nry
>>92
皆大好きA-10もSEAD任務に付いたら落とされている

94: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:40:50 ID:37C
>>93
搭乗員の生存性は高いが堕ちないっちゅう訳じゃないからね

96: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:42:25 ID:Nry
>>94
まあそうなんだよね
(ぶっちゃけSEAD任務に適さない機をに無理矢理やらせた結果がこの様なんじゃね?)

100: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:45:39 ID:37C
>>96
航空優勢確保と対空装備の無力化されていることが前提の機体だから(震え声)

101: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:46:44 ID:Nry
>>100
湾岸戦争やアフガンみたいな戦場の方が役に立つ兵器な事には間違いないよね(目逸らし)

102: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:47:27 ID:37C
>>101
シルカ「せやな どんとこいや」

103: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:48:29 ID:Nry
>>102
ツングースカ「おう俺も混ぜろや」

97: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:43:51 ID:Nry
戦車は元々味方の航空優勢下で敵部隊や陣地を相手に活動する物だから
敵航空機による空爆は大して考えられてないよね

104: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:49:14 ID:tFY
https://www.youtube.com/watch?v=IvGaSct3cJk


ここで満を持してリトアニアの市長が装甲車で参戦

105: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:50:00 ID:37C
>>104
俺が持ち主だったら膝から崩れ落ちるねww

106: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:50:48 ID:KIK
>>104 なにこれ?輸入車の不買運動かな?

108: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:51:11 ID:37C
>>106
違法駐車撲滅キャンペーン

109: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:51:46 ID:OEg
>>108
駐禁車潰すんかい

110: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:52:11 ID:Nry
>>108
違法駐車した自動車を装甲車でなぎ払う訳ですね
戦車じゃ過剰すぎるって訳か

110: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:52:11 ID:Nry
>>104
違法駐車した自動車を装甲車でなぎ払う訳ですね
戦車じゃ過剰すぎるって訳か

111: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:52:15 ID:9Sb
>>104
日本だと重量とか舗装で無理だろうな

107: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:51:05 ID:9Sb
対戦車ヘリの保険として(ヘタレ)

112: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:54:11 ID:37C
日本の道路も普通のタイヤなら重くても大丈夫

ただ金属製履帯だと痕が残るから戦車を輸送するときはトランスポーター使ったりゴム製履帯を穿かせるんだ。

119: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:58:15 ID:9Sb
>>112
大型トラックで25tだし
見えない橋で落ちるね
たまに50tトレーラーが落ちてるし

113: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:54:52 ID:yLG
ティーガーⅡの燃費、リッター数メートルて本当?

114: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:55:40 ID:37C
>>113
マジ つか今の戦車でもリッター/キロいかなかったりする。

115: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:56:25 ID:yLG
>>113
確か4メートルだったとかwww

116: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:56:35 ID:Nry
>>113
いや1リットル200mぐらいだぞ

117: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:57:22 ID:yLG
>>116
結構、走ったんですね。

118: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:57:42 ID:37C
>>116
Ⅰじゃね?

122: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:58:33 ID:yLG
>>118
ワールドタンクミュージアム知識だからww

120: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:58:15 ID:37C
いや俺の記憶違いか・・・

121: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:58:21 ID:jxk
リッター数mじゃ、まともに戦闘機動出来ん。

123: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:59:13 ID:ssu
人生で一度だけでもいいから戦車で町走ってみたい
邪魔な車は主砲でぶっ壊すか踏み潰して進みたい

125: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:00:08 ID:37C
>>123
「あの建物ごとぶち抜け!」とかやってみたいよねww

127: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:01:50 ID:ssu
>>125
だよなwwwめっちゃ楽しそう
じゃ俺が砲手やるからお前は操縦しろよな
車長募集中

131: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:03:48 ID:KIK
>>127 発砲するときは「ファイエル!」とかいうんだろうな。

132: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:03:57 ID:ssu
>>127
やっぱ俺が車長やるわ
楽しそう

134: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:04:24 ID:9Sb
>>125
突っ込みたい
no title

146: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:15:20 ID:Nry
>>134
良いね突っ込みたい

126: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:00:26 ID:yLG
>>123
同感ですね。黒騎士気分で。

124: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)14:59:24 ID:9Sb
燃えればなんでもOKってのが好き

128: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:02:56 ID:yLG
レオパルド乗りたい!

129: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:03:05 ID:37C
調べたらティーガーⅡの燃費はリッター162㍍だって(´・ω・`)
ごめん

133: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:04:21 ID:yLG
>>129
ワールドタンクにだまされた。ww

135: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:06:12 ID:37C
ロスケの野郎もう戦争が終わった気でいやがる・・・

136: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:07:12 ID:yLG
>>135
10式の威力見せつけたいですね。

137: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:08:18 ID:37C
>>136
そこはティーガーⅡとパンターで殴り込みをだな(黒騎士物語的に)

138: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:08:58 ID:yLG
>>137
バウアーでしたっけ?

140: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:10:04 ID:37C
>>138
中隊長はバウアー大尉やね 息子とクルツ上等兵は第三次世界大戦にも従軍しとるよww

139: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:09:16 ID:OEg
>>135
そうだな、教育してやるか

141: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:10:22 ID:yLG
>>139 長くなりそうだし、他の人がついてきてないwww

146: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:15:20 ID:Nry
>>135
レオパルドと10式で殴りこみかな?

142: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:12:04 ID:ssu

147: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:15:23 ID:KIK
>>142
ロシアの戦車って砲塔小さく見えるな。中狭そう。。

149: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:16:54 ID:OEg
>>147
無人砲塔だろ確か

150: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:18:07 ID:37C
ロシア兵器も西側チックになってきたよね。海軍艦艇を見ているとつくづくそう思う。
>>149
搭乗員二名で運用できるという噂もあったよね。無人砲塔ってのから一人歩きした噂だと思うけど。

148: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:15:45 ID:Nry
>>142
何かのっぺりとしてんな
ロシア風SFに出てきそうなデザインだわ

143: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:12:54 ID:jxk
no title

144: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:13:14 ID:37C
T14かぁ もっと情報が出ないかな

ファミリー車輌のIFVがまた格好よかった。

145: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:14:40 ID:yLG
>>144
情報が少ないから、相変わらず薄気味わるい国ですね。

151: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:18:13 ID:ssu
10式で高速いけるかな?
暴走族はM2重機関銃で木端微塵にしてやるぜ!

154: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:19:51 ID:jxk
>>151
高速走るなら、こっちの方がいいだろ。
https://m.youtube.com/watch?v=FkCKtAl3WiE


156: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:20:52 ID:ssu
>>154
おお最新鋭のの機動戦闘車か
こっちの方が小回り効くしこれにしよう

161: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:23:19 ID:Nry
>>154
機動戦闘車か
こいつがC-2に載せられて離島に展開するんだっけか

162: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:23:41 ID:ssu
>>161
竹島奪還に役立ちそうだな

165: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:25:14 ID:jxk
>>162
あそこAFVが使えるスペース無いだろ

167: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:26:15 ID:KIK
>>165どこで使う事を想定してるんだろう。都市部とか?

173: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:28:33 ID:jxk
>>167
本州内の戦略機動とゲリコマ対策?

155: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:19:57 ID:Nry
>>151
重さ的にいけるんじゃね
道路の陥没とか考えなければ

152: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:19:39 ID:ssu
まあ木端微塵は可哀想だから威嚇射撃で許してやろう

153: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:19:39 ID:yLG
PSゲームでは90式速かったな。ゲームだけど。

158: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:22:07 ID:OEg
キドセンって本当にスラローム射撃できるのだろうか
はやく総火演出ろ

159: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:22:08 ID:37C
機動戦闘車より近接戦闘車のほうが楽しみなんよね。
戦場のキャデラックと同じテツを踏まなきゃいいが・・・

163: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:24:35 ID:37C
竹島のどこに展開するねんww

あんなんぶっちゃけ環礁やぞww

170: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:27:06 ID:jxk
>>163
環礁は沖ノ鳥島。
竹島は岩礁。
no title

164: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:24:51 ID:yLG
どうぞ。
no title

166: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:25:25 ID:ssu
ああそうか竹島のこと知らずに言ってたわ

168: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:26:20 ID:37C
高いけど黒騎士とカンプグルッペzbvは読んで損はないからまだ読んだことない人は手に入れて欲しいな。

169: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:26:42 ID:ssu
そういえば戦車の台数減らされちゃうらしいな寂しい
財務省死ねや

174: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:28:41 ID:Nry
>>169
今でも戦車定数400両なのに500両もある現状見れば
そうそう減らさないように思うね
減らすにしても即応性高める為じゃないかな

それと本州と九州に10式戦車配備されるんだってね

176: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:29:57 ID:ssu
>>174
九州にも10式来るのか
九州住みだから嬉しい
近くにある駐屯地には74式しかないから

178: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:31:31 ID:yLG
>>176
岩手なんだが、滝沢にはまだ無い残念。

182: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:33:15 ID:Nry
>>176
九州大分の第八師団と関東東京の第一師団のようだ

188: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:37:48 ID:ssu
>>182
最新戦車をこの目で見ることができるのはうれしい

172: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:27:34 ID:Nry
多分南西諸島方面じゃね
竹島辺りなら空爆と歩兵部隊による制圧で

175: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:29:41 ID:37C
ぶっちゃけ竹島問題はプロレスみたいなもんやからいずれ返ってくるだろうと思ってるんよね

問題は南西諸島と九州方面。中国軍が本格的揚陸能力を整備している以上油断ならんわ。

177: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:31:02 ID:9Sb
>>175
船ごと吹き飛ばせないかな

179: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:31:52 ID:Nry
>>177
船ごと吹っ飛ばすならF-2とF-35に任せよう
それと海自の艦隊も

184: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:34:38 ID:jxk
>>179
陸自にも地対艦誘導弾があるぞ。

185: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:35:16 ID:Nry
>>184
宮古島の地対艦部隊を忘れていたわ

180: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:32:35 ID:ssu
クネクネが竹島上陸してる時に護衛艦隊で竹島取り囲んだら面白そう
一斉に主砲で島砲撃しよう
あんまり威力ないけど

183: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:33:53 ID:Nry
>>180
正確な127mm砲の砲撃じゃ島ごと吹き飛びそうで怖い

186: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:36:20 ID:ssu
>>183
連射したら島吹き飛ぶかな?
まあ島なくなったら領土問題が根元から解決するしええやろ
クネクネが爆死してるかもしれんけど

192: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:39:06 ID:9Sb
>>186
土を運搬してきて新しい島は我が国が一番に見つけたって言いそうね

193: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:40:54 ID:Nry
>>186
究極的な解決方法www

良好な漁場が減るのは嫌だなあ…

198: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:43:31 ID:ssu
島吹き飛ばすにはやっぱりトマホークが欲しいな
早く調達しよう
>>193
まあ漁場が減るのは痛いけどしゃあない

200: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:45:35 ID:9Sb
>>198
ナパームで焼くだけじゃダメかな

202: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:46:09 ID:Nry
>>198
島根県「止めてください(産業が無くなって)死んでしまいます」

トマホークみたいな敵基地攻撃能力は持つべきだな
中国相手にどれまでやれるか

181: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:32:43 ID:37C
七師団の装備更新がかなり遅くなってるらしいからやっぱ本州防衛にシフトしたんやろね。
まぁ10年遅いとはよく言われてるが・・・・

187: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:36:41 ID:37C
日中開戦という架空戦記なんだが中々面白いシュミレートをしているので興味ある人は読んでみそ

190: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:38:20 ID:ssu
>>187
読んでみる

189: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:37:54 ID:jxk
大石先生は、キヨタニの同類

191: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:38:23 ID:37C
>>189
好きなんだがなぁ・・・ww

194: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:42:13 ID:btw
no title

かっこいい

195: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:42:38 ID:Nry
>>194
これは何ぞ

197: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:43:16 ID:btw
>>195
四式中戦車チト
日本軍で一番かっこいい

203: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:46:25 ID:Nry
>>197
すらっとしていて良いね

196: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:42:56 ID:37C
>>194
はよう琵琶湖に沈んでる四式引き上げようや

199: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:44:31 ID:KIK
>>194 実際これでシャーマンと戦ってたらどうなってたの?

201: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:46:00 ID:btw
>>199
貫通力はあるけどこっちの装甲も薄いから負けるかも

207: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:47:22 ID:KIK
>>201やっぱそうか。使うとしたら車体を地面に埋めて固定砲台
にするしかないか・・

211: ハラデイ 2015/06/27(土)15:48:25 ID:yLG
>>199
PSのゲームでは、歯がたたなかった。完敗だった。

218: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:52:22 ID:KIK
>>211 ゲームではそうやったんやね。
架空の戦いを想像するのも面白いやね。

222: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:54:16 ID:GbP
>>218 ソ連のT-26はノモンハンだかで戦っているはず 確か
T-26Eは日本と同じ枢軸国のフィンランド軍のやつだから戦ったことはなかったかな

223: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:56:33 ID:KIK
>>222 ほう。やっぱチハは苦戦したかな。

225: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:00:20 ID:GbP
>>223 T-26には互角以上に戦えていたみたい BTみたいなのには苦戦したみたいだけど

240: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:06:16 ID:KIK
>>225 T-26くらいだと互角に戦える相手やったんやね。

204: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:46:40 ID:jxk
これがかわいい
no title

205: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:46:44 ID:37C
カタログスペック的にはシャーマンをアウトレンジできる能力があったんちゃうかね四式は

209: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:47:43 ID:jxk
>>205
せいぜい互角だろ

210: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:48:19 ID:37C
>>209
やっぱ五式くらいじゃないと厳しいか・・・

206: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:47:08 ID:ssu
護衛艦の艦砲射撃じゃ完全に壊せないと思うからトマホークじゃなくても大和引き上げて復活させてもいいな
大和の艦砲射撃なら竹島とか木端微塵だろ

215: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:50:50 ID:Nry
>>206
三式弾で撃たれたら周囲の海も巻き込んでちょっとした
自然災害レベルになりそう

208: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:47:29 ID:OEg
竹島にしても尖閣諸島にしても当事者たちが「なんでこんなとこにあるんだこのクソ島」て言うぐらいだからなあ
最初からなかったほうが良かった

213: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:49:17 ID:Nry
>>208
自然に文句言ってもしゃーない

212: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:48:39 ID:GbP
フィンランド軍好き
T-26とかT-26Eとか
no title

no title

218: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:52:22 ID:KIK
>>212 これとチハって戦った事あるのかな。

219: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:52:50 ID:Nry
>>212
これってソ連から取ったものかな

214: ハラデイ 2015/06/27(土)15:50:14 ID:yLG
大砲と弾の威力に問題があったのかも。
航空のほうに力いれてたからね。

216: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:50:55 ID:37C
おまいはそのコテを外せ

ワロテまうわww

217: ハラデイ 2015/06/27(土)15:51:23 ID:yLG
わすれてた。

219: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:52:50 ID:Nry
>>217
まだ付いとるwww

220: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:53:25 ID:yLG
>>217
スマソ

221: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:53:52 ID:37C
ノモンハンで89と戦ったことはあるやろ?

223: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:56:33 ID:KIK
>>221 そうなんや。

224: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)15:59:29 ID:yLG
ファイアフライておもしろいですよね。

227: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:01:58 ID:Nry
>>224
開発経緯が面白い

231: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:03:17 ID:yLG
>>224
イギリスがアメリカに協力を渋ったというwww

238: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:05:50 ID:Nry
>>224
後APDSを初めて使用したんだな

241: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:07:31 ID:37C
>>238
まともに動かんってのが第一にあったが主砲撃ったら車体のサスペンションがイカれて走行不能になったりしてたから・・・

244: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:08:25 ID:Nry
>>241
ひっでえ
その戦車何の為に作られたんだ…

246: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:09:53 ID:9Sb
>>241
なんじゃそりゃ
まるでパジェロ(車)

226: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:01:50 ID:btw
ソ連はノモンハンの教訓を得て1年後にT-34を開発したけど
日本はチヌ作るるのに5年かかった

230: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:02:57 ID:Nry
>>226
国力の差が如実に現れたか

254: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:16:04 ID:jxk
>>230
大陸国家と島嶼国家の差も

262: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:19:26 ID:Nry
>>254
確かに考慮せんと

269: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:23:04 ID:jxk
>>262
ソ連は、ソビエツキー・ソユーズ級を一隻も完成させてないからね。

273: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:25:01 ID:Nry
>>269
本当に作ってないのか…

240: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:06:16 ID:KIK
>>226 T-34の開発ってノモンハンきっかけなのか

228: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:02:02 ID:37C
ロシアの戦車に関しちゃポルシェさんがいい言葉を残してるよな
「あいつらは野蛮人のクセにいい戦車を作る」と

230: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:02:57 ID:Nry
>>228
今でもその言葉通りで大して変わった事が無い
違いは戦車から兵器に拡大した事か

229: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:02:17 ID:ssu
領海に近い離島は自衛隊駐屯させるべきだと思うんだがどうよ?

232: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:03:27 ID:Nry
>>229
宮古島はもちろん石垣島に自衛隊を駐屯させるか
検討しているよ

235: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:04:02 ID:9Sb
>>229
取られてから兵糧攻めで

233: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:03:43 ID:ZBl
ノモンハンは乗っている人が問題だったみたい
ソ連の方が戦車は強かったけど日本の方が乗っている人が強かったみたい

240: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:06:16 ID:KIK
>>233 なるほど錬度は日本の兵士が上か。 

234: 創始者◆kXn47FN4zU 2015/06/27(土)16:03:46 ID:jEN
ヤクトティーガーかっくいいい

236: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:04:47 ID:37C
オットー・カリウス「ヤクトティーガー作ったやつは首吊れやゴラァ」

237: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:05:34 ID:yLG
>>236
詳しく知りたいですね。

241: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:07:31 ID:37C
>>237
まともに動かんってのが第一にあったが主砲撃ったら車体のサスペンションがイカれて走行不能になったりしてたから・・・

238: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:05:50 ID:Nry
>>236
そんなにひどいのか

241: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:07:31 ID:37C
>>238
まともに動かんってのが第一にあったが主砲撃ったら車体のサスペンションがイカれて走行不能になったりしてたから・・・

239: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:06:05 ID:ZBl
>>236 最近まで生きていたってのが驚き

243: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:07:54 ID:yLG
>>236 首が回らないから?

242: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:07:39 ID:9Sb
ちっちゃい機銃みたいのが2つ付いた戦車の名前が出てこない
使い道がわからんかったから聞いてみたかった

245: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:09:13 ID:37C
>>242
もしかして2号戦車?

247: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:11:12 ID:yLG
>>242
ゲバルト?

251: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:14:47 ID:9Sb
>>247
それは好きなヤツだから違う

255: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:16:21 ID:yLG
>>251
MADMAX2に出てきそうww

249: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:12:10 ID:GbP
>>242 7TPとかかな
こいつはとりあえず最初はこれでみたいなノリ 後期型はちゃんと対戦車砲乗っている
no title

251: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:14:47 ID:9Sb
>>249
そんな立派なのではなく
機銃の先っちょだけ2つって感じで
もっと間隔が狭い
戦車じゃないかもしれないけどキャタピラ

250: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:14:35 ID:37C
機銃だけと聞いて二号やMK1雌型を思い浮かべてしまったよ・・・

252: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:15:27 ID:gVS
戦車って一発貫通したら破片で全員死ぬんだろ?

260: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:18:55 ID:yLG
>>252
ティーガーⅡは、鐘の中に入ってる状態だから反響と機器に衝撃が凄かった
らしい。

261: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:19:01 ID:Nry
>>252
そもそも大して貫通しない件について

253: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:15:37 ID:37C
うーん 豆戦車か?

266: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:21:26 ID:9Sb
>>253
なんか違う

256: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:16:47 ID:OEg
貼れと言われたような気がした
no title

258: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:17:59 ID:KIK
>>256 唯一神!

261: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:19:01 ID:Nry
>>256
出たな唯一神T-72

257: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:17:23 ID:GbP
これかな
no title

266: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:21:26 ID:9Sb
>>257
これが近いけどデカかったんだよな

259: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:18:49 ID:37C
それともこんなん?
no title

263: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:19:55 ID:GbP
カルロ・ヴィローチェかも
no title

no title

270: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:23:18 ID:yLG
>>263
ある意味そそられる。

264: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:20:13 ID:37C
まぁ貫通しなくともリベットが飛び込んできて死ぬ戦車もあったから・・・

265: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:21:21 ID:yLG
>>264
その後、電気溶接式になったんですよね?

267: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:22:01 ID:fsm
六輪ある装甲車がいい

268: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:22:39 ID:Nry
その戦車って上で出てきたような対空戦車じゃないんだよな?

277: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:26:18 ID:9Sb
>>268
違うね

映画にも出てて歩兵が高原で撃たれまくってたんだよな

271: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:23:44 ID:37C
だめだ わからん

272: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:24:50 ID:KIK
靖国神社でみたチハは前面装甲が驚くほど薄かったな。

276: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:25:51 ID:jxk
>>272
25㎜

279: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:26:32 ID:Nry
>>276
うっす…

281: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:27:02 ID:KIK
>>276 機関銃で穴あきそう・・・乗る方は怖かったろうな。

283: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:27:32 ID:37C
>>281
50口径でぶちぬかれたこともあるんよな

284: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:29:26 ID:KIK
>>283 M2機関銃かな。

286: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:30:13 ID:37C
>>284
そう さすがに正面装甲ではなく側面や輪転部分だったがね

274: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:25:02 ID:GbP
それっぽいのなら
no title

288: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:31:33 ID:9Sb
>>274
砲がゴツイのしか出てこないな

290: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:32:35 ID:yLG
>>288
そんなに貧弱なのですかwww

292: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:34:04 ID:OEg
>>290
もともと訓練用ですし……

296: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:35:39 ID:yLG
>>292
訓練用ですか?

309: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:46:12 ID:9Sb
>>290
機銃が砲身ってくらい

275: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:25:38 ID:yLG
突撃砲(?)ではないのですか?

288: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:31:33 ID:9Sb
>>275
砲がゴツイのしか出てこないな

278: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:26:31 ID:yLG
駆逐戦車?

288: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:31:33 ID:9Sb
>>278
砲がゴツイのしか出てこないな

280: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:27:02 ID:37C
その映画の内容さえわかれば・・・!

301: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:40:54 ID:9Sb
>>280
優秀な歩兵部隊なのがいて
高原の別荘みたいのを襲撃して勝ち取り
バカな応援がきてエラソーに手柄を横取りして
戦車かきたのにバカなお偉いさんが建物の中が安全だとか言って
賛同した半数が壊滅して
元々の優秀な部隊が外に散ってて戦車を撃破

そこでさらにその対人戦車みたいのが高原で乱れ打ちしてくる

305: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:43:56 ID:37C
>>301
折角内容まで書いて貰ったのに全くわからんわ

すまん

309: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:46:12 ID:9Sb
>>305
マイナーなヤツかも

282: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:27:12 ID:btw
25㎜とか装甲がないようなもんじゃないか

311: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:47:35 ID:jxk
>>282
採用当時は、世界水準。

314: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:52:42 ID:Nry
>>311
採用当時は世界水準だが終戦時は…

285: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:29:35 ID:GbP
案外一号戦車かも
no title

287: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:30:43 ID:yLG
>>285
の使用用途は?

289: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:32:29 ID:37C
>>287
偵察や指揮

291: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:33:28 ID:yLG
>>289
偵察中にやられそうww

293: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:34:20 ID:37C
>>291
まぁ開戦当初ではこれでも間に合ってたんだよね。力不足ではあったけど。

304: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:43:24 ID:KIK
ドイツはフランス侵攻のとき苦戦した所もあったと聞いた。
フランス軍も部隊によっては奮戦したんかね。
>>293

307: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:45:08 ID:Nry
>>304
フランス軍はそれなりに強かったが
国内が混乱してて全力出せなかった的な事は聞いた

310: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:46:36 ID:37C
>>304
地味に仏軍と英軍の戦車は優秀だったからねぇ

アラスの戦いで独軍は苦戦しちゃってるし。

316: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:53:14 ID:KIK
>>310
>アラスの戦い
調べてみた。ドイツ側はロンメルの機転でようやく盛り返した感じだね。
航空支援がなかったら1、2号戦車は相当なダメージを受けたんだろね。
フランスの機甲師団もわりと強かったんだね。

317: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:56:13 ID:OUp
>>316
性能ではフランスが上だったからな

324: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:06:20 ID:KIK
>>317 ルノー重戦車の75mm砲でかい。こんなのがきたら逃げるわ。
あとイギリスのマチルダⅡは無双できてたのか。

318: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:57:45 ID:OEg
>>316
フランスは戦車の性能良かったけど運用の仕方が悪かったんだね
戦車は歩兵の直援用と考えてたので歩兵小隊ごとに戦車一両って感じで分散させたからドイツの電撃戦に基づく集中運用に応戦できなかった
おまけに大正義マジノ線に頼り切ってたんじゃ勝てんわ

324: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:06:20 ID:KIK
>>318ドイツ軍に迂回されて孤立したんだっけ。

295: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:35:05 ID:GbP
>>291 まぁぶっちゃけこいつはトラクター名義だし 再軍備化するための足掛かり的な存在だったから

298: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:37:10 ID:Nry
>>295
ベルサイユ条約に引っ掛かるってんで
トラクターと偽って作ったんだっけか

297: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:37:10 ID:yLG
世界初のイギリス(?)の戦車?

299: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:38:14 ID:37C
そそ トラクター名義でソビエトで試験やってた。

300: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:40:37 ID:GbP
ヴィッカースの戦車の足回りだけ使ったトラクターとか買ったりしてね 元々訓練目的の戦車だしなんとかなったのかな

303: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:42:43 ID:Nry
>>300
不整地走破能力が求められるからトラクターの発展と
結構関わっていたりもするんでそんな名義にしたんだろう

うまく出し抜いたと思うわ

302: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:41:39 ID:btw
イギリスは巡航戦車だ
かっこいいし速い
ドイツの前じゃシャーマンもどうせ装甲薄いんだからアメリカはイギリス戦車作ればよかった

306: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:44:25 ID:Nry
しかしチハの装甲25mmとか薄いな
イージス艦並みに脆い

312: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:48:59 ID:btw
イギリス戦車ってめっちゃ速いよな
ドイツも手こずったんじゃね?

313: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:52:40 ID:37C
マチルダⅡなんか正面装甲が75ミリもあったんすよ・・・
そりゃ二号や三号じゃ苦戦するよ

315: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:53:08 ID:0hF
てこずると言うか速いのも硬いのもいて戦車戦はドイツ不利だぞ

319: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)16:58:48 ID:OUp
フランスはまだ第一次世界大戦の戦術から抜け出せなかったんだよ

320: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:00:41 ID:btw
開戦時はドイツもルノーb1レベルだったんじゃない?
ノモンハン経験したソ連はラッキーだったね

321: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:02:38 ID:8Yf
フランスは戦車先進国だったのにな

322: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:04:17 ID:DCB
日本はほんと戦車強くなったな

10式戦車の実力はいろいろ議論があるが少なくとも第二次世界大戦のチハとティーガーの違いとまではいかなくなったな

325: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:06:43 ID:Nry
>>322
戦後50年以上ずっと国産でやってきたからね

323: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:05:18 ID:8Yf
あれレオパルドやん

326: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:07:38 ID:yLG
ここまで・・・・チャーチル戦車出ず?

328: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:09:07 ID:Nry
>>326
クルスクの戦いで大活躍した戦車か

331: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:11:16 ID:yLG
>>328
ゲームでも大活躍でしたよ。

338: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:16:48 ID:OUp
>>328
クルスクの戦いって独ソだよなそこにチャーチル戦車なんて投入されたっけ?

340: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:20:57 ID:Nry
>>338
ソ連崩壊後に公開された資料から
レンドリース法でイギリスから
渡ったチャーチル戦車が投入された事が判明している

345: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:35:19 ID:OUp
>>340
なんだ レンドリースかありがとう

327: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:08:55 ID:jih
今北産業

329: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:10:18 ID:8Yf
開戦時で75mm砲ついてんのすごいわ

330: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:10:32 ID:0hF
良くわかる仏戦車(例ソミュアS35スペックでは独戦車を凌駕)のたたかひ

車長 「12時に敵戦車!撃て!」
車長 「てー!畜生外れた!次弾急げ!」
車長 「了解!」
操縦手「大変そうやね」ぶろろろ
機銃手「そやね(歩兵でもおらんかな暇や」
ぐわーん!
車長 「やられた!脱出する!」
操縦手「はいな」ハッチパカーすたこら
機銃手「ほいさっさ」すたこら
車長 「ぎゃああ!」
操縦手「あー車長あかんわ」
機銃手「なんで砲塔に出口無いんやろなぁ…なんまんだぶなんまんだぶ」

332: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:11:41 ID:Nry
>>330
一人が出られないと後もお陀仏?

335: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:13:25 ID:0hF
>>332
車長は一人です(一人芝居をしてる

336: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:15:27 ID:KIK
>>335
>装甲厚くしなきゃ(使命感
どういう設計思想なんかね。上面は薄くてもいいと思うけど。
空からの攻撃を想定したのかな

337: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:15:27 ID:Nry
>>335
車長何してんだ

339: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:17:30 ID:0hF
>>337
自分で索敵して自分で弾込めて自分で撃ってる
射手も装填手もついでに無線手もいない

341: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:21:32 ID:Nry
>>339
一人で全部やってんのか…人手が足りてないのか?

342: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:30:42 ID:KIK
>>339 やっぱ分担したほうが良いよな。職人芸やん。

333: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:12:04 ID:KIK
>>330 砲塔上面にハッチないのけ?

335: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:13:25 ID:0hF
>>333
装甲厚くしなきゃ(使命感

334: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:13:06 ID:v7o
車長ってあんなに頭だして頭吹っ飛んだりしないの?

343: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:31:27 ID:0hF
装甲を厚く→中が狭い
頑丈に→コンパクトに
重くて遅くなる→小さくしなきゃ
んで、車体がコンパクト(3人乗り)になった
重防御とそこそこの砲力&機動性の代償ですな
ちな独は同クラスで4人、4号とかなら5人乗り。よって車長は指揮に専念できる

344: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:35:04 ID:KIK
>>343 やっぱバランスが大事だよね。

346: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:37:26 ID:Nry
>>343
今の主力戦車に通じる所があるね

347: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:42:30 ID:0hF
ようするに仏は
「撃破されなきゃ無敵じゃんw」て考えて防御主体で造られてる
WWⅠのときに男の数が3分の1になるくらい人死にまくった記憶も影響してるかも
>>346
今は人的資源が当時より貴重だし自動化進んでるから3人でも支障なく動けるようですね
現場で3人はメンテが地獄ですが…

348: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:44:52 ID:OUp
>>347
そんなに死んだのか大変だな

353: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:55:32 ID:0hF
今も当時も戦車は繊細で非常に壊れやすい、というか常にどこか壊れてる乗り物なのだ
鉄の塊が最新機器詰め込んで殴りあいするわけだから当然だが
というか50tもあると走るだけで壊れる
ので常時メンテは必須なんだよね、無人化が空より遅れてるのは仕方ない
整備ロボが出来ればあるいは可能になるかもw
>>348
『ソンムの戦い』とかでぐぐると壮絶ですぜ、平和は尊い…

355: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:59:26 ID:OUp

358: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:07:59 ID:Nry
>>355
100万人も死んだとかえげつねえ

357: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:07:15 ID:Nry
>>353
その整備ロボも壊れたら洒落にならねえ

358: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:07:59 ID:Nry
>>353
100万人も死んだとかえげつねえ

349: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:46:29 ID:Nry
初の総力戦だし戦場だったからかな>WWⅠのときに男の数が3分の1になる

350: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:46:41 ID:DCB
なんでゲームとかで戦車のゲームとかあって今も操縦をコントローラーにするみたいなのもあるけど1人乗りようの戦車がないの?

メンテはあれかもしれんが1人乗りだから装甲厚くして壊れないようにすればいいじゃん
それかそもそも小さくして使い捨てみたいな感じにするとか

351: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:49:29 ID:OUp
>>350
金がかかり過ぎんじゃね
アメリカあたりは戦車じゃないけど 陸上無人兵器作ってたけど
めっちゃちっちゃい

352: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:52:06 ID:DCB
>>351
まぁたしかにそれなりの性能にしたら金かかってそれなら携帯火器のほうがいいか…

でも1人乗り戦車見てみたいわ

368: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:46:58 ID:jxk
>>352
最低野郎志願か

354: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)17:58:57 ID:9Sb
>>350
フロントラインでも大変

363: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:27:49 ID:GbP
>>350 落とし穴みたいな落とす系統のトラップに引っ掛かったときに一人だと脱出するのが面倒くさい
自動装填システムが壊れたときに滅茶苦茶大変になる
対人機関銃を使うのが難しくなる
寂しい

等々色々理由がある

365: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:33:03 ID:OUp
>>363
最後は個人の感想じゃねーか

356: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:07:09 ID:0hF
例えると一戦でだいたい宮崎県民が絶滅してる感じすかね

359: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:19:00 ID:9Sb
整備ロボの整備ロボがいるな

360: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:22:13 ID:0hF
無限ループって怖くね?

こんな優しそうな兄ちゃん達が殺し合いをしないで済む世の中になりますように(ー人ー)
no title

361: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:24:10 ID:KIK
>>360 ほんとやね。そのために歴史を学ぶやで。。

362: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:25:58 ID:zE4
戦車好きなやつサイパン行くのおすすめやで
道端にチハ転がってるから

364: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:32:54 ID:RXb
寂しいワロタ

366: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:33:30 ID:9Sb
空軍が涙目じゃないか

367: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)18:34:23 ID:Nry
寂しいwww

369: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)19:30:48 ID:zE4
寂しいってでも重要だよな
例えば戦場で一人きりで重圧に耐えきれずに発狂して味方に撃ち込んできたらどうする?

370: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)19:33:54 ID:9Sb
味方がいれば1人じゃないさ
ってNHKの歌にありそうだな

371: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)19:49:37 ID:0hF
no title

375: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)22:29:53 ID:Nry
>>371
これってM60?T-72?

373: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)20:34:46 ID:0hF
no title

374: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)22:26:37 ID:jxk
no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

376: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)22:31:17 ID:Nry
>>374
結構あるな…上から
M60
T-55
??
T-55
61式戦車
??
10式

後分からん

377: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)09:54:03 ID:4Ae
戦車かっけえな

378: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)11:02:03 ID:b2i
10式の下に両なんだろな
しかし2号戦車小さいな

379: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)11:09:10 ID:zDU
ソ連の対戦中の戦車ってハンマーで打って舵とってたって、本当?

380: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)11:32:10 ID:Wlh
日本の戦車兵は車長が運転手の肩を足でけって舵を取ってた
と本で読んだ。

381: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)11:37:34 ID:zDU
>>380
痛そうですね。

382: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)12:19:59 ID:S38
蹴りの強さによるだろ

383: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)12:25:18 ID:skY
ランボーってどうやって一人で戦車動かしたんだろう

385: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)13:04:49 ID:zDU
>>383
ドラム叩くひとみたく。www

384: 名無しさん@おーぷん 2015/06/28(日)12:28:49 ID:wOy
戦車じゃないけど西部警察の戦車っぽいのいいなあれ

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ
彡(゚)(゚)「適当に働くで」→国鉄(1970年代)
【画像】この縦読み残酷すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【韓国崩壊】安倍首相のアメリカ議会演説を韓国人が嫌がる理由が判明か!!!
会社「残業禁止!!これ以上働いたら法的にやばいから早く帰って!!」
小刀買ったったwwwwwwww
【末路】私『フリンしてごめん…てか、お金貸してくれない?』元旦那「このお金あげるよ」私『え?』→取り返しのつかない結果に…
テキサス親父が超親日になった理由にアメリカ人が感動の涙?

人気ブログランキングへ応援(=゚ω゚)ノありがとぅ



このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ