【話題】朝日新聞はまだ懲りないのか!?「米国のシリア空爆」でも「ねじ曲げ」報道[09/26]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411717165/
ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
1 :マザーグースφ◆FdDsU0B5ivx5:2014/09/26(金)16:39:26 ID:???
朝日新聞はまだ懲りないのだろうか。

なんの話かといえば、米国のシリア空爆をめぐる報道である。米国がシリア空爆を正当化した根拠について、朝日の報道はとても正確とは言えない。朝日は「米国は集団的自衛権行使に基づいてシリアを空爆した」と印象付けようとしているが、事実は違うのである。

■書き出しに「集団的自衛権などを行使」

まず朝日の報道ぶりをみよう。朝日は空爆開始直後の9月24日夕刊で、パワー国連大使が潘基文国連大使に送った書簡の内容について「『空爆は自衛権行使』?シリア領攻撃?米が国連に文書」という見出しで次のように報じた。

〈(書簡は)テロ組織の攻撃にさらされているイラクの要請を受けた米国が、他国が攻撃された場合に反撃する「集団的自衛権」などを行使したという説明だ〉

書き出しのこの部分だけ読むと「そうか、米国は集団的自衛権に基づいてシリア攻撃をしたのか」と理解してしまう。本文はどうかというと、次のように書いている。

〈…シリアのアサド政権について、自国の領土を過激派がイラク攻撃の拠点に使っているにもかかわらず、攻撃を効果的に防ぐ「能力も意思もない」と指摘。この場合、攻撃下にあるイラクは、国連憲章51条が定める自衛権に基づき自国を防衛できると説明。自国の脅威にもなっている米国も自衛権を行使した、とした〉

お分かりのように、本文では「米国は自衛権を行使した」と書いていて、集団的自衛権という言葉は出てこない。記事には「米国が国連に出した文書の骨子」という横書きのメモが付いているが、そちらにも集団的自衛権という言葉はない。

■翌日朝刊でも「シリア空爆は集団的自衛権行使」と報道

同じ24日夕刊で読売新聞はどう報じていたかといえば「シリア空爆?米『自衛権を行使』?国連総長、一定の理解」という見出しで本文はこう書いている。

〈国連加盟国が攻撃を受けた際の個別的・集団的自衛権を定めた国連憲章51条に触れ、「今回のように、脅威が存在する国が、自国領土を(テロ組織によって)使われることを防ぐことができず、その意思もない時には、加盟国は自衛できる」とした〉

これを読んで、書簡が国連憲章51条に言及していたことが分かる。この時点で私は頭が「???」だった。こんな重要な問題で、本当に朝日が書いたように「米国は集団的自衛権の行使だ」と明言したのだろうか、と思った。だったら、読売はなぜそう書かないのか、と思った。

そのうえで翌25日の朝日朝刊を開いてみると、問題の論点についての記事は「シリア空爆、自衛権を主張」という見出しで本文はこう書いていた。

〈オバマ氏の国連演説に先立ち、米国のパワー国連大使は23日、「イスラム国」への空爆をシリア領内で実施したことについて、「国連憲章51条に基づく自衛権行使」だとする文書を国連の潘基文事務総長に提出した。

…文書によると、「イスラム国」の攻撃にさらされているイラクから空爆を主導するよう要請を受けたとして、他国が攻撃された場合に反撃する「集団的自衛権」を行使したとしている〉

ここでも前日夕刊の線を維持している。前段は国連憲章51条の行使と読売夕刊と同様に書いているが、後段の「集団的自衛権を行使した」というくだりは記者の地の文章だ。これは本当だろうか。本当なら、米国は集団的自衛権の行使でイラクを空爆したという話になる。

■事実は国連大使の書簡を読めば明らか

事実を確認するには、パワー国連大使の書簡そのものを読めばいい。検索すると15分もかからず、すぐ見つかった。書簡は潘基文事務総長に送られた後、安全保障理事会のメンバー15ヵ国に回覧された。国連憲章で加盟国が51条の自衛権に基づく軍事行動を起こした場合は、直ちに安保理に報告するのを義務付けられているからだ。各国に出回っているのだから、ちょっと取材すれば入手できるのだろう。

全文は以下のとおりである(この全文はhttp://www.businessinsider.com/the-syria-strikes-and-international-law-2014-9というサイトでも読める)。

>>2に続く



2 :マザーグースφ◆FdDsU0B5ivx5:2014/09/26(金)16:39:43 ID:iVlWHA1Is
お読みいただければ、あきらかなように、書簡は次のように書いている。

〈今回のケースのように、脅威が存在する国が(注:イスラム国による)こうした攻撃で自国領土を守ることもできず、また意思もないときに、国家は国連憲章51条に反映されているように、個別的かつ集団的自衛権の固有の権利に従って自衛することが可能でなければならない〉

パワー国連大使は「集団的自衛権に基づいて空爆した」とは言っていない。「憲章51条の個別的かつ集団的自衛権に基づいて自衛する権利がある」と主張しているのだ。この部分は憲章51条そのものの言い回しを引用している。51条は個別的自衛権と集団的自衛権を明白に区別していない。両者をセットで「固有の権利」としているのだ(http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/)。

■「吉田調書報道」と同じ「ねじ曲げ」ではないか

ところが、朝日はそこから集団的自衛権だけを記者が抜き出して報じたのである。あえて個別的自衛権の部分を落としたと言ってもいい。それだけではない。朝日は個別的自衛権について先の朝刊でどう書いたかといえば、次のようだ。

〈米国人記者2人が「イスラム国」に殺されたことや、シリアにいるアルカイダ系武装組織「ホラサン・グループ」の米国などへのテロ計画が最終段階に入っていたとの情報を踏まえ、米国は自国民を守る「個別的な自衛権」を行使したと主張している〉

これも書簡の原文に当たると、次のようになる。最後の部分だ。

〈加えて米国は、ホラサン・グループとして知られるシリアのアルカイダ系組織が米国や友好国、同盟国に与えている脅威に対処するためにシリア領内で軍事行動を始めた〉

ここで「個別的な自衛権を行使した」などという説明はない。ようするに、米国はあくまで憲章51条にある固有の権利として個別的かつ集団的自衛権に沿って軍事力を行使した、という立場を述べているにすぎない。べつに「この部分は集団的自衛権で、あの部分は個別的自衛権で」などとは説明していない。

そういう説明は朝日が勝手に付け加えたのである。これは吉田調書報道と同じような「ねじ曲げ」ではないか。

こういう勝手な解釈に基づく報道は慰安婦問題や原発事故の吉田調書の訂正謝罪でいやというほど懲りたはずだ。にもかかわらず、まだやっている。これを単なる書き飛ばし記事として見逃せないのは「イラク空爆の根拠」は国際社会で大きな論点になっているからだ。

ロシアやイランは安保理決議がなければ空爆は国際法違反という立場である。米国は安保理に空爆容認を求めれば、常任理事国であるロシアが反対するのは分かっている。だからこそ、そんな安保理決議手続は踏まず、憲章51条に基づく自衛権の発動という形で空爆を実行した。

■「集団的自衛権=悪」のスタンスありき?

続きを読む:現代ビジネス
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40547?page=4



3 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)16:44:57 ID:YCMc5rID5
まあ、朝日だからねw

朝鮮人の反日工作組織
それが朝日
  



5 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)16:57:32 ID:wuL8hCDj0
マジでかまたやったんか、朝日…
さすがにやりすぎだろ…



6 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:01:44 ID:pxbejWD1J
諸外国にイカれた朝日をご披露しろよ



7 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:03:36 ID:SjmcZ7Z0g
朝日新聞でも海外紙でも、国連人権他著名人でも、間違った認識若しくはタイトルの記事は、日本の各紙が指摘していくべきだ。



8 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:08:01 ID:mJ7XoxGQF
これ、アメリカの言ったことを捻じ曲げて、
自衛権なのに、むりやり集団的自衛権だとタイトルをつけた、
ということなのか?
まずいだろ



9 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:10:38 ID:rVJQdgHQV
朝日の記者の場合、どんな情報であっても
脳内に入ってから記事にするまでの間に
自動的に捏造変換するスキルが備わってるんだろ

完全に脳に定着しちゃってるから、再教育とか無理



10 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:13:17 ID:JXl0vgqKp
就活した学生は何に魅力を感じた?



11 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:13:42 ID:Yzv33G9Wl
そういう新聞社だから



12 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:19:19 ID:LBmMMIKTH
どうして朝日はここまでして国民を騙そうとするの?



16 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:50:16 ID:TeVvk2Fgi
>>12 反日組織の一角だから



13 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:21:39 ID:ao4Kvb3ZD
懲りないというよりは
長年にわたって染みついた癖なので無意識にやってしまい、直せないんだと思う



14 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:27:03 ID:wuL8hCDj0
新聞社の論調として左右存在するのは
別にいいと思うけど、
少なくとも「事実」の情報を読者に提供してから
論じればいいのに。
最初から「事実」が間違いだらけって
終わっとる。
現状、朝日の読者にとっても悲劇だろ…。



15 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)17:44:44 ID:UfxgxC6b0
朝日が本気で謝ってないって皆知ってましたよね。



17 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)18:17:36 ID:mJ7XoxGQF
ちょっとなー
日本のことならまだしも、アメリカのことまで捻じ曲げてさ
これはなー



18 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)19:04:26 ID:iPZsOOxxR
ほんとゲスな記事だ
集団的自衛権にマイナスイメージを植え付けたいだけのレトリックだな
こんなことやってるから捏造が生まれんだよ



19 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)19:23:11 ID:T2O3pKTjp
さっさと訂正しろ!



22 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)22:57:08 ID:EoUl5NDyR
今日の朝日。

(論壇時評)〈個人的な意見〉 「愛国」の「作法」について 作家・高橋源一郎
http://www.asahi.com/articles/DA3S11367801.html
高橋源一郎(Wikipediaより)
> 高校時代より無党派のデモに参加。1969年、東京大学を受験する予定だったが、
> 東大入試の中止により京都大学を受験して失敗、二期校である横浜国立大学経済学部に
> 入学した。しかし大学紛争中のストライキでほとんど授業が行われず、活動家として街
> 頭デモなどに参加する日々を送る。同年11月、学生運動に加わって凶器準備集合罪で
> 逮捕・起訴され、東京拘置所で半年を過ごす。
コレに「愛国」を語らせちゃう恥知らずぶり。書く奴も恥知らずだが。

社説。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=opinion
> 再生可能エネルギーを中核にすえ、脱原発と削減の二兎(にと)を追う決断が求められている。

昨日の産経のニュース。
再生エネもう満パイ、大規模停電の恐れ 九電新規受け入れ中止へ
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140925/trd14092514100011-n1.htm

朝日は日本を害する記事しか書けんのだろうね。



23 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)23:12:43 ID:S7KDcNQni
もう朝日の記事は全部ねつ造だと思ってれば間違いないな
読んでる人に会ったら、エ?朝日?ならウソじゃんwと言っとくわ



24 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)23:24:12 ID:tOG6uBPYU
報ステでも解説のオッサンがシリア爆撃のニュースで、集団的自衛権で日本がアメリカの戦争に巻き込まれるって言ってた。



25 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)23:31:49 ID:qfpWiaZlU
>>24
やっぱりか! それを言いたいがための、捏造だろうさ。



26 :名無しさん@おーぷん:2014/09/26(金)23:46:54 ID:ek3IQ21aD
朝日はバカだな、アメリカ政府は日本みたいに甘くないぞ、この反動がどんな形で帰って来るか楽しみだ!



27 :名無しさん@おーぷん:2014/09/27(土)00:36:43 ID:P84PGtgV7
親中 反米は 朝日の 社是 だから



28 :名無しさん@おーぷん:2014/09/27(土)02:08:08 ID:Sy84KBazl
これで国会への社長招致が確定したな



29 :名無しさん@おーぷん:2014/09/27(土)03:08:17 ID:w2p3opGWf
アカヒは、事実よりも、自分らの主張をいかに通すかを重視する
事実は創作するものだと思ってる
まんま特亜の思考だよ



32 :名無しさん@おーぷん:2014/09/27(土)04:14:38 ID:ZL2HeLOuw
さすが朝日
第一報で何言ってんだコイツ?と思ったけど朝日の仕業なら納得だわ



33 :名無しさん@おーぷん:2014/09/27(土)07:02:24 ID:1G0bYllsR
捏造朝日は、日本人に対して捏造記事を書く気分でアメリカに対しても同じことをしているんだな。

危険だから止めとけ。アメリカに捏造記事で謀略をしかけたら、確実に10倍返しで報復をされる。
お人よしの日本人とは全く人種が違う。冗談抜きで命が危ない。



34 :マーブル:2014/09/27(土)08:59:45 ID:98LgkwhsA
あとあと集団的、個別的自衛権をいいように日本に絡めて批判したいのもあるだろうが
基本馬鹿で理解できてないというのもある。



35 :名無しさん@おーぷん:2014/09/27(土)09:01:48 ID:vVAeI8gkO
【話題】朝日新聞幹部「誤報を認めた部分以外をメディアから攻撃されたら、朝日の紙面で反論するだけでなく、積極的に提訴する方針だ」[09/26]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411720223/

このねじ曲げをつついたら徹底的に反撃してくるらしいぞw



36 :名無しさん@おーぷん:2014/09/27(土)09:02:42 ID:KnWwADotD
朝日のバックが中共だから本部の意向には逆らえないんだろ



1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ
【画像】「Youは何しに日本へ?」(テレビ東京)が神回だったと話題にwwwwwwwwww
海外サイトで紹介されている「日本がヤバい画像」が誤解を生みそう
日本3大「アニメで見飽きた展開」
【悲報】「助けて!若者の理容室離れが深刻なの!お前ら1000円カットで満足してるの?」


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ