日本政府が沖縄県・尖閣諸島周辺の領空を侵犯する中国機への警告射撃を検討していることに対し、中国のインターネットでは「開戦だ」と好戦的な発言が相次ぐ。
そんな中、小野寺五典防衛相が記者会見で警告射撃の実施を「明言した」とする報道をめぐり、中国メディアと香港の記者がネット上で「誤報か否か」の論争を繰り広げた。
中国の言語空間におけるネットの重要性を示す好例といえそうだ。

4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:47:21.86 ID:QMZD4ZNK
やれやれw

ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります

【尖閣問題】朝日新聞の「警告射撃誤報」、記事引用巡り中国メディアVS.香港記者が論争し炎上-人民日報介入の騒ぎに[01/26]

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359200674/

1:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/01/26(土) 20:44:34.35 ID:???
日本政府が沖縄県・尖閣諸島周辺の領空を侵犯する中国機への警告射撃を検討していることに対し、中国のインターネットでは「開戦だ」と好戦的な発言が相次ぐ。
そんな中、小野寺五典防衛相が記者会見で警告射撃の実施を「明言した」とする報道をめぐり、中国メディアと香港の記者がネット上で「誤報か否か」の論争を繰り広げた。
中国の言語空間におけるネットの重要性を示す好例といえそうだ。

論争のきっかけは、1月15日午前の小野寺防衛相の会見だ。香港のフェニックステレビの李東京支局長が、中国機が「日本のいわゆる領空」に入った場合に警告射撃があり得るのか、と質問。
これに対し、防衛相は「国際的な基準に合わせて間違いのない対応を備えている」と応じるにとどめた。防衛相自身の発言に「警告射撃」という言葉はなかった。

この質問には背景がある。産経新聞は9日付の紙面で、昨年9月の国有化以降、中国の軍用機が日本領空への接近飛行を繰り返していることを紹介し、「政府が警告射撃など自衛隊の対抗措置を強化する検討に入った」と報道。
これが中国メディアに引用され、14日には中国人民解放軍の彭光謙少将が「日本が(警告射撃で)曳光(えいこう)弾を1発でも撃てば、それは開戦の1発を意味する」と発言するなど、中国では関心が高まっていた。

ただ、日本では1987(昭和62)年に旧ソ連空軍機に対する実施例があり、メディアの関心はさほど高くなかったようだ。
15日の会見直後の夕刊では、朝日新聞が防衛相の発言の意図を解釈し、2面で小さく「中国領空侵犯 信号弾で対応 小野寺防衛相が方針」と報じただけだった。

ところが、この記事に共産党機関紙、人民日報系の環球時報がすばやく反応した。対日強硬路線で知られる同紙は、
15日午後3時前にはサイトのトップ記事で「日本が初めて釣魚島(尖閣諸島の中国名)に進入する中国機に警告射撃すると明確にした」と掲げた。
記事の内容自体は朝日新聞のネット記事の引用だったが、「防衛相が警告射撃を表明」のニュースは瞬く間に広まり、ネット上には「小日本(日本の蔑称)を打て」などと好戦的な意見が相次いだ。

これに「驚いた」のが、当の質問をした李氏。ネット上の反応に気付いた15日午後6時前には、中国版ツイッター「微博」の自身のアカウントに「防衛相は“警告射撃”という言葉を使っていない」「誤報が多すぎる」などと書き込んだ。
すると、16日午前1時前、環球時報が「微博」の公式アカウントで「『日本の朝日新聞の15日の報道によると』と明示してある」「朝日の原文には“警告射撃”という言葉がある」と反論。これを受けて李氏と環球時報のアカウント双方が“炎上”する騒ぎになった。

一般の“読者”からは「朝日が誤報を流したら環球時報も誤報を流していいのか」「民族感情を利用しすぎる」と環球時報を批判する声が挙がる一方、「お前は日本の嫁だ」と李氏を中傷する書き込みもあった。

その後、「海外メディアを引用するときは盲目ではいけない」「戦争に関わるような内容の報道は慎重にしなければ」と冷静な意見も現れ、上海の復旦大学の教授(日本研究)が「(記者会見の)原文を見て結論を得た。
李氏の言い分が正確で、明らかな誤報だ」と書き込み、李氏に軍配が上がった。

さらに、環球時報の親会社にあたる人民日報のサイト「人民網」は16日午後、「日本の防衛相は中国機への警告射撃について態度を明らかにしたことはない」という奇妙な見出しの記事を掲載。
一連の経緯を検証した上で、「朝日新聞が誤った結論を出した」と環球時報の顔を立てた。環球時報は現在、公式サイトの該当記事の見出しに「日本メディアが伝える」を追加している。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130126/chn13012607010003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130126/chn13012607010003-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130126/chn13012607010003-n3.htm

【中国網】「尖閣問題で日本メディアが誤報を捏造しでっち上げ、日中を人為的に戦争の崖っぷちに追いやった」[01/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358944160/



5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:48:24.19 ID:Ujn55ucP
あらゆる問題を 作り出す朝日新聞 



85:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:40:26.42 ID:EJ5WflKd
>>5
捏造・反日・売国のご用なら朝日新聞へどうぞ。



9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:49:44.38 ID:X9qiMyOv
意図的に誤報を流す朝日新聞。



10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:49:54.04 ID:rSa+SfiQ
捏造記事は朝日新聞の得意技

KY珊瑚事件!



11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:49:56.07 ID:ooec1YWj
                 ボ    
              ,'    オ
              (:'    ォ    
 フハハハハッ♪ ',  ))   ォ
             }  /(    ォ      
           ,' ノし': :ヽ    ∧_∧
         ((,イ:: 捏:: :V) (@∀@-;) ♪   
         、ゝ: : 造 : :(ノ} と 朝 と)|
         ヽ: :: :  : :: :/ 〈 〈  ノ||
           ゝ;:; :;从;ノ (__(,,_) ̄|
゙ ' ゙" ゙ "゙"゙ "" ゙ "゙ " ゙"゙ "" ゙" ゙ " ゙ ' "

<朝日新聞の言い回し>

「政府は何もやっていない」          →      自分たち好みの行動を取っていないという意味

「議論が尽くされていない」           →      自分たち好みの結論が出ていないという意味

「国民の合意が得られていない」       →      自分たちの意見が採用されていないという意味

「内外に様々な波紋を呼んでいる」      →      自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」   →      アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味

「心無い中傷」                   →      自分たちが反論できない批判という意味

「本当の解決策を求める」            →      何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味

「異論が噴出している」              →      自分たちが反対しているという意味



12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:50:24.48 ID:LuT7O8TE
前もって逃げ打ってたからなw 基地外朝日はw

1発だけなら、誤射かもしれない。
12_1


Q ミサイルが飛んできたら。
A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。



17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:52:53.38 ID:I3qNxJpG
朝日は廃刊でどうぞ



18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:53:02.50 ID:QXFTRETH
朝(鮮)日(報)



20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:54:45.74 ID:uBBEr7Ha
アカヒを読むのは馬鹿だけだと、シナも気付いたようだ。



21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:54:52.23 ID:asem/vnN
まっ、軍機で領空侵犯したら今度は撃つけどね(*´∀`*)



22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:55:29.67 ID:bJgQ6WzB
朝日新聞で正しいのは日付だけと知らなかったアルヨ・・



26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:00:01.58 ID:6Lt4U3fQ
>>22
ぐぐるで、「朝日新聞 日付」と入力すると「朝日新聞 日付 間違い」が候補にw



31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:04:12.89 ID:bJgQ6WzB
>>26
アイヤー、ワタシ朝日新聞の何を信じればヨイカ
わからなくなたアル



25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 20:58:54.11 ID:PYuSp7/e
最近のマスゴミは、他メディアを引用する時に検証もしないバカが多過ぎ



28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:01:00.41 ID:9Kb5ShHH
何度朝日に騙されりゃ目が覚めるんだ?>中国



29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:02:18.55 ID:3MV4jUf4
朝日新聞はアジアにも迷惑かけてるんだな



32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:04:55.81 ID:sDFty7id
朝日新聞は凄いわ必ず戦争のトリガーをひく役目なんだから因果の定めか
潰した方がいいな



34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:06:01.61 ID:PEHDQtso
わかりやすく改竄!
戦争大好き!
朝日新聞。



35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:07:32.41 ID:KZOAshOh
・「我々には無知な大衆を指導する義務がある」という上から目線のスタンス
そのためには、
・「意図的な誤報や、捏造も許される」という自家製免罪符を発行



37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:08:05.15 ID:FHZK37nw
メディアとしての質が一党独裁国家以下とか。
情けなくて涙も出ないやね。



38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:09:36.01 ID:mqBqG6kP
戦争反対といいつつ火種をまく
朝日て悪魔やな



42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:11:22.93 ID:ABGOsNna
>>38
もめ事を作れば、ネタに困らないからな。
姑息だよ。



43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:11:28.03 ID:f6x6N4bv
なんじゃこれは日本の新聞社はスパイの巣窟かよw
ソ連のスパイから韓国や中国のスパイに変わっただけなんだろうな

ミトロヒン文書
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%92%E3%83%B3%E6%96%87%E6%9B%B8

ミトロヒン文書(ミトロヒンぶんしょ、英語:Mitrokhin Archives)とは、
1992年に旧ソビエト連邦からイギリスに亡命した元ソ連国家保安委員会(KGB)の
幹部要員であったワシリー・ミトロヒンが密かにソ連から持ち出した機密文書のことである。

新聞社等スパイによる世論工作
ミトロヒン文書によると、『日本人は世界で最も熱心に新聞を読む国民性』とされており、
『中央部はセンター日本社会党の機関誌で発表するよりも、
主要新聞で発表する方がインパクトが大きいと考えていた』とされている。
そのため、日本の大手主要新聞への諜報活動が世論工作に利用された。

冷戦のさなかの1970年代、KGBは日本の大手新聞社内部にも工作員を潜入させて
いたことが記されている。文書内で少なくとも5人は名前が挙がっている。
朝日新聞の社員、暗号名「BLYUM」
読売新聞の社員、暗号名「SEMYON」
産経新聞の社員、暗号名「KARL(またはKARLOV)」
東京新聞の社員、暗号名「FUDZIE」
日本の主要紙(社名不詳)の政治部の上席記者、暗号名「ODEKI」

中でも朝日新聞社の「BLYUM」については
「日本の最大手の新聞、朝日新聞にはKGBは大きな影響力を持っている」
としるされており、「BLYUM」が同社内で重要なポストにいた人間か、
または複数名の同志がいたことをうかがわせる。



46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:11:56.67 ID:wbNchQiN
まーた朝日のせいで戦争起きるのか
バカじゃねーの



47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:12:07.79 ID:7YgLT0nM
     ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ケケケ    (@∀@;) < ウチの報道を信用する方が間違いだ
   _| ̄ ̄||_)_ \_________________
 /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/



50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:14:18.76 ID:NcwxAKXP
当の朝日はノーコメントなの?



52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:15:07.91 ID:dnTH5Uu1
朝日新聞で間違わないのは「朝日新聞」の文字くらい?



55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:17:15.71 ID:9Kb5ShHH
>>52
文字がおかしいという話が。
わざと変えてるんだと言ってた気がするけど。




59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:20:30.09 ID:9Kb5ShHH
朝と新が普通じゃないんだね。
ブログがいくつかあった。
こことか

http://www.nagamura.jp/moji/minchou/2006/09/post_10.html



56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:18:31.49 ID:yAiJD0o0
朝日新聞の悪口は、やめてください。

日本国内で朝日新聞の悪口を言っているのは日本人だけですよ。

恥ずかしくないのですか?

少しは反省してください。



57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:19:38.04 ID:qGd26frN
朝日もなんかコメントだせよwwwwwwwww



63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:25:32.85 ID:SNGhE2yJ
>>57
確か出してた

「読者に分かりやすく噛み砕いて・・・」とかだった
読者を白痴あつかい



89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:43:06.43 ID:ZGqgvkZX
>>63
どう噛み砕いたらそうなるのかねw



61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:22:01.61 ID:rakWprS0
「どうして捏造するんです?」
「社是だからです。」



65: ◆65537KeAAA :2013/01/26(土) 21:29:10.01 ID:0i3QUjnr
朝日新聞は一体何がしたいの?



66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:29:14.23 ID:9PMALtfi
戦争屋「朝日新聞」



67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:29:23.43 ID:q42NAKvC
やはり、朝日が引き金を引かせているのか。。

潰れろ。



68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:30:14.59 ID:19U824rV
「いやいや日本軍国主義化への警鐘って言う意味でそんな中国様に逆らおうとしたわけじゃ・・・」
「いえいえわざとじゃないんですよ、中国様の為に良かれと思って」
「捨てないで下さい。廃刊まで忠誠を使いますから」

ということか?



69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:32:08.62 ID:G14ZbpyI
×誤報
△虚報
〇捏造



70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:32:11.05 ID:dnTH5Uu1
朝日新聞「いや、人民解放軍が開戦したがっていたのでアシストを……」



71:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:32:28.40 ID:f6x6N4bv
事大をリードする朝日新聞だからなw
戦前は野球をボロカスにけなして
戦後は高校野球の主催者だからな



76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:36:07.63 ID:S8/rXSbu
結局朝日は何がしたいんだw
引っ掻き回したいのか中国のご機嫌取ろうとして大失敗してるのか、
はたまた釣り目的でなんか適当に言ってみただけなのか



78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:37:25.07 ID:G14ZbpyI
しかし最近はアカマスコミが火病状態だな。



83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:38:10.47 ID:AcVR+eQx
 

これ別に朝日は誤報はしてないぞ。
嘘書いてる訳じゃない。

煽っただけだw





84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:40:12.66 ID:dnTH5Uu1
>>83
誤報よりもたちがわりいwwwwwwwwww



95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:53:47.81 ID:XDe/z59a
朝日が言論統制されてる中国ですら
バカにされててワロタw
金払って朝日とってるバカ見てる?w



100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 22:00:57.51 ID:e+HGrBBj
なんだ、一番悪いのはアサヒじゃねえか
そこまでして戦争をさせたいのか朝日新聞



101:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 22:02:24.70 ID:FEpj1Nrk
前世紀からだけど・・・
朝日の「誤報」は、意図的なものを感じるよ。



103:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 22:07:09.61 ID:n7s9t193
間違いを多少なりとも認める分中国の新聞のがマシだな
まぁ朝日が酷すぎるのだが



51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:14:51.82 ID:5w9me3v9
支那でもこれからアサヒるが流行るな



64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/26(土) 21:27:49.40 ID:qFh5vgZN
火のないところに放火する、朝日新聞



1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
おすすめ記事
いいヤクザなんていない。福岡警察が作った暴力団追放ビデオが面白い。
【画像】 中国で奇妙な巨大建造物が発見される CIA「奇妙過ぎて何なのか検討もつかない」
暗殺されかけた政治家の反応凄すぎワロタwwwwwwwwwwwww
俺が美味い沖縄料理を紹介していく



ドラゴンズドグマ:ダークアリズン
ドラゴンズドグマ:ダークアリズンPlayStation 3

Amazonで詳しく見る
このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ