【政治】「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」 菅首相の経済ブレーンの小野内閣府参与

1:そーきそばφ ★:2010/08/25(水) 11:11:30 ???0
菅首相の経済ブレーンとされる小野善康・阪大社会経済研究所長、内閣府参与は24日、CS放送「日テレG+(ジータス)」の番組収録で、「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算を披露し、税収増への論議を急ぐよう訴えた。

また、2011年度予算編成に関して、「雇用がどれだけ増えるかを基準に政策を取捨選択すべきだ」との考えを、菅首相に伝えたことを明らかにした。円高対策として政府の市場介入や日本銀行の金融緩和を求める声が市場で高まっていることには、「一時的な効果はあるが、それで経済のファンダメンタルズ(基礎的条件)が変わることはあり得ない」と述べ、政府が雇用・内需拡大策を打ち出すべきだとの考えを示した。

ソース (2010年8月25日 読売新聞) 消費税論議 早急に…内閣府参与・小野氏
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20100825-OYT8T00355.htm



7:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:13:07 ID:Ri2remdb0
>消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ
飛躍しすぎだろwww

ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
2:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:12:31 ID:J2US97ua0
キチガイだ~キチガイがいるぞ~(笑)



146:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:29:11 ID:nPysm45p0
 >>2 
                 ノ´⌒ヽ,,  
             γ⌒´ ヽ:    ヽ, 
            //.||''⌒|=\  )
             i /  .||  |≡||:ヽ )
             !゙  (l|l)` |-(l|l)|i/
             |  〃(__人_)「:| 
            \〃  `ー'::|/ 
            /     |::/-\
          妄  想  星  人
     / 7    /_|    /7   コ /7 / ̄ ̄ /コ
  / ̄  ̄/_ / /_ / ̄   ̄ /コ/  // _  /コ ___
  ,=   =/_,  ,_/,─, ,-, //  ∠ / /_/ /  /    /
 /__  _/  / /    / / / //// / / _  /   ̄ ̄ ̄
  /_/    /_/    /_/ /_/   /_/  ̄  /_/




3:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:12:35 ID:WI8bcKrx0
      /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___ 
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶



4:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:12:52 ID:5GueC25A0
試算したはずの子ども手当はどうなりましたか?



245:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:39:49 ID:3g+h9ccG0
>>4
試算なんかしてねーよ!
だから問題なかったよ!!




8:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:13:21 ID:5MyyKoDe0
優先順位1位
子ども手当をやめる



9:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:13:36 ID:NjLwjjE40
辞書でブレーンの意味を引いたら無能と書いてあった。



10:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:13:44 ID:nCre4pwr0
大学の講義でそんなのやった気がしたね
税金とってそれを有効に使った方が乗数効果が働くってのはあるんだろうよ



366:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:57:27 ID:rhrltiwx0
>>10
「有効に使ったほうが」という時点で論理破綻。
子供手当てがある限り。



14:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:14:17 ID:2i3LuFQX0
どういう桶屋理論だよ



23:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:15:17 ID:p5NTacwv0
>>14
非常に簡単なのであえて説明はしません



91:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:22:58 ID:/YHPE6Gg0
>>14
国が税金として金を更に巻き上げる
→巻き上げた金で公共工事など仕事を作り出す
→仕事が出来た民間が潤う
→潤った民間が人を雇う
という流れなのかな?

なんか
国が税金として金を更に巻き上げる
→巻き上げた金をなぜか中韓・在日に送り込む
→日本人は貧困下し続ける
って未来図が見えて仕方がないんだが



950:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:50:46 ID:/MKS+GIN0
>>91
ちょっとでも知恵のある売国なら
まず国の経済を回復させてからそれで得られた国富を利用するもんだが

こいつらの場合は経済対策何も無しで売国するから
>>1みたいな理屈にまるっきり説得力が無い。

誰がどう見ても消費税引き上げ多分を売国の補填に使うために
雇用が云々と言い訳してるだけだ。

まあ、経済回復させられる能力があれば支持率も上がるだろうけど
無能=短命をうすうす自覚してるから急いでるとしか見えないや



16:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:14:35 ID:HYRO7Q510
    | | | | 
| ', i l  /  l    イ
| ', l イ//  l/ / /
|  ',!     l/ /     /
ヽ  ┌─┐    /   ;イ
   ├┬┘    /   //               -────-    、
   ├┼     レ/ / /.          . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :\
    レヽ,/    レ  /         /: /: : :/|: : : :|: : : : : : : l : : : : ヽ
     ヽ        /.       /: : / \/ |: : : :|、 : : : : : |: : : : : :ヽ
   ー┬─     ./         /: : : :/ \/ __ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
    _|_     /        /:/: :.{: : :/   八: : |  ヽ \: : : | : : :|: : : : : :i
   __|__    /  /      {:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ  \|  /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
    ヽヽ/     /  ィ.      /: :/ : 八/ /   }     /   } 〉|: :/: : /: : .〈
   | ̄ ̄ ̄|  /イ//      /: :/: : : : / {_   ノ     {_   ノ∧人:/: : /: : : :∧
     匚コ     /      | :/: : : : /   しノ ////// しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
    ノ レ    ./イ      |/: : : : :.{       r-~く     /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
   __|_ ヽヽ   ./ ,.イ    |: : : :/ :丶    |/  ',   /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
    | ー     /,、-'´/   | : : ∧: : : \    {/   }  /: : : : :/: /: :|: : : : ハノ
    | ヽー      /     \/  \: : : :>─r ァ t─ァ/: : : /: /: :/: :ノ/
     |       /               \:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_/|_:/:.:ヽ/
     |      /          /YYY.:.:.:.:./.:ィ7ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
     |      ``‐-、._        /\ /.:.:.:.:く〃 // }}'.:.:.{  /∨.:.:./
     |      _,、-‐'"      /:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.{{i // ノノ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/
   | | | |    \
   | | | |      \




17:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:14:40 ID:Yer7NMht0
どういう思考回路支店だこいつは



20:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:14:55 ID:4Y1TE+Nv0
これ、地方空港の需要予測と同じ匂いがする……



53:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:18:06 ID:Dm6Kv5Zt0
>>20
あっちはまだ、プラスとマイナスを間違えていない。



22:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:15:11 ID:avpM+yAX0
           r;;;;ミミミミミミヽ,,_ 
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ   そんなことよりさー
          't ト‐=‐ァ  /    おまえら俺を叩いてたけど
        ,____/ヽ`ニニ´/     今考えると良かったろー?
     r'"ヽ   t、     /      リベラルだけど、そこそこ現実的でさー
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ  
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /




129:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:27:43 ID:1LeNFBhFP
>>22
俺は叩いてなかったよ、本当だよ、信じてー



24:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:15:23 ID:Dm6Kv5Zt0
エコカー減税完全否定

消費系への増税で、雇用が増える道理はないぞ。



25:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:15:23 ID:Lb/iuvVw0
消費税増税→?→雇用拡大

真ん中すっ飛ばしすぎだろwwwww



30:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:16:02 ID:A/gAMLEJ0
こんな馬鹿がブレーンじゃ日本もいよいよ終了だな。
何が消費税2%UPで雇用160万だよ。

寝ぼけたこと言ってんじゃねーよ。間抜け




36:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:16:16 ID:y54qKeBw0
これ試算したのって
子供手当てを試算した人と同じなの?



38:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:16:18 ID:ZO+x9BVU0
引き上げる?

引き下げるの間違いだろ?



39:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:16:33 ID:kN2Cnz+Z0
政府・役人が上手く金を使えるというのが前提だろ。
菅では2万%無理www




57:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:18:34 ID:h/GF1RhU0
消費税を引き上げれば

可処分所得外低下し、消費者物価指数が下がり

名目成長率がマイナス状態になる。

つまり逆に税収は 「減る」 だが? 死ねよ 蛆虫が、息をするな 今直ぐに 死ね

生きてるだけで害悪だ 死ね 橋本龍太郎で実証済みだ  今すぐに死ね 生きてる価値がまったく無い



58:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:18:40 ID:n4WBF9wf0
「 小野善康 」と「 宮崎徹 」。
この二人の内閣府参与が菅の経済政策のブレーン。

ぐぐって調べてみたら背筋が寒くなったわw



61:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:19:06 ID:OuUGhseS0
小野理論来たがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



64:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:19:42 ID:a8Fx6s450
消費税率を2%引き上げれば(不景気で倒産が相次ぎ)160万人の(性産業)雇用が生まれ、(就業を完全に諦める人間が増えて)失業率は2・8%に下がる

何も間違ってないな。流石我らが民主党。



76:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:21:04 ID:+ezYi3ms0
SimCity以下すぎるwwww



92:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:23:02 ID:Xmh5EpCr0
普通

経済対策って減税とか財政出動だよな?

なんで増税が雇用創出になるか

誰か説明してくれ?



163:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:30:22 ID:CXDWMCd40
>>92
一年間だけ消費税0%にすれば
景気なんて一気に回復するよね。

みんなこぞって高い物を買うから。

要するに非効率で無駄金使いの公務員に金を渡すから日本の景気はいつまでも良くならないんだ。



93:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:23:04 ID:ZAAXRMe80
まあ菅とかこの変なブレーンとかは今さらとしても、最近のカスゴミの
消費税upは仕方ない、むしろ諸外国のほうがこんなに高い、的雰囲気の
ほうが気持ち悪い。




152:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:29:23 ID:i9d3plYs0
>>93
まあオレは最終的に消費税うpはしかたないと考えるが
システムや環境が違う海外と比較して乱暴にどうのといってるのはおかしいね




104:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:24:10 ID:kmp0xFzJ0
日本経済を貶めることで中国で雇用が生まれるって話かな



108:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:24:43 ID:oW0FPzmH0
てことは
消費税5%にすれば400万人の雇用が生まれて失業率はゼロだな
消費税10%にすれば800万人の雇用が生まれて人不足で給料アップだな



119:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:26:14 ID:Xmh5EpCr0
>>108
おまえ頭いいな

消費税10%でいいから

完全就労を政府が保証してくるなら



109:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:25:01 ID:fQnO4yZ20
                       [2]     /i\ 
    [1]   ./\                  / ..i.  \
       ./7ヽ  \            ../,;-‐''⌒`‐→\
    / /       \           '───────゛
   <--- i --------->           さんかくにおる
    \ ヽ、    /
       .\. ヽ  /          [3]  l\、
       .\/               ,.:i-‐\゛)
    さんかくにおる             〆 | / \
                          └──‐゛
                          うちがわを ひろげて
                          つぶすようにおる
~~~~~~~~~~~~~~ 中略 ~~~~~~~~~~~~~~
   [ 完成 ]
      ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
     彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
     t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    i,;;;;;;!
     ゙i,;;;;t    ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙  ヾ;;f^!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ト.;;;;;》  =ニー-彡ニ''"~´,,...,,.  レ')l. < >>1 おまえは何を言っているんだ
     t゙ヾ;l   __,, .. ,,_   ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l.   \____________
      ヽ.ヽ ー=rtσフ= ;  ('"^'=''′  リノ
    ,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,'  ヽ   . : :! /
 ~´ : : : : : `ヽ:.    ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
 : : : : : : : : : : ヽ、  /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
  :f: r: : : : : : : : !丶  r-、=一=''チ^  ,/   !:: : :`丶、_
  : /: : : : : : : : :! ヽ、  ゙ ''' ''¨´  /   ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
 〃: :j: : : : : : : ゙i   `ヽ、..,,__,, :ィ"::   ,ノ:: : : : : : : : : : : :\



111:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:25:07 ID:mWG6glVb0
どういうこと 2%分を公共事情に使うと言うことか?



116:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:25:46 ID:JhX0FaSL0
自治体に消費税計算課をつくるんだろ



117:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:25:57 ID:bSxtcmom0
小野は経済の基本を知らない、消費税を上げることは
消費する者に罰金を科すことだよ。




180:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:32:50 ID:ZAAXRMe80
>>117
そうなんだよねえ。
むしろインフレ・過熱気味のときに消費税上げるのが
いいくらいなのに、なぜデフレで弱ってるときに……




118:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:26:10 ID:NHF/Y7no0
で、増税して景気が上向いた例がどこかに存在するのかね?



121:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:26:36 ID:7/Qiawv30
じゃあもういっそのこと消費税を200%引き上げて
1億6千万人の雇用を生み出して日本経済を超活性化させてやろうぜ



122:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:26:42 ID:b32u5RcJ0
           ____        ) まぁ、いくらなんでも、そろそろ政府も対策だすだろ!! 
        /⌒  ⌒\      )   さてどうなってるかなぁ!!!!っと!!
      /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー’´     /
     ノ            \
   /´               ヽ                 カ
  |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
  ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.     タ
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
      ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
   ,. ? ””| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄

       ____                 
    /::::::─三三─\  <何を言っているんだこいつは・・・         
  /:::::::: ( ○)三(○)\                                          
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____   消費税率を2%引き上げれば
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |          160万人の雇用が生まれ
   ノ::::::::   `ー’´  \ |            失業率は2・8%に下がる! キリッ!
                             


131:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:27:54 ID:RqBt371Q0
消費する金がないのに何故”消費税”という税を上げるつもりでいるのか



137:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:28:11 ID:r7tUKRNh0
過去の消費税の結果すら調べようともしないアホ民主党ワラタwwwwwwwwww


このソースは大事にとっておきますね



139:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:28:24 ID:Xmh5EpCr0
公務員給与3割減らしたら

500万人以上の雇用が発生するな

完全雇用できるじゃん!!!!




143:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:28:48 ID:O1+tH4lL0
ほんと数字遊びばっかだなぁ・・



159:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:30:01 ID:DRE4BeGk0
無理やり国民から金を搾り取って公共事業として無理やり市場に金を送り込むポンプ的な事をすれば、
確かに少しぐらいは効果があるだろう。
でもばら撒きで出来た穴を埋めることに躍起になってる現政権に金脈を教えても
どんどん穴埋めに使うだけ。



170:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:31:06 ID:Cc7WGeat0
消費税を2%上げれば、筋肉ムキムキで彼女が出来ます
まったく かんたん だ

↑こういうレベルだろ?



185:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:33:35 ID:4C8U0wvB0
160万人の雇用の受け皿はいったいどこを
想定してるんだ?



211:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:35:42 ID:2dXCJRQZ0
>>185
そりゃ公務員なんじゃないの、税金で養うってんなら



192:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:34:05 ID:tv3s9KRZ0
【政治】菅首相「半年や1年で結果は出せない」★2

だからこの試算も結果は出ないだろうw

早く諦めろ



194:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:34:13 ID:yAq3qzsW0
とりあえず増税した金を何に使った結果、
雇用が生まれるか言ってもらわんと



195:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:34:30 ID:AR+eImbE0
はあ?
バカなのか
公務員増やすってことか?



247:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:40:09 ID:Jgfx25YVP
>>194 >195
「最新の」小野理論だと失業者に配り続けるだけでよい、ということになる
労働力の安売りが止まるまで自宅警備員に金を払えと
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20100812

フリーライダーにどう対処するのかは白根



209:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:35:34 ID:qAjon2tK0
ところで埋蔵金の話はどうなりましたか?



213:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:35:47 ID:bRPJpfFH0
民主党の華々しい実績

温暖ガス25%削減  ・・・試算せず
高速道路無料化   .・・・試算せず
子供手当て経済効果 ・・・試算せず
ダム廃止        ・・・試算せず
仕分け効果       ・・・試算せず




229:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:37:25 ID:DdNdI32v0
消費税2%分は4兆円
4兆円は、公務員人件費10%強カットしても出せるんだから
公務員の人件費カットした方が良いだろう。
消費税上げて需要が冷え込む分がないし



244:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:39:17 ID:vjGPZz9J0
政治家は究極の大馬鹿。
消費税を(2%)引き上げる → 増税分(2%)を価格に転嫁出来ない(値上げになるため) →
企業が増税分を負担 → 儲けがない → 倒産
あるいは
消費税を(2%)引き上げる → 増税分(2%)を価格に転嫁する(値上げ) →
値上げで商品が売れなくなる → 儲けがない → 倒産
となる事が解らないのか。

「消費税率を2%引き上げれば企業の8%が倒産、480万人が失職し、失業率は10%を越える」

こんな事なら誰でも言える。



253:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:40:46 ID:n6kPAJG90
馬  鹿  な  の  か  ?

→ うん!民主だし!

で、終了。



256:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:41:28 ID:eZfZl/D90
乗数効果も分かってないヤツのブレーン



273:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:44:28 ID:DRE4BeGk0
インタビュー:失業率3%へ消費税上げも=小野・阪大教授
2010年 06月 21日 09:29 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-15903920100621?rpc=131&pageNumber=1&virtualBrandChannel=13165

風が吹いたら桶屋がの中身は、ちょいと古いが上の記事で説明されてる。
菅には出来ないだろうけどな。



275:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:44:45 ID:GMaW3/OE0
いや~これは要するに無理やりワークシェアだろ。



300:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:49:30 ID:9dWqCu3s0
本気で考えてるなら、1000万円以上の相続税を100パーセント課税にしたほうが雇用は生まれる



344:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:54:42 ID:RS5X3Bae0
>>300
いや、相続税を強化したら、雇用する受け皿の中小零細企業が物納されるから経営者がいなくなり、雇用は生まれなくなるだろ。
贈与税を緩和するのが一番なんだよ。
預貯金を沢山持って、年金も貰ってる年寄りがいて、年寄りは消費しない。
一方、若い世代は仕事もないのに年金掛け金を支払ってて、結婚も出来ない。
だから少子化になるだけ。
このいびつな構造が一番の原因。
故、爺さんから子や孫へ、資産を移す税制を整えれば、眠ってたおカネが使われ始める。

ただ、金持ち優遇とか、頓珍漢な批判が起きるんだよな。



307:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:50:30 ID:ZwmDOJ9g0
この2%分は市場から吸い上げるので、同じこと。家庭の支出はふえるので、
その分、買い物控えるし、飲む回数も減る。



309:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:50:40 ID:bsPFlo0I0
消費税増税→消費縮小→雇用縮小→失業率増加

小学4年レベルの問題だぞ。



331:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:53:29 ID:ZPaII2SX0
「消費税を2%引き上げれば」よりも「民主党が下野すれば」に
変えたほうがまだ意味がわかる。



340:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:54:10 ID:/+nP4n3S0
タイトルを斜め読みしたとき、
「消費税率を2%『引き下げ』れば雇用が増えて、失業率が減る
随分当たり前のことを言ってるなー」と思った

なんで税金が増えて雇用が増えるんだよ?




363:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:57:03 ID:Xmh5EpCr0
つーか

俺ら政府がもっと上手く金を使えば160万人の雇用なんて簡単に創出できるぜとか

だったらなんでいまままで雇用創出してこなかったんだよ

世界にタダでばらまいた金とか子ども手当とかでいくらでも雇用創出できただろう

出来もしないこと言うな

嘘つき野郎



371:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:57:59 ID:gyYp1aF40
なぜ財源確保の手段が消費税なのよ?
国債じゃ駄目なのか?



397:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:00:06 ID:Xmh5EpCr0
>>371
そうそう

円刷ってそれを財源に160万人の雇用創出したほうが

よっぽどリーズナブルだよなあ

なんで増税が先なのか意味がわからない



383:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 11:58:41 ID:Beb0E9LlP
           ノ´⌒`ヽ 
         γ⌒´     \
        // ""⌒ ⌒\ ) 管はバカ、
      i /  へ   ー i/  鳩山の方が良かった、と
       !゙  (・ )` ´( ・)i | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        l ::::⌒ (__人_)^i | \
         \   `ー'.... / |  \
       (           \|__ |||||||||
       ヽ_,_,)~======┏━━━━━━
         カチカチ…



400:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:00:21 ID:64/vTTTu0
子ども手当や農家の個別保証といった、衆院選マニュフェストと大きく矛盾しているから。

ホントにこの男が菅首相の経済ブレーンなのか否かをまずはハッキリさせたらどうかな。
「菅首相の経済ブレーンとされる」って、どーゆー肩書きよ。



403:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:01:06 ID:M+CtcydA0
小野善康
1973年 東京工業大学(工学部社会工学科)卒業

菅直人
1970年 東京工業大学(全学改革推進会議リーダ)卒業



414:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:02:47 ID:Beb0E9LlP
バカ民主/糞菅/売国//税金泥棒/不正/脱税/利権詐欺/朝鮮//
///菅菅///菅//菅菅///////菅菅/菅////菅菅//
///菅/////菅/菅//菅//菅菅菅////菅///菅///
///菅///菅菅菅菅菅菅菅菅菅///菅////菅//菅////
///菅/菅/菅//菅///菅////菅/菅/菅菅菅。 菅菅菅//
/菅菅菅菅菅/菅菅菅菅菅菅菅菅//菅菅菅菅菅/菅,,,.....    ...,,,,,菅//
///菅///菅//菅///菅////菅///菅 ,,-・‐,  ‐・=.菅//
///菅///菅菅菅菅菅菅菅菅///菅菅///菅 .-ー'_ | ''ー 菅//
///菅//////////////菅菅菅//菅 /(,、_,.)ヽ 菅//
///菅////菅菅菅菅菅菅菅///菅菅/菅/菅菅菅菅菅菅菅//
///菅菅菅//菅/////菅//菅/菅/菅/菅/菅/菅/菅//
/菅菅菅////菅菅菅菅菅菅菅//菅/菅/////菅/菅////
/菅//////菅/////菅////菅////菅//菅//菅/
////////菅/////菅////菅////菅//菅//菅/
////////菅菅菅菅菅菅菅////菅///菅///菅//菅菅
////////菅/////菅////菅/菅菅/////菅菅菅/
////////////////////////////////



437:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:05:21 ID:G3suC8xS0
俺をブレーンに入れてくれ、少なくとも税率UPで景気UPとか言わないから
なんなら代わりに四国巡礼するから、航空機爆破犯と同じくベンツ&ヘリで




464:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:08:30 ID:1tS1qdXYO
菅ちゃんは官僚に擦り寄っちゃったみたいだね。
まだ官僚やマスコミに嫌われてる小沢の方がええわ。



466:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:08:38 ID:FXB/smYyP
だから橋本のときに消費税2%上げたら一気に消費が冷え込んで税収が下がってとんでもねえことになっただろw
たった、13年程前の話だぞw
学習能力ねえのかよw



468:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:08:57 ID:iBPfeK/m0
外税方式に戻せば嫌でも税に関心湧くだろうに



482:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:10:52 ID:mi6STQYSP
小野理論って昔の「公共事業政策」の焼き直しだから。

まぁ土建屋の中抜き廃した
政府が直に「臨時派遣公務員」に
金を出すってことだけどな。

仕事は草むしりでも道路掃除でも何でもいい。
とにかく「雇用」を確保するってこと。

まぁ机上の空論だけどな。




492:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:12:35 ID:sP72h6mN0
徴税してそのまま配るならまだいいが
公共事業だと政官財のピンハネを受けた残りカスだけが民に行く

自己責任の下でこそ
合理的な金の使い方になる
税金がない方がまだマシだな



493:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:12:36 ID:2qxvdq8w0
>433
国民を説得する必要はないから。
民主の首脳を説得するだけでいいのだから、楽なものだよ。
彼らが信じたい願望を言葉にしてあげるだけだから。



520:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:17:00 ID:neLFnrNK0
消費税上げる時は国民に信を問うと菅は明言してるんで
これは早く解散しろと言ってるようなもんだぜ

だけど菅のほうは3年間解散はしないと新人懇談会で言ってるし
なかなか上手くいきませんなw



534:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:19:52 ID:WXl/7wSQ0
× 「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算を披露し、
○ 「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」と訳のわからないことを話しているという。



553:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:23:38 ID:6EokH8q70
正確には

消費税増税 → 景気悪化 → 雇用減少 → 景気対策 → 雇用微増

トータルでは景気にマイナス
管、小野善康の馬鹿コンビの机上の空論などほっとけ
小沢カムバックでまともな政策が出てくる



572:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:26:24 ID:5aJkPrgH0
消費税2%アップ → 消費が落ち込む → 不況になる → 給料が減る →

自殺者が増える → 労働人数が減る → 自殺した労働者の代わりに雇用する →

雇用が増える → 160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる




582:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:27:38 ID:yBlVC7vq0
公務員の給料は正社員最低レベルにしろよ
なんでこいつら池沼一族コネ採用のために
一般出のやつが苦労してる状況なわけ?
>>572
非常に納得するフローだ



585:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:27:54 ID:7jXul/aG0
>>572
なるほどなぁ・・・
風吹けばなんとかの原理か。
さすが民主党だ、俺みたいな凡人には理解不能だったよ。



583:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:27:41 ID:CzlVV8TV0
滅亡寸前の中国の王朝ってこんな調子の宦官が幅を効かせてたんだろうな。



606:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:30:26 ID:uL+GdXCg0
>>583
北宋が滅んだ一因
蔡京は旧法派を強く弾圧すると共に新法派で自らの政敵をも弾圧した。
そして徽宗と自分の芸術のために巨大な庭石や庭木を遥か南方から運ばせて巨額の国費を使い
その穴埋めのために新法を悪用して増税を行うといった状態であった。



613:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:31:44 ID:O3hpqrNg0
>>606
岳飛たん・・・



617:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:32:10 ID:NU/NI0Nr0
増税でリストラが起こってその成長分野とやらに適合できなかった人間はどうなるの?



632:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:34:13 ID:zjbG0S/j0
>>617
介護とか林業とかに転職しろって事だよ。
言わせんな、恥ずかしい



631:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:33:55 ID:vOmR+xcEP
そもそもさ、去年の選挙前に、政権交代すれば株価が1万5千円とか
高速が無料になるとか、所得が増えるとか、いい加減な嘘ばかりだったでしょ
まず最初に、その嘘の謝罪をしてしかるべきじゃないの?
その嘘ついた舌の根も乾かぬうちに、新たな嘘をついてるようにしか見えないのだが



638:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:35:36 ID:mi6STQYSP
>>631

嘘をついたんじゃない!

当時と状況が変わったのだ!

だから謝罪はしない!

だってさw



663:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:41:27 ID:UPjZckHO0
失業率の改善はともかく
『消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれる』というロジックを説明してくれw



664:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:41:29 ID:5aJkPrgH0
問】テキトーな語句を入れて下の文を完成させなさい。

「(                )れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」




676:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:43:58 ID:nRzGK5kl0
>>664
「(在日特亜人をすべて国に返却す)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」



689:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:46:20 ID:JNyMF0jB0
>>664
「(風の息づかいを感じてい)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」



896:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:32:46 ID:9u2EVMTii
>>664
「(議席が160万席増え)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」




938:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:47:57 ID:KmXwnU3fP
>>664
「(戦争が始ま)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」



665:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:41:45 ID:mi6STQYSP
つまり

「増税分をすべて雇用助成に使い、成長分野の雇用を一気に増やす」
「雇用の人件費の半分を国が持つ=民間企業の半公務員化」

ってことだ。

で、その成長分野が介護や環境、林業w



673:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:43:34 ID:HF6RLiTb0
うん
で、埋蔵金は?



683:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:45:05 ID:5N2COyuY0
税金で雇用増やしても意味なくね



684:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:45:23 ID:h+xKuq/B0
消費税率2%引き上げる→(   )→(   )→160万人の雇用創出

たぶん「カッコ内にいろいろ入ります」
という意味なんだろうけど・・・・何だろ?



729:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:54:10 ID:CpNs6nCp0
>>684
消費税率2%引き上げる→(ドラえもん)→(もしもボックス)→160万人の雇用創出



757:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:59:25 ID:JNyMF0jB0
>>684
消費税率2%引き上げる→(失業者に国有林で木を数えさせる)→(最低賃金を払う)→160万人の雇用創出

こうか。案外簡単なんだな



723:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:53:15 ID:eJahiyJQ0
消費税率を2%引き上げれば





160万人の雇用が生まれ

どんな過程を何個省いてんの?




753:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 12:59:00 ID:zjbG0S/j0
>>723
消費税率を2%引き上げれば

5兆円の税収アップでその分を公共事業に使える。

介護と林業に集中的に金を使って雇用を生み出す。

160万人の雇用が生まれ

5兆円÷160万人=3,125,000円だから年収300万円の労働者が160万人生まれ、
失業率は2.8%に下がる。

って事だね。




767:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2010/08/25(水) 13:01:49 ID:LallQ9Zz0
>>753
しかし見事に富を生み出さないなw
経済的には生活保護に金をばらまくのと大差ないじゃん。




779:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:04:23 ID:mi6STQYSP
>>767
そういうこと。日本を半分資本主義、半分共産主義にしようと言う話。



788:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:06:58 ID:zjbG0S/j0
>>767
まぁ、生活保護よりは良い。年収300万の労働者も税金を使うわけだから。

ただし、介護と林業で160万人も雇用の受け皿があるのかねぇ・・・
民主党は林業100万人雇用って言ってたけど、政権取ったら3万人に修正したしな。



802:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:10:15 ID:KCrLEQRU0
160万人の雇用が発生し、500万人が路頭に迷い、1000万人が所得を減ずる…ですか?



826:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:14:41 ID:n6kPAJG90
>>802
数字は別として、そんな感じに成るだろうね。

>>1の論は、空論としても出来の悪い論なんだよね。
そんな奴が、総理のブレーンwww

流石、民主、れヴぇるが低いww
小学生並みwww



814:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:11:42 ID:Xmh5EpCr0
公務員の人件費2割削減して

5兆円捻出して

それで160万人雇っても同じだよな




823:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:14:03 ID:jTAChQtbP
>>814
そんな素晴らしい改革できたら

国民の消費マインドが激UPして、国内景気回復しちゃうよw




845:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:19:16 ID:mi6STQYSP
>>814
だからそれは自治労が支持母体の民主には
最初から除外されてるの。

しかも「コンクリートから人へ」で
従来の公共事業にも金は出せない。

だからこその小野理論。




852:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:20:56 ID:tK6jL4Wa0
>>845
コンクリートから人へ、ではなく
コンクり柱から人柱へ、というのが正しい解釈らしい


しかし公務員は増税すれば懐潤う以外は考えてないのね
同じ国内にいるのに、別の国に住んでいるかのようだ



843:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:18:39 ID:jMZvKQdZP
じゃ消費税を2%下げたら、160万人が失業するの?



851:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:19:58 ID:wrSCnxhB0
消費税導入 0%→3%
バブル崩壊 経済停滞 失業率増加 未曾有の就職難

消費税増税 3%→5%
回復し始めていた経済が一気に停滞 日本初の世界不況が起きるかもとまで揶揄される


普通に過去から学んでいれば消費税増税が経済刺激になるという結論には絶対にならないはずなんだがwwっww
どういう俺理論で政治やってるんだよwっwwwっwwっw



866:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:25:01 ID:Ht+Rf+GO0
>>851
非ケインズ効果ってものがあってだな
増税などの引き締めが必ずしも景気刺激にならないというわけでもないんだよ

まあ大抵はならないけどw



861:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:23:13 ID:GYH4GBwk0
国民の生活が一大事



876:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:27:44 ID:cOPF50660
それはそうと灯油とかガソリン税も上げるって!?ガソリン値下げ隊とかやって足引っ張ってたくせに!?

ばっっっっっっっっかじゃねーの!?



895:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:32:33 ID:tK6jL4Wa0
>>876
農家戸別補償とFTAで農業を壊滅させ、さらに失業者を増やす
凄い政策も来年度からスタートです
10アールあたり1.5万だぞ~
あ、畜産と果物は戸別補償から除外です

あと今日も絶賛株価が転落中だ!
8800円割りそうだぞ~~~



913:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:37:37 ID:e8frPOFu0
普天間のときも思ったけど、民主は、なんでこう、
ビミョーな説を唱える学者を連れてくるんだ。



919:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:39:18 ID:aAdiZLnH0
>>913
凡才は奇を衒うことでしかみんなの気を引けないから



930:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:44:46 ID:5KrOYKDN0
騙される奴はいないって?逆だ逆。大量に騙されるって。

政権交代で2兆円の経済効果、株価1万3千円に騙されてまだ信じているやつが、今だにいっぱいいるじゃないか。

まともな人間なら、この「政権交代」が、今度は「消費税値上げ」に摩り替わっただけなのは丸分かり。




975:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 13:57:55 ID:9nmffm9a0
もう謳い文句は沢山だから、早く具体策と工程表を示せっつーの

気合でやれ~! なんてのは許さんぞ 



983:名無しさん@十一周年:2010/08/25(水) 14:00:22 ID:9VdcKRQn0
絶対逆効果だからw
管はブレーン変えた方がいいよ。



(林業などで)雇用160万創出し、失業率を下げるには消費税2%分の財源が必要。
一般人に通じる日本語に直してみました^p^


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ