teate

【調査】子ども手当でもう一人生みますか? 半数が「思わない」…赤ちゃん本舗調べ

1:なべ式φ ★:2010/07/30(金) 09:05:22 ???0
母親の半数は子ども手当でもう一人生み育てようとは思わない-。ベビー用品専門店「赤ちゃん本舗」(大阪市中央区)の子育てをめぐる調査でこんな結果がでた。日本が子どもを生み育てやすい国だと思わないのは約6割に上り、子育て環境の厳しさが浮き彫りになった形だ。

アンケートは、6、7月にメールやホームページなどを通して母親に実施。2万人強から回答を得た。

子ども手当制度には約7割が賛成し、約半数が貯蓄に回すと回答。「もらえるのはうれしい」などの賛成の声と、「将来の子どもたちの負担になったり、増税という形で自分たちに返ってきたりする」などと懸念を示す声があった。

「同制度で子どもをもう一人生み育てたいと思うか」との質問に「思わない」(50%)と「どちらとも言えない」(32%)で8割を占め、「思う」のは17%だった。

日本は子どもを生み育てやすい国と考えない人の理由は「出産育児支援が少なく女性の負担が大きい」「施設が不足している」など。

子ども手当以外に国に求める制度は、上位から、保育施設の増設と保育費の値下げ
▽子どもの医療費と任意ワクチンの無料化
▽妊婦検診や出産費用、不妊治療の助成
▽学費無料化-などと続いた。

同社は「少子化対策の子ども手当だが、子育て環境の充実を願うのが母親の本当の気持ち」と指摘している。

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/100729/20100729031.html


5:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:07:25 ID:celCguauP
過去最大の赤字国債を背負うのは赤ちゃんです

ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
3:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:06:29 ID:sHzfK84z0
だって扶養控除がなくなったから半額給付じゃ差し引きマイナスなんだもの


6:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:07:32 ID:+KELvZ+o0
半額実施で扶養控除消滅って条件を知らせてアンケートしたのか?
そしたらもっと悲惨な結果になると思うが。




7:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:08:33 ID:iH5WMkGU0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれは子供手当を貰って家計が楽になると
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        思ったらいつのまにか家計が苦しくなっていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    超スピードだとか催眠術だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…



63:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:56:44 ID:W89qX69s0
>>7
最初からわかりそうなもんだが、なぜ騙される。



8:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:08:43 ID:F4niIMUb0
子育て環境の充実ねぇ・・・



10:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:09:27 ID:UWwx5H2P0
>「思う」のは17%だった。
いやいや、これだけでもすごい効果だろ。



19:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:14:22 ID:tYf4tOaa0
>>10
たぶん子供手当なくてもYESなんだよ、その人たちは。



13:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:10:47 ID:MTgwAx/G0
来年無くなるかもしれない制度を当てにする馬鹿はいない



14:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:11:34 ID:NAUJo/3O0
せっかくアンケート取ってるのに、考察が文系的というか、
文系でも経営感覚がないというか。

17%は、もう一人生みたいと答えたやつがいるわけで、
かけた費用に対して、17%が多いか少ないかを議論しないと意味がない。




51:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:37:49 ID:7lxSRkk20
>>14
制度の有る無しに関わらずもう一人子供が欲しいですか
と質問したら

半分位はイエスって言いそうだがなw





22:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:14:39 ID:qsSqAP7hP
そりゃそうだろとしかいいようのない結果www



35:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:20:22 ID:wwqUMOoe0
第一、一番カネがかかるのが高校生以降だから、
法律の趣旨に従えば、貯金するのが合理的な行動。
2兆6000億円ほどの消費が消える強烈なデフレ政策。
日本人を殺すために行ってるとしか思えない。



41:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:24:49 ID:WKnzcjW90
17%は控除廃止を知らないか、富裕層か生活保護受給者なんだろう



44:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:26:14 ID:EFYNGZYD0
一人生むたびに、ご祝儀だと言いながら、実は借金が増えるんだから、

そりゃ生みたくないだろうな、

馬鹿はほっておいても避妊もせずに生み続けるだろうし、

頭の良い人は、計画を立てて、親にも子供にも負担が少ないようにするだろうし、

民主党の馬鹿な政策によって、国民全体が被害を受けるんだから、



46:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 09:27:53 ID:pOHjWDszP
子ども手当、見直しを OECD教育局長が提言
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061001000642.html
経済協力開発機構(OECD)のバーバラ・イッシンガー教育局長は10日、都内で記者会見し、子ども手当について「同額のお金をかけるなら、保育や幼児教育サービスに投資した方がよい」と述べ、支給対象など制度の見直しが必要との考えを明らかにした。

教育局長は
(1)多くのOECD加盟国では現金支給という政策は2歳以下の子どもに適用
(2)5歳児に対する保育サービスなど現物給付への公的支出は、フランスやフィンランドで30%以上なのに対し、日本は7%にすぎない―と指摘。

「予算に制約がある以上、現金支給と現物給付のバランスを考えるべきだ」と強調した。

子ども手当をめぐっては、長妻昭厚生労働相が8日、2011年度以降の満額支給(月2万6千円)を断念する意向を表明した。



68:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 10:03:49 ID:LV0QCPNL0
老後に一億もお金が必要で
今後昇給もない。
そんな俺たちゆとり世代は
同年代女子は寄生出来る年上へいくので
共働きで子供なんてもういいと思ってるアラフォーと結婚します



69:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 10:04:37 ID:VFu8bi9I0
>62
最初の一人より、まず独身男女を結婚させることを……
結婚より、まず定職に……

まずは景気だ!



70:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 10:06:51 ID:tt2LLIcz0
>>69
景気対策が最大の少子化対策だよな
厚労省や民主党は必死で目をそらしたがってるけど



90:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 10:34:08 ID:agwA/8cE0
扶養控除廃止で半額支給ってww
これマジやばいくらいの詐欺。
全然手当になってないしww

マスゴミはなんでこれを報道しないの?




97:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 10:39:54 ID:tt2LLIcz0
>>90
来年3月にはその半額さえなくなるんだぜ
時限立法だからな


子ども手当に釣られた情弱どもいい気味だ




94:地元の民主議員に聞いてみた:2010/07/30(金) 10:37:51 ID:RIFNvNEf0
子育て世帯には増税のみ残るのではないかというご心配ごもっともです。

当職が調査しましたところ、年少扶養控除(15歳以下に適用)が廃止されることになっていますが、子ども手当てが支給された場合、高額所得者ほどその手取りは減少し、相対的に支援が必要な人には有利となるしくみとなっています。

また長妻昭厚労大臣は今年1月27日の衆議院予算委員会で、林久美子議員の質問に対して次のように答弁しています。

「今回の控除から手当てというような考え方の流れの中で、15歳以下のいわゆる若年者扶養というものについて、扶養控除については廃止をさせていただくという措置を取りましたけれども、基本的に負担増になる、年度を通して負担増になるご家庭はないということでございます

従って、●●様の場合は、年収を存じ上げませんので、確定的なことは申し上げられませんが、増税のみ残るといった心配は生じないと思われます。

また子ども手当ては、中学校修了までの子どもひとりにつき月額1万3千円を支給することとなっていますが、●●様の場合は扶養控除によって税負担が増える分以上に、子ども手当てによってカバーされる状態が継続することになりますので、その点でも家計の負担増は、むしろ軽減されると存じます。

個々の世帯の事情によってさまざまな事情があると思いますので、おおまかなお答えしかできませんが、さらに詳しくは近隣の役所にお問い合わせいただければと存じます。




108:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 10:57:38 ID:5c7UB3YUO
既に子供がいる人達が貰えたら少し助かります程度だろ
新たに子供作ろうなんて思わないでしょう



109:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 11:02:16 ID:I22QQS5rP
子供手当・高校無償化・扶養控除廃止・児童手当廃止の影響

収入が増える人
・高所得の親(子供手当が増えたくらいで出産動向に影響なし)
・中高生の親(年齢的にもう出産しない)

変わらない人
・未婚者
・小無し既婚者

収入が減る人
・中所得の親(養育費の負担を気にする)
・小学未満の親(子供を産む可能性が高い)




116:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 11:11:56 ID:vVMDaSa6P
待機児童対策何とかしろよ



117:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 11:15:22 ID:VQ3pEWQp0
>104
扶養控除なんて気付かない人が多い。来年から
早生まれの高校一年生が、高校生なのに扶養控除0円になるとか、
早生まれの大学一年生が、大学生なのに特定扶養控除38万円しか
受けられないとか、知らない人が多い。
今までだって、早生まれの高校一年生が、特定扶養控除63万円でなく
扶養控除38万円しか受けられなかったということを何も知らずに成人
した幸せな人たちも沢山いたはず。無知は知なりとはよく言ったと思う。



119:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 11:23:15 ID:DumkrgOs0
てか、子供手当てとか票稼ぎだろうけど、実際それが受け入れられたわけじゃないからねぇ
ただ、自民に失望した奴が入れただけだから



122:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 11:39:02 ID:aMtSrtv70
将来日本が中国人だらけになるのを防ぐ為には
どうしても出生率を上げなくてはならないんだよな。

しかも対応が遅れれば遅れるほど少子化は進む。(産む年代の人口が減る)
子供産んだら300万支給とかぐらいのレベルやっても良いぐらいだよ。
中国人だらけで北斗の拳のような日本にしないためなら安いもんだ。



91:名無しさん@十一周年:2010/07/30(金) 10:36:12 ID:M7rHutYT0
少子化対策として効果がないことは証明されたわけだね

富裕層の子供にも手当を出すので、格差是正策にもならい(児童手当を得ていた家庭にとってはそれ以外の家庭より給付増額が少ないので、むしろ格差は拡大している)

最も貧しい人たちはそもそも結婚できないので、救貧政策にもならない

富裕層、中間層は預貯金にまわすだけなので、景気対策にもならない

結局、国が借金して富裕層、中間層の預貯金を増やすだけの
アホ政策



子ども手当が存続する場合、(諸控除の廃止も含めて)すべての世帯は最終的に負担増になりますが政権が一時的で制度が廃止された場合、「もらい得」になる。
従って民主に投票したほうが得だというインセンティブ、バラマキが発生したと言っても過言じゃないと思います。

このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ