1: ばーど ★ 2019/07/10(水) 13:04:22.42 ID:kK0kK65f9
 中国には世界最大級のダムである「三峡ダム」がある。長江中流に位置する三峡ダムは2009年に完成した多目的ダムで、「1万年に1度の大洪水でも防げる」とまで言われていたものの、亀裂が大量に見つかるなど問題が山積している。中国メディアの今日頭条は7日、完成してから10年になるこの三峡ダムを不安視する国民に対して、「安全なので心配するな」と呼びかける記事を掲載した。

 記事は、近頃SNS上で「三峡ダムはすでに歪んでいる」という話が広まり、決壊のうわさまで出ているが、三峡グループが「すべて正常で安心して良い」とする声明を発表したと紹介。この三峡グループは、計測専門の部門が定期的に細かな管理を行っているため心配するには及ばないと主張した。地質環境の計測は14項目、計測点は1万2000余りであるとその専門性を強調した。

 では、ダムが変形しているという話は本当なのだろうか。記事は、水位は温度などによっても変わり、ダムの中央と縁とでも異なるが、どの数値も「正常の範囲内」であると紹介。2018年2月に撮影されたとする写真が変形の証拠だとされているが、2018年9月に撮影した別の写真は正常であったと指摘している。

 では、この説明に中国の人びとは納得しているのだろうか。記事に対してほんの数時間で5000を超えるコメントが寄せられ、中国国民の強い関心が見て取れる。反応は大きく2つに分かれ、「大丈夫というのなら大丈夫だろう」と楽観的な意見も少なくなかったが、信用できないという人も多かった。その理由は、主に「ほんの数ミリの違いで正常の範囲だというのなら、なぜ目視確認できるほど歪んでいるのか」というもっともなものだ。ほかにも、「チェルノブイリでも似たようなことを言っていた」と不安をあらわにする人もいた。

 このダムに関しては、全国の電力の1割を賄っているが、140万人ともいわれる移住者、水質汚染、生態系の破壊、さらにはダム周辺での地震の急増などが指摘されてきたのも事実だ。中国では、不安をあおるような情報の拡散を防ぎたいようだが、素直に安心はできないのが多くの国民の本音のようである。(編集担当:村山健二)(イメージ写真提供:123RF)

2019-07-09 05:12 サーチナ
no title

http://image.searchina.net/nwscn/4/7/2/1680472.jpg

★1が立った時間 2019/07/10(水) 11:17:56.14
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562725076/

引用元: ・【中国】三峡ダムが歪んでいる!亀裂も大量に!…不安視する中国国民に「安全だ。心配するな」 ★2

(´・ω・`)<話題になってるニュースだよ



ブログランキング・にほんブログ村へ ←1日1クリックで多くの人に記事が広まります
3: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:05:29.46 ID:cHYlMkvf0
>>1
>「チェルノブイリでも似たようなことを言っていた」と

うわこれは

24: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:12:16.04 ID:7Uks4UzH0
>>1
中国なら竹を組んで補強できるだろ

73: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:21:37.03 ID:YiYaSGfH0
>>24
竹は足場です
って書こうと思ったけど
コンクリートの鉄筋の代わりに入れてたなあいつら

175: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:44:10.26 ID:wpaQpCRL0
>>1
上から見たらグニャグニャに曲がってた
水圧凄いしコンクリで固めても無理やな

2: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:05:10.90 ID:AkFdDdG90
大丈夫だ
問題ない

160: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:40:48.56 ID:EG5kxzJH0
>>2
土が溜まって想定ほど水がたまってないからな

9: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:06:51.34 ID:aw+5kWpv0
津波が置きそうだな

16: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:08:43.94 ID:ik71cHAU0
じゃあ危険だ!

19: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:09:53.15 ID:Eg+/+Gy90
決壊するまで決壊しないから安全だよ
騒ぎすぎ

26: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:12:31.75 ID:2d2J6kGx0
何で1個作って満足したのか分からん
流域にいくつも作ってトータル水量を調節するのが無難だと思うんだが

なおこのネタになるとGoogle航空写真が使われがちだけど、
あれは意外と雑なのでこういう分析には向いてない

27: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:12:43.95 ID:6YVeL1nE0
地震が起きれば決壊するかもしれんがあのへんは地震が起きないエリアか?

32: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:14:11.31 ID:nYWjgiKo0
仮に三峡ダムが一気に崩壊したら洪水に沈む都市は?

武漢、南京、杭州、上海とかその辺は完全アウトだろ?

71: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:21:00.69 ID:2d2J6kGx0
>>32
武漢は確実にやられるだろうけど、その先で蛇行しているので
南京や上海はそれほどでもないと思う
武漢も運がよければもう少し上流の蛇行エリアで決壊して水が逃げる
この辺は意図的に蛇行を残している印象

あと杭州は長江沿岸ではない

107: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:30:34.85 ID:cHYlMkvf0
>>71
三峡ダムでぐぐっても地図出ないのな
中国湖北省宜昌市三斗坪なら出るけど

上海も北京も香港もそんなに半径に差はなさそうだけど
高低差とかで決壊シミュレーションしてる画像ないのかね?

42: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:15:35.57 ID:6rX6DROl0
中国はメンテナンスに積極的なお国柄とは思えない。
大惨事になりそう。

43: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:15:36.86 ID:mBbTRIWR0
亀裂が大量にあることは中国も認めてるんだな

48: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:16:24.99 ID:3JgKakyW0
いやこれはもし事実なら心配ないとか口先で誤魔化せるレベルの災害じゃなくなる。

54: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:17:20.20 ID:0dOplfQY0
中国「すべて正常で安心して良い」

↑誰がこれを信じるんだろうなw

103: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:30:21.70 ID:EqF7jcBm0
>>54
中国語では「信じる」の意味に内心どう思っているかは全く問われません

67: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:20:25.68 ID:zUWHFTCP0
とりあえず、貯める水量を減らして様子見だな
これ現実的対応だろ

69: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:20:46.39 ID:KWcQy1ZJ0
ダム建設って本当に苦労したんだろうな
黒部ダムなんかブラタモリで見るまで
そんな大変だったとは知らんかった
重機バラして人力で険しい山道こえてとか

85: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:25:21.74 ID:wzcIZDtg0
>>69
中国は日本と違って
まず重機が通れる道を作るから
そんなに大変じゃないよ

74: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:21:40.64 ID:SYkwZgSM0
も…もうダムだぁ…

75: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:21:54.77 ID:LJfiQonf0
大丈夫と言ってるんだから大丈夫だろ。
決壊しても被害は無かったと発表すれば良いだけだし。

88: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:26:11.98 ID:PU9bmiSz0
https://twitter.com/goodrick8964/status/1147798589705293824

これ音声聴いたら日本人が指摘してんだな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

157: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:40:16.75 ID:7m3KoGol0
>>88
下流に40メートル押し出されている?
もうすでに崩壊している?
ヤバすぎ

89: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:26:17.46 ID:UwQTB3If0
政府がいるんだから大丈夫だろう
うん

125: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:34:57.23 ID:O9uCy7/u0
no title

126: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:35:27.60 ID:O9uCy7/u0
no title

136: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:36:44.11 ID:m5FnXrB00
>>126
怖過ぎワロタwwww

140: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:37:29.63 ID:9LUYlLJP0
>>126
おいおいカウントダウンじゃないか

153: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:39:49.44 ID:ly471EXy0
>>126
え、こんなにぐにゃぐにゃになる物なの?

132: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:36:09.56 ID:7m3KoGol0
ラオスのダム決壊を見てるとやはり水の破壊力は恐ろしい
中国本当に大丈夫か?

133: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:36:16.66 ID:Yh1XWONZ0
誰も気付かなかっただけで、この十年間で1万年に1度の大洪水が何度も襲ったのかも知れない

139: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:37:28.77 ID:D8D26uDU0
三峡ダム 歪み
で画像検索すると結構出てくるね

151: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:39:39.78 ID:NokwD7P/0
>>139
でも歪んでる画像は一種類だけなのよね?

143: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:37:41.35 ID:k63wy+u70
この決壊はマジ中継して欲しい
中国製8Kドローン数千機飛ばしてくれ

149: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:39:03.89 ID:oYwqE6Zm0
あまりにもリスク高いから
毎回全会一致の全人大でも
3-4割の反対が出たとか
10ねんもたないととうしょから言われ
亀裂が数万箇所とか
攻撃に備えて対空ミサイル配備してるとか
色々カオス過ぎるぜ

164: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:42:05.43 ID:7m3KoGol0
決壊したら膨大な数の人と建物が被害に遭う
もう水抜いて使えなくした方がいいのでは

179: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:45:04.16 ID:oYwqE6Zm0
>>164
2,250万kw
最新鋭150万kw級原発15基分
電力どうすんの?

174: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:44:10.22 ID:28xvcStj0
建設中の2003年のBBCの記事だとひびが80カ所確認されてたらしいが
補修されたのか、増えてるのかどうなんだろ
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/photo_gallery/2993442.stm
no title

191: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:46:21.77 ID:EVdavHxQ0
三峡が決壊したらヘドロで東シナ海の漁業は壊滅しちゃうんだよな

188: 名無しさん@1周年 2019/07/10(水) 13:46:11.25 ID:zUWHFTCP0
水圧って凄いもんなんだな

110: 暇つぶし ◆Naoki28pY. 2019/07/10(水) 13:31:16.02 ID:i5VrVCKE0
大丈夫だ心配無いの死亡フラグ感
(´・ω・`)半端ない

1002: ネトウヨにゅーす。(日本):20XX年X月X日 00:00:00 ID:NeKouYo0
(´・ω・`)<おすすめ記事だよ



アイヌ文化で読み解く「ゴールデンカムイ」 (集英社新書)
中川 裕
集英社
売り上げランキング: 124





ブログランキング参加中!一日一回のクリックをお願いします


このエントリーをはてなブックマークに追加

カテゴリ ( `ハ´)<丶`∀´>ウェーハッハッハ